Читаем «Это мой город» полностью

Ленинские, вернее Воробьевы, горы очень люблю. И вообще юго-запад: Хамовники, Фрунзенскую набережную. И Патрики, и Брюсов переулок.

Не так мне близки Чистые пруды. И даже, кстати, Рождественка, Неглинка. Я бы не жила там сегодня, но вся старая Москва мне нравится. Друзья живут на Каретном Ряду, и когда приходишь в квартиру в старом доме, сразу чувствуешь историю города.

НЕЛЮБИМЫЕ РАЙОНЫ…

Были, но я как-то пересмотрела этот вопрос. Раньше я совершенно не чувствовала проспект Мира. Но за последние несколько лет Москва стала стремительно меняться визуально: ушли страшные билборды, перетяжки… При том, что я люблю юго-запад, я совершенно не любила район Ленинградки, хоть и училась там. А недавно несколько раз туда приезжала: то по работе, то в гости, то на съемки – и поняла, что это направление очень поменялось и стало симпатичным. Я не говорю о каких-то дальних районах, где я не была, Медведково например, речь об относительном центре. В целом я изменила свое отношение к некоторым районам просто потому, что город привели в порядок.

РЕСТОРАНЫ…

Я люблю и бываю в разных. Есть любимые, куда я хожу постоянно, но вообще могу зайти в любой: и в демократичное место съесть итальянскую пасту, и в более сложное, гурманское. И дома готовлю. На Патриках недавно открылся новиковский японский ресторан Shiba, напротив Pinch. Если хочу согреться зимой, ем там суп – очень вкусный. Традиционно люблю ресторан «Vаниль». Если хочу русскую кухню, иду в «Пушкинъ». Это бывает не так часто, что я хочу русскую еду, но если случается, то меня несет туда. Чаще всего я там оказываюсь после Нового года, числа первого. Еще нравится «Уголек». А некоторые рестораны мне не подходят – это как химия, как любовь с человеком.

ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ МОСКВИЧЕЙ ОТ ЖИТЕЛЕЙ ДРУГИХ ГОРОДОВ…

Понятие «москвич» стало расплывчатым. Москва, как Нью-Йорк, принимает всех на первый взгляд, а дальше происходит проверка. И человек, как лягушка, взбивающая лапками из молока масло, либо выживает в этом непростом городе, либо город его выбрасывает. Я таких людей мало знаю, потому что мои знакомые москвичи, которые сюда приехали, покорили этот город. Москва принимает и любит всех, но испытывает на прочность. Этим и отличается москвич от жителей других городов – он должен быть гибким и легко адаптироваться к разным условиям и быть сильным. Людям мягким и любящим спокойный ритм тут сложно выжить, да и делать тогда нечего в этом великолепном городе.

МОСКВА ЛУЧШЕ ДРУГИХ МИРОВЫХ СТОЛИЦ ТЕМ, ЧТО…

Она чище. По крайней мере центр. Мы перестали замечать эти очевидные вещи, потому что для нас это становится само собой разумеющимся. А если ты приедешь в тот же Париж, то сразу обратишь внимание, что по сравнению с Москвой он более неряшливый.

МНЕ НЕ НРАВИТСЯ…

Как реставрируют старый фонд. Мне сложно понять, почему в Париже или в Риме реставрируют лучше. Возможно, в этом виноваты климатические условия: летом жара, зимой чудовищный холод, чего нет ни в Риме, ни в Париже. Мне не нравится, как выглядят наши памятники. Москва – красивый город. Почему не ставить здесь соответствующие памятники? Я вчера ехала от Бауманки, было морозно и солнечно, город был как прозрачный: и «Сити», и Кремль, и старые дома – такая красота. Хочется, чтобы сохранилось старое, и если и возникает что-то новое, то чтобы оно органично вливалось. Когда я проезжала мимо памятника Калашникову, я думала: «Неужели это правда произошло в XXI веке?» (находится на Садовом кольце, на пересечении Оружейного переулка и Долгоруковской улицы, автор – Салават Щербаков, создавший также памятник князю Владимиру). Это просто стыдно. Калашников, кстати, стоит на фоне стеклянного здания, которое зачали еще в лужковские времена и достроили только недавно, и оно мне нравится (бизнес-центр «Оружейный», в народе называемый зиккуратом).

Это то, что мне не нравится, а в остальном мы во многом выигрываем. Ресторанная культура захватывает Москву. Конечно, у нас немножко другой менталитет – все равно принято готовить дома, и есть семьи, где так и происходит. Но есть и те, кто стал ходить есть в ресторан. Не по праздникам, а просто поесть. Модные магазины, галереи, музеи, театры – у нас есть все. Снимается много фильмов – в центре я постоянно вижу съемочные площадки. Словом, я люблю свой город.

Я так гордилась им этим летом, когда иностранцы съехались в Москву на чемпионат и влюбились в этот город. Они не понимали, чего мы все время жалуемся, что у нас все плохо: то Путин плохой, то еще кто-то. А на самом деле у нас все неплохо. По крайней мере в Москве.

<p>РЕЖИССЕР</p><p>Марина Брусникина</p><p>о тех людях, которые ходят по Москве и не знают ни истории, ни географии города, и о том, что в этом нет ничего плохого и ничего хорошего</p>

Я РОДИЛАСЬ…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература