Это – наша история

Мы должны отказаться от своих ожиданий, что другие народы примут наши убеждения. Мы должны заверить Советский Союз, что в своей практической деятельности мы придерживаемся принципа уважения права наций на самоопределение. Это значит, что во время войны и после нее мы будем оставлять за ними право самим решать, какой тип правления они сочтут для себя наиболее полезным».

Так оценивалась ситуация того времени представителем государства никогда не числившегося в числе сторонников СССР и большевиков. Тем удивительнее слышать сегодняшние оценки тех лет людьми, знающими о тех событиях по чьим-то рассказам или по сфальсифицированным документам, только для того, чтобы выполнить свои партийные задания или отработать грязные деньги за одурачивание обывателя.

Успешно выполняя задачи развития экономики, СССР подошел к 40-м годам монолитным, сильным государством, народы которого вела партия большевиков. А Европа пришла к этим годам разобщенной и деморализованной, «созревшей» для фашистского рабства, на которое ее обрекли империалисты Великобритании и Франции.

В апреле 1940 года были оккупированы Дания и Норвегия. В мае – Голландия и Бельгия, откуда с позором бежали, бросив вооружение английские экспедиционные силы. В июле Франция капитулировала перед Германией. От оккупации Швецию спасло заявление Правительства СССР иначе бы ей не миновать участи Норвегии. Тем не менее, гитлеровцы ввели свои войска в Финляндию, Румынию и Болгарию, а в апреле 1941 года захватили Югославию и Грецию, а экономика всех захваченных государств работала на Германию.

Какие партии и лидеры находились у власти в тех странах в то время? Сколько прогрессивных деятелей из оппозиции было уничтожено в этих государствах, с благословения правивших лидеров? Какими методами правили руководители тех государств, борясь с коммунистами в своих странах? Почему политические и государственные деятели тех государств, заступая сегодня на высокие посты, не втаптывают в грязь и не поливают помоями своих исторических предшественников?

Вопросы, конечно, интересные… Однако есть вопрос еще интересней: почему наши «демократы» и антикоммунисты, обличая большевиков во всех грехах, не сравнивают деятельность лидеров партий и государств по уголовной статистике тех лет, по показателям деятельности спецслужб, по количеству политзаключенных в тех странах? И есть еще один, самый интересный вопрос: почему этого не делают теперешние коммунисты, на которых сваливаются все шишки?!

Гитлер называл наше государство – СССР – «колоссом на глиняных ногах», утверждая, что от первых же ударов бронированного кулака Рейха оно развалится. Поставщики информации о крепости нашего государства и дружбе народов ее населяющих, хлебали из той же лужи, из которой нынешние господа демократы поят своих сторонников сегодня, в надежде надежно изгадить все то хорошее, что было в прошлом.

Бронированная армада Рейха и само фашистское государство с его невиданной до той поры мощью, не развалилось бы от пинка глиняной ноги. Хребет ему сломала монолитная сила народов нашей страны, настроение которых определялось одним желанием – уничтожить врага. Это была основная задача и заветная цель народов всей страны. Она и определяла настроение народа. А ведущей и направляющей силой государства были коммунисты, не щадившие ни сил, ни жизни ради выполнения поставленных задач. Это и называется ПАТРИОТИЗМ, над которым издеваются сегодняшние христопродавцы, получаю за это хороший гонорар, главный смысл их сегодняшней жизни.

И сегодня настроения народов СССР определяют не сепаратисты Прибалтики и Закавказья, где были успешно опробованы экспериментальные технологии международного капитала после развала КПСС развалить страну, а народ, мнение которого так не хотят (а вернее, боятся) услышать сегодняшние господа.

Подведём некоторые итоги рассмотренному периоду.

Со времени перехода от первобытно-общинного строя к рабовладельческому и последующим социально-экономическим формациям, работники обслуживали своих господ, за счёт чего и кормились.

Но чем быстрей шло развитие общества, тем меньшее количество людей получали содержание от своих господ, а с развитием капитализма, господствующий класс полностью отказался от содержания неимущих, предпочитая покупать рабочую силу по бросовой цене, не считая нужным делиться прибылью с работниками.

Именно поэтому, испокон веков шла и идёт борьба между работниками и хозяевами, между эксплуататорами и эксплуатируемыми, между теми, кто продаёт своё труд и теми, кто его покупает за бесценок. Все прочие должны добывать себе средства к жизни самостоятельно. С этого начинается теневая экономика и преступность.