Это – наша история

Особенно популярными у всей антисоветской братии темой являются вопли о «массовом терроре», о том, что И.В.Сталин «уничтожил миллионы людей», но никто из них не потрудился заглянуть в статистику и сравнить количество осуждённых по отношению к населению страны. А выглядит она так: если в 1936 году население СССР составляло 166 160 000 человек, а осуждённых было 887 133 человека, то это составляло 0,55% от общего числа. И за всю историю советской власти было лишь четыре года – 1924, 1927, 1929 и 1931, кода количество осуждённых превысило 1% от общего числа населения, при стабильном его росте.

В 1937 году – население – 167 700 000, осуждённых 820 881 человек – это 0,52%, а в 1938 году – население - 169 300 000, осуждённых 919 299 – это 0,54%. Вопрос: каким образом при «терроре» народонаселение страны так успешно размножалось?

И где здесь те кошмары и ужасы, о которых не один уже год гундосят наши «правозащитники», разворовавшие народное достояние вместе со своими покровителями-подельщиками, совершившими государственный переворот, расстреляв из танковых пушек законную власть?!

Партия большевиков, осуществлявшая власть в стране, как бы ни пытались вывалять её в грязи и в чём-либо похуже, прекрасно понимало обстановку в стране и за рубежом. Поэтому единственно правильным ответом на сформированную Гитлером «Ось Рим – Берлин – Токио», Советы ответили Пактом Молотова – Риббентропа.

Жаль только, что правду об этом периоде времени расскажут нашим потомкам не ранее, чем народы России сметут сегодняшнюю кучку олигархов, уворовавших обманом власть у народа и возвратят её себе по праву.

б/ ОТ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ ДО РАЗГРОМА В ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ.

Закончившаяся в 1945 году вторая мировая война убедительно доказала, что империализм не может военным путем победить социализм и тогда начались поиски новых возможностей для осуществления намеченной цели. Однако прошло некоторое время, прежде чем планы открытого военного нападения были отвергнуты в связи с тем, что осознание ситуации и реальная сила СССР однозначно прогнозировали проигрыш западного альянса силам социалистического содружества. И тогда бывшие союзники по антигитлеровской коалиции, избавившись за счет Советского Союза от угрозы быть уничтоженными гитлеровской Германией, объединили свои силы против своего спасителя, обратив их против самой мощной силы большевиков – против коммунистической идеологии, против той цементировавшей общество силы, которая делала государство трудящихся непобедимым. И «холодная война» сулила им больше выгод, чем горячая.

Именно У.Черчилль в своей знаменитой Фултонской речи ПРИЗВАЛ «опустить железный занавес» перед СССР, до судорог боясь, что может увидеть советские танки на берегу Атлантики. А нынешние «историки» упрекают Советский Союз в том, что это он «отгородился от Запада».

В.Ротуэлл в своей книге «Великобритания и холодная война, 1941-1947» писал: «Холодная война» в конечном счете – это попытка достичь в отношении Советского Союза того, что не удалось добиться войной «горячей». Уже в 1946-1950 годах в США были сформулированы конкретные направления деятельности в психологической войне. В директивной программе «Американского легиона», откровенно профашистской организации, говорилось: « необходимость психологической войны против мирового коммунизма диктуется национальными интересами США и всего свободного мира». В июле 1950 года президент США одобрил разработанный Пентагоном «План национальной психологической войны». Из таких элементов и составлялась государственная политика империалистических стран.

Развязав вторую мировую войну воротилы западного мира, надеялись, что фюрер Германии поведет свои войска только на большевистский СССР ан нет…. Промахнулись! И на своем горбу испытали качество сапога Вермахта. Выхваляясь своей военной силой, на поверку всякий раз получалось так, что владыки западного мира были вынуждены просить Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами СССР – И.В.Сталина о помощи во избежание полного уничтожения их армий немецкими войсками. И они получали эту помощь, как бы трудно ни приходилось Советскому Союзу на своих фронтах.

Разве эти факты не должны были убедить международный капитал, что СССР и большевики надежные партнеры и честные союзники? Какие еще доказательства нужны были ведущим западным политикам того времени для того, чтобы принять в свою среду СССР как равного среди равных? Однако история нам доказала, что для Запада не существовало правил, которые нельзя было бы нарушить, если речь шла об уничтожении большевиков как ведущей силы Советского государства. И тому есть примеры.