Это – наша история

Хотя, если говорить честно, то поступали они точно так же, как в годы гражданской войны шли их единомышленники в деникинскую контрразведку или отделы пропаганды Колчака, а если по новым меркам, так вкалывали бы в гитлеровских оккупационных администрациях как их предшественники полицаи, старосты и прочая шваль. Нет между ними разницы, что бы ни пытались они доказать сегодня народу, интересы которого они предали за наличные «баксы».

Слов нет, диссиденты выполнили свою задачу, поставленную заокеанскими хозяевами. Почему же сегодня представители этой породы предателей строят из себя ультра-революционеров – защитников интересов народа, бия себя в грудь и проливая крокодиловы слезы о тяжелой жизни народа в новой «демократической и свободной» России? Почему сегодня не задают им эти вопросы? Хотя и ответ готов: а кто такие вопросы задавать может? Коммунисты. Так их-то и не подпустят к средствам массовой информации (СМИ)! Они сегодня не у власти и все делается для того, чтобы уничтожить эту партию как реальную политическую силу, способную повести за собой народ. Как единственную силу представляющую интересы трудового народа, отстаивающую идеологию коммунизма и имеющую реальные силы взять власть в свои руки и вывести страну из краха после поражения в холодной войне.

Однако и в ряды компартии с хрущёвских времён внедрился вирус разложенчества, бывшие партийные лидеры, превратившись в политических дельцов, сегодня попали в парламентские и другие государственные управленческие структуры и озабочены проблемой собственного выживания на комфортном уровне. Слишком мало осталось таких партийцев, которые отстаивают идеологию коммунизма также истово и жертвенно как ленинские большевики, а те в свою очередь стояли на своем так же, как первые христиане отстаивали свою религию, подвергаясь гонениям и истязаниям за то, что они христиане.

Но как свидетельствует история, коммунисты и большевики подвергались более жестоким и диким пыткам, чем древние христиане, о чем свидетельствуют многочисленные исторические документы сегодняшних архивов.

Сегодняшних бывших коммунистических лидеров Латвии идейными бойцами за счастье народа не назовешь, потеряли они присущую в свое время большевикам убежденность и доказательность, превратившись в стандартных либералов, теряя свой авторитет в массах, а средства массовой информации, выполняя заказ власть имущих, стараются делать нынешнюю компартию невидимой, неслышимой и исчезнувшей.

Сохранившие верность коммунистическим идеалам коммунистические партии в бывших советских республиках, понесли значительный кадровый урон, потеряв свои позиции в средствах массовой информации, лишившись возможности широко пропагандировать свою политику и меры по ее реализации, практически потеряли почти все свои позиции на политической арене. Мало того, в партийной среде произошел раскол, благодаря которому развал партии произошел так быстро и позволил антикоммунистам реализовать все намеченные собственные (и не собственные) цели. Но ведь и эти события происходили не в один день, а должных выводов из этого, как видно теперь, не делалось. Это и понятно – при катаклизмах осознание ситуации приходит не сразу.

Во все времена было известно, что иудино племя бесплатно работать не будет. Не станет оно трудиться и за какие-то 30 сребреников, суммы требовались значительно крупнее. И тогда заботу об обеспечении подпольной армии агентуры различных рангов, с благословения американского истеблишмента и правительства, взялось ЦРУ.

В 60-е годы в периодической печати, как в СССР, так и за рубежом стали публиковаться многочисленные факты об использования тайных субсидий различных частных фондов, через которые деньги ЦРУ переводились на счета организаций, выполнявших различные задания шпионского департамента США. На подачках ЦРУ жили не только молодежные, но и многие профсоюзные, религиозные, культурные и другие организации. Вот что писал корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс» Кенуорти: «В течение ряда лет ЦРУ создало, как кажется, сложную, но фактически очень простую систему тайного перевода больших сумм денег различным организациям в США и за границей.

Эта система нарушает один из основных принципов деятельности разведки, а именно принцип, требующий, чтобы каждая секретная операция была изолирована от других. Взаимосвязанный характер системы ЦРУ привел к раскрытию буквально десятков операций этого управления, как только журнал «Рэмпартс» сообщил, из каких источников субсидируется заграничная деятельность Национальной Студенческой Ассоциации (НСА). Самым распространенным методом ЦРУ известным в кругах разведки был «сквозной перевод».Фактически это тройной перевод. Сначала ЦРУ переводит деньги какому-нибудь «номинальному» фонду, который, в сущности, представляет собой лишь «почтовый ящик», созданный для этой цели, осуществлявший «сквозной перевод».