Читаем Это не борьба за Белый дом. Трамп пытается сбросить «британское иго» с США полностью

Это не борьба за Белый дом. Трамп пытается сбросить «британское иго» с США

Игорь Николаевич Панарин

Политика18+
<p>«Это не борьба за Белый дом. Трамп пытается сбросить «британское иго» с США»</p></span><span>

«Как минимум 7 миллионов голосов было украдено у Трампа, а за Байдена «голосовали» миллионы мертвецов. И теперь 25 миллионов американцев готовы выйти на защиту действующего президента, многие с оружием в руках», – считает профессор Дипломатической академии МИД России, доктор политических наук Игорь Панарин. О том, почему рано записывать Трампа в проигравшие и есть ли у него «преторианская гвардия», готовая разорвать глобалистов на куски, Панарин рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».

АДВОКАТЫ ТРАМПА: «У НАС ТАК МНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ, ЧТО КАЖЕТСЯ, ОНИ ВЫЛЕТАЮТ ИЗ ПОЖАРНОГО ШЛАНГА!»

– Игорь Николаевич, вы едва ли не единственный из российских политологов верите в победу Дональда Трампа и высмеиваете тех, кто спешит поздравить Байдена. На чем основана ваша уверенность в успехе того, кого многие мировые лидеры уже записали в проигравшие?

– Моя точка зрения на Трампа и его перспективы действительно мало кем разделяется в России. Большинство экспертов в унисон твердят о поражении 45-го президента США, которое якобы не очевидно лишь для него одного и горстки его сторонников. Но меня лично порадовала позиция российского лидера Владимира Путина, когда он по обыкновению мягко и дипломатично, но уверенно обозначил, почему до сих пор не поздравил Джо Байдена с победой. «Не то что нам кто-то нравится, кто-то нет – мы просто ждем окончания внутриполитического противостояния», – сказал тогда президент РФ. А о том, что такое противостояние продолжается и даже входит в свою острую фазу, я сужу не только по новостям, но и по тому, что мне пишут американские подписчики моего видеоканала «Игорь Панарин: Мировая политика».

Между прочим, число моих подписчиков из США за последний месяц удвоилось – они сейчас у меня на 3-м месте среди других зрителей, хотя недавно еще были на 6-м. Это подписчики буквально из всех штатов (YouTube дает возможность отследить подобное): на первом месте среди них Нью-Йорк, на втором – Калифорния, на третьем – Флорида и так далее. Кстати говоря, штат Байдена – Делавэр (от которого он был сенатором) – на 45-м месте.

Более того, среди зрителей моего нового канала «Профессор Игорь Панарин» число подписчиков из США уже на втором месте. Что они мне пишут? К примеру, американские дальнобойщики, которые по долгу службы ездят по всем штатам, сообщают, что видят у домов таблички – кто за кого голосовал. Так вот: соотношение 50 к 1 в пользу Трампа. Мне пишут американские строители, металлурги, полицейские – практически об одном и том же. Есть еще один любопытный штрих: в Вашингтоне русская и украинская община даже сдружились на почве нынешних президентских выборов, и все поддерживают Трампа! А те из них, кто есть у меня в подписчиках, сообщают мне об этом феномене. Их слова буквально следующие: «По Крыму, конечно, есть нюансы, и мы не во всем с вами согласны, но по Трампу мы вас полностью поддерживаем!» Есть среди моих американских респондентов и живущие в США белорусы, литовцы, таджики, туркмены, молдаване… Что же получается? Что практически все выходцы из Советского Союза, живущие сегодня в Штатах, голосуют за Трампа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука