Эволюция Творца

Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/476209-robert-penn-uorren-chelovek-zachat-v-grekhe-i-rozhdion-v-merzosti-put-eg

Наше выражение можно продолжать другими цитатами и спорить с ними, что только усилит обзор, но не изменит сути выражения и замысла Создателя. Мы слепы, глухи, немы, и настолько не рациональны, а значит не разумны, что за бумажки с напечатанными цифирьками, можем совершить всё что угодно, не останавливаясь перед убийством и войной. Интересно кто вам всё-таки сообщает это, когда вы собираетесь совершить свою маленькую, но быстро растущую подлость. И сколько вокруг нас возможностей это сделать, и сколько помощников для обучения, работает в СМИ, что бы вы питались этими отходами, уговаривая вас попробовать и привыкнуть,создавая безотходное производство, вместо того, что бы не употреблять, не потребное? «Я ржу, не могу?» – Как сказала одна любительница пообщаться в интернете, так и я не могу сдержаться когда читаю высказывания о нашем совершенстве, когда общение в интернете только подчёркивает нашу глупость. Мне так и хочется сказать, что нет существа глупее человека? Это для красного словца. Так как возникает столько обоснований оправдать и опровергнуть это выражение, потому, что глупее, требует сравнения, а сравнения подразумевают знания, и наличие подобия? А тот кто знает априори, и апостериори, не может быть глупым! Поэтому моё выражение о глупости человека, до многих недоступно, это как собака лает – ветер уносит! И это всё не может появиться случайно, потому что даже в знаниях великих учёных проходят светлые мысли, правда неясно кем посланные, и появившиеся там случайно? Мы так привыкли к научному понятию случайности, что даже выражение: Случайно дала другому! Не вызывает у нас больших эмоций, и абсурда. Да, бывает такое? Мы все люди. Была пьяная, или неправильно стояла, и не заметила? Когда я рассуждаю о возможностях нашего разума находить оправдания, я просто замолкаю и говорю Создателю: Я просто восхищён! А Оно мне отвечает: Это ещё цветочки! Смелее смотрите на Творчество Создателя, который пытается сделать из нас людей, потому, что нет благороднее цели, для Сверх разума.

глава девятая

Мне нравится возможности нашего мышления, когда мы говорим: «Одна галактика другую как …, и сразу всем писец!» Я просто не представляю такую эволюцию, способную такое сотворить, что возможно только при наличии случайного Большого Взрыва, но не Создателя, который может всё объяснить Как может научная эволюция совершенствовать мутации, уже мутаков, то есть уже мутирующих. Наша болтология просто поражает своим цинизмом, когда мы утверждаем, что мышление это не Дар нашего Создателя, а неизвестно откуда появившаяся игра природы, которую мы так и не способны не то что обуздать, а хотя бы остановить, чтобы рассмотреть. Неужели у нас так слабо развито мышление, что мы думаем, что наши возможности достаточно развиты, что бы могли уже предполагать, что можем постичь Сверх разум, когда даже мой контакт вызывает у вас недоумение, хотя я вас заверяю, что познание Создателя не возможно без его участия. Только Оно решает кто будет знать и главное сколько положено знать, хотя вы уверены, что можете это узнать из альтернативных источников, не понимая, что у Творца только один источник. Я узнал много после контакта с Оно, хотя для меня открылось ещё больше Незнания, то есть познание Оно практически бесконечно. Приведу пример из догадок учёного: Николай Иванович Кобозев (1903–1974), видный ученый-химик, профессор МГУ, в монографии «Время» писал: «Ответственные за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы, ни даже атомы; человеческий разум не может быть результатом эволюционного перерождения функций информации в функцию мышления. Эта последняя способность должна быть нам дана, а не приобретена в ходе развития…» прекрасное начало для обоснования природы мышления, о котором мы даже не рассуждаем?