Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку

Велик соблазн избрать, например, в качестве президента олигарха Прохорова. Запад просто рукоплескал бы нашему выбору! И тут же признал их, как самые демократичные выборы в истории России. Но если это произойдет, то проиграет не только народ России, но и сам Запад. Такой выбор будет шагом к потере суверенитета и саморазрушению России, а значит, к установлению гегемонии «духа эволюции». Надо помнить слова философа Николая Бердяева о том, что государства нужны, чтобы на Земле не было ада. Отмена государственных суверенитетов и глобализация мира, будет означать конец истории, ибо «дух эволюции» станет не только гегемоном преисподней, но и гегемоном человеческих душ земного человечества. Надо, наконец, понять самую простую истину, что если бы Запад был к нам изначально дружелюбен и не на словах, а на деле, не вмешивался в наши внутренние дела, то народ был бы в праве, на основании свободы выбора и свободы волеизъявления, избрать себе в президенты любого претендента из представленных кандидатур. Зюганов, Явлинский, Миронов, Жириновский и даже Прохоров, без влияния Запада, через 2–3 года власти обязательно очистили бы свои души от бесовских сил «духа эволюции», и стали бы честно служить народу, выполняя реформы в интересах стабильности и процветания России. Но с момента создания Киевской Руси, Запад всегда вносил деструкцию и стремился разрушить Россию. Как же можно обольстить себя мыслью, что Запад стал к нам дружелюбным и, ратуя за устранение, Путина-Медведева с политической сцены, желает нам добра и процветания? Именно Запад и лишает нас альтернативного выбора, загоняя в состояние консолидации, вокруг кандидатуры Путина. Первоначально забесовленный Путин, за 10 лет власти, через общение с гражданами страны, очистил свой дух и стал единственным кандидатом, который понимает нужды и чаяния народа не на основе советов своего фарисейского окружения, а на основе той информации, которая инициируется его подсознанием.

Подсознание души Путина установило невидимую информационную связь его разума и сознания с народным духом. У народа нет выбора. Или избрать Путина и обеспечить стабильность, попутно решая задачу «удерживающей силы» в информационном и общественно-экономическом противостоянии с носителями мирового центра «духа эволюции» или пойти наповоду внешних и внутренних деструктивных сил и превратиться в толпу баранов, добровольно идущих на скотобойню. На этом мы закончим рассмотрение вопроса о двойных подходах к историческому процессу. Но я предупреждаю всех читателей: «Слушайтесь голоса совести и голоса подсознания и не превращайте сами себя в баранов, которых якобы ведут на тучное пастбище, а на самом деле это не пастбище, а огороженная территория скотобойни».

Глава 5 НАУЧНЫЕ И РЕЛИГИОЗНЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ ЭВОЛЮЦИИ

1. Есть ли наука о будущем