Делают это натовские солдаты для куража: цена вопроса длины мочеиспускания розовощеких «писающих мальчиков» составляет несколько тысяч евро. Так что штраф в 100–200 евро кажется им просто смешным, и они весело швыряют купюры в лицо блюстителям порядка. Еще одно новомодное развлечение пьяных солдат – танцы на крышах автомобилей, в основном такси, которые вызываются к питейным заведениям. И понятно никто эти события широко освещать не хочет. Большой скандал разгорелся во время проведений операции Open Spirit – 2014. Мэр Вентспился даже направил жалобу, в которой писал, что «натовские моряки вели себя по-свински, игнорировали законы Латвии и правила самоуправления. Напившись, они справляли нужду в общественных местах и на витрины, блевали, публично употребляли спиртное, что не разрешено. Они также срывали цветы с клумб, чтобы дарить их проституткам».
В одном из интервью телеканала «Звезда» автор приводит следующие слова: «Ничего удивительного в таком поведении американских и британских солдат в странах Балтии нет, – считает специалист по истории балтийских лимитрофов Александр Зимовский. – В отличие от тех же "оккупантов" из состава советского Прибалтийского военного округа, которые искренне считали жителей прибалтийских республик своими согражданами и общались с ними исключительно уважительно, не забывая при встрече поприветствовать словами "Лабас вакарас" или "Лабас диенас", военнослужащие НАТО свое пребывание в республиках на берегах Балтийского моря видят лишь сквозь призму высокомерного превосходства над местным населением. Так в Эстонии на День независимости случилась драка между местными жителями и афроамериканцами, которые приставали к здешним девушкам и буйно вызывающе себя вели в барах.
Глупо думать, что это единичные случаи и вас не касаются. Не так давно, пишет газета «Взгляд» более 400 жалоб поступило на военнослужащих НАТО, принимавших участие в маневрах Trident Juncture в Норвегии. И дело здесь не ограничивалось обычной дракой. После учений много фермерских полей было повреждено военной техникой, сельское хозяйство Норвегии претерпело финансовые убытки. И как привычная «вишинка» на торт некоторые норвежцы отметили, что военные справляли естественные потребности рядом с детскими садами, школами и спортивными объектами.
В Кремле все недоумевают: что НАТО забыл на Востоке? Спрашивают об этом своих западных партнеров, а те загадочно улыбаются. Ясно, что правды не скажут. Так что надо судить по их делам. А они весьма красноречивы. Одно из них – варварское нападение на Югославию. Как пишет Анучкин-Тимофеев «другой страной вторжения НАТО стал Афганистан. Здесь у захватчиков преобладают другие цели. Международный терроризм, разумеется, – лишь удобное прикрытие. Натовцам нужен в Центральной Азии мощный военный плацдарм, своим острием нацеленный на Китай, а при определенном развороте событий – и против России. Как в насмешку НАТО своих крестоносцев, посланных воевать в мусульманский Афганистан, назвал «Международными силами по содействию безопасности». Помимо «безопасности» они ещё несут афганцам бомбовую демократию и ракетную свободу».
Дорогие европейцы, а нужна ли вам самим такая экспансия на Восток, в Центральную Азию, разве в этом состоят незыблемые европейские принципы прав и свобод личности? Или и вас, как и американцев можно записывать в новых фашистов, которые стремятся к всеобщей гегемонии? Причём не в роли победителей, а в роле рабов перед своим заокеанским господином. Что может быть хуже для человека? Это кровь и несмываемый позор, чувство вины, которое будет преследовать следующие ваши поколения. И не только за поддержку США, для национального государства это временные контакты, но и вину из-за потери собственного суверенитета. Неужели собственная нация теперь уже не важна? Стоит ли приносить её в жертву глобализма? Задумайтесь над этим и вспомните ваших славных предков, которые за свободу, равенство братство вершили сами свою историю.
Краткая справка
Отношение славянских народов к НАТО, России и панславизму
Данный вопрос является наиболее сложным, но принципиальным. Россию либо любят, либо относятся нейтрально (это уже упущение России). Мы же в данной работе постараемся наиболее точно описать ситуацию в большинстве славянских стран, за исключением Украины и Беларуси – всем известно, что там традиционно славянско-ориентированное мнение.