Читаем Евразийская геополитика полностью

В прошлом македонцы ненавидели НАТО за бомбардировку Сербии, за помощь албанским боевикам в Македонии в войне 2001 года, но ситуация со временем изменилась, страна, обладающая не слишком большими размерами, нуждается в том, чтобы примкнуть к сильному блоку, который Россия сейчас не предоставляет. Более того, македонцы отлично относятся к русским и хотят сотрудничества двух стран в государственном масштабе, но со стороны РФ не идёт никакого сотрудничества. Но, несмотря на это, население Македонии начинает опять всё меньше и меньше поддерживать идею вступления в НАТО. Особенно дружественные отношения у Македонии и Сербии. К всеобщему панславизму македонцы равнодушны, но в умах людей ещё жива Южная Славия.

Болгария

Тут отношение тоже либо отрицательное, либо нейтрально. Одни считают вступление в Северо-Атлантический Союз предательством национальных, славянских и христианских ценностей. Особенно остро реагируют болгары на действия НАТО в Косово и реформу армии, по которой Болгария решается большинства вооружения и части армии, американские базы на своей земле совсем не вдохновляют населеннее. Но также многие настроены к блоку апатично. Считается, что он гарантирует стабильность и безопасность. Также считают, что Россия партнёр НАТО, а не враг.

В ЕС Болгария лидер по хорошему отношению к России. В конце 2008 г. 60% населения относятся положительно, в конце 2009 г. – 50%. Спад на 10 % объясняется газовым кризисом, дружба дружбой, а без тепла никак, особенно если ты за него заплатил. Отношения к панславизму – никакого.


Словакия

Очень мало сторонников или ненавистников НАТО, большинство людей являются нейтральными к нему (хотя часто говорят против, но никогда не делают ничего). Огромные связи между Словакией и Чехией. Большинство людей до сих пор прекрасно понимают друг друга, в Словакии привыкли покупать книги, написанные на чешском и смотреть фильмы и т.д. Сильная связь с Польшей. На каникулы наиболее популярными являются Хорватия и Болгария. К России негативное отношение старшего поколения, которые видело советские ганки в своей стране в 1968 году. В целом же нейтральное. Панславизм для словаков часть прошлого.


Польша

Отношение к НАТО положительное или нейтральное. Считается, что альянс будет гарантом безопасности. Но стоит отметить, что при всём положительном отношении к НАГО польский народ выступил против ракет ПРО на своей территории. Россия либо вызывает интерес, либо безразлична. В основном население хочет сотрудничать и с Западом, и с Россией. К идее панславизма отношение заинтересованное (в плане открытия границ), можно организовывать конференции, совместные заседания.


Сербия

В этой смелой, непокорной стране отношение к НАТО резко негативное, варварская агрессия, которой подвергся этот народ, не забыта. Спонсирование албанских боевиков и бомбёжки мирного населения навсегда остались в памяти. К России в этой стране особо отношение, ибо наша страна всегда была союзницей Сербии и сербского народа. Сербы не просто считают русским друзьями, партнёрами, а кровными братьями. Касаемо панславизма сербский народ мало знаком с этой темой, но большая часть населения желает союзного государства именно с Россией (ещё Слободан Милошевич ратовал за него). Незаслуженно взятый под арест Гаагского трибунала, который, кстати, разбирает только военные преступления, Воислав Шешель (не имеющий к войне отношения) выступает за объединение всех славян, его Сербская Радикальная Партия (Српска Радикальна Странка) объединяет людей с такими взглядами, коих в Сербии много. Только так можно защититься от атлантизма и сохранить свою самобытность.


Заключение


Крупным шагом в панславистском направлении должен стать политический Союз Беларуси, России, Украины и Сербии (которая в 1999 году направляла просьбу о принятии её в союзное гос-во России и Беларуси, но «демократ» Ельцин заблокировал проект). Если евразийство дает теоретическую основу для сплочения СНГ, то панславизм расширяет границы этого сплочения дальше на запад, до Белграда, Праги, Варшавы, Софии (не останутся в стороне, по мнению Данилевского, и мадьяры, и румыны). Таким образом, теоретически все вышесказанное доказано. Дело за исторически самым малым – изменением вектора всей российской политики, победой объективных интеграционных тенденций, действенным отпором западной экспансии, когда геополитика будет совмещать в себе и выгоду, и историческую справедливость.


Соединимся ж все мы без изъятья:  

Серб, русский, чех, болгар, поляк.  

Один к другому кинемся в объятья – Одна хоругвь, один да будет стяг;

Забудем всё, что было, будем братья -

И дрогнет супротивный враг!


Чехословацкий поэт – Ян Коллар.

Дружба народов в истории


Перейти на страницу:

Похожие книги

Агент. Моя жизнь в трех разведках
Агент. Моя жизнь в трех разведках

Об авторе: Вернер Штиллер родился в советской оккупационной зоне Германии (будущей ГДР) в 1947 году, изучал физику в Лейпцигском университете, где был завербован Министерством госбезопасности ГДР (Штази) в качестве неофициального сотрудника (агента), а с 1972 года стал кадровым сотрудником Главного управления разведки МГБ ГДР, в 1976 г. получил звание старшего лейтенанта. С 1978 года – двойной агент для западногерманской Федеральной разведывательной службы (БНД). В январе 1979 года сбежал в Западную Германию, с 1981 года изучал экономику в университете города Сент–Луис (США). В 1983–1996 гг. банкир–инвестор в фирмах «Голдман Сакс» и «Леман Бразерс» в Нью–Йорке, Лондоне, Франкфурте–на–Майне. С 1996 года живет в Будапеште и занимается коммерческой и финансово–инвестиционной деятельностью. О книге: Уход старшего лейтенанта Главного управления разведки (ГУР) МГБ ГДР («Штази») Вернера Штиллера в начале 1979 года был самым большим поражением восточногерманской госбезопасности. Офицер–оперативник из ведомства Маркуса Вольфа сбежал на Запад с целым чемоданом взрывоопасных тайн и разоблачил десятки агентов ГДР за рубежом. Эрих Мильке кипел от гнева и требовал найти Штиллера любой ценой. Его следовало обнаружить, вывезти в ГДР и судить военным судом, что означало только один приговор: смертную казнь. БНД охраняла свой источник круглые сутки, а затем передала Штиллера ЦРУ, так как в Европе оставаться ему было небезопасно. В США Штиллер превратился в «другого человека», учился и работал под фамилией Петера Фишера в банках Нью–Йорка, Лондона, Франкфурта–на–Майне и Будапешта. Он зарабатывал миллионы – и терял их. Первые мемуары Штиллера «В центре шпионажа» вышли еще в 1986 году, но в значительной степени они были отредактированы БНД. В этой книге Штиллер впервые свободно рассказывает о своей жизни в мире секретных служб. Одновременно эта книга – психограмма человека, пробивавшего свою дорогу через препятствия противостоящих друг другу общественных систем, человека, для которого напряжение и авантюризм были важнейшим жизненным эликсиром. Примечание автора: Для данной книги я использовал как мои личные заметки, так и обширные досье, касающиеся меня и моих коллег по МГБ (около дюжины папок) из архива Федерального уполномоченного по вопросам документации службы государственной безопасности бывшей ГДР. Затемненные в архивных досье места я обозначил в книге звездочками (***). Так как эта книга является моими личными воспоминаниями, а отнюдь не научным трудом, я отказался от использования сносок. Большие цитаты и полностью использованные документы снабжены соответствующими архивными номерами.  

Вернер Штиллер , Виталий Крюков

Детективы / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы
Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала
Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

В этой книге авторы решили разобраться в том, что же происходило с неоднократно оклеветанным и оболганным Тухачевским на самом деле. И сделали это на основе исключительно архивных документов.За какое бы направление деятельности маршала авторы ни брались, везде получали информацию, кардинально противоположную той, которую публикуют уже многие годы. Среди обвинений в адрес М. Н. Тухачевского нет ни одного, которое соответствовало бы действительности.Выводы, которые сделали авторы в этой книге, не только развенчивают сложившиеся ложные стереотипы, но и дают право считать целый ряд обвинений в адрес М. Н. Тухачевского обыкновенной ложью.

Александр Валентинович Глушко , Наталия Игоревна Шило

Биографии и Мемуары / Военное дело / История / Военная документалистика / Образование и наука
«Моссад» и другие спецслужбы Израиля
«Моссад» и другие спецслужбы Израиля

Хотя история израильских спецслужб насчитывает всего две трети века, они заслуженно считаются одними из самых эффективных и профессиональных в мире – едва ли не ежегодно средства массовой информации сообщают о ликвидации агентами «Моссада» очередного главаря террористов. Правда, всячески рекламируя собственные успехи, израильские «рыцари плаща и кинжала» предпочитают замалчивать неудачи и провалы. Эта энциклопедия восстанавливает подлинную историю побед и поражений легендарного «Моссада», впервые обнародовав подробности сотен тайных операций, диверсий и «точечных ликвидаций», проведенных израильскими спецслужбами с 1948 по 2010 г.Как в Израиль попал секретный хрущевский доклад «о разоблачении культа личности Сталина»? Почему «Моссад» предоставил ошибочные данные о военных планах Египта и Сирии накануне войны Судного дня, а военная разведка «Аман» проигнорировала более 200 сообщений о готовящейся атаке? Сколько советских агентов безнаказанно действовали на Земле Обетованной? Из-за чего половина руководителей израильских спецслужб вынуждена со скандалом уходить в отставку раньше срока? И почему, несмотря на все усилия, органы государственной безопасности Израиля не могут защитить собственных граждан от ракетных обстрелов и атак террористов?

Александр Север

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы