Читаем Евреи, Христианство, Россия. От пророков до генсеков полностью

Получив власть над партией, Хрущев постарался ее упрочить и расширить. Теперь глава исполнительной власти Маленков отчитывался перед Президиумом ЦК, чего при Сталине, естественно, не было. В декабре 1954 г. был расстрелян бывший шеф МГБ Абакумов, сфабриковавший вместе с Маленковым «ленинградское дело». На Пленуме ЦК 25 января 1954 г. Маленков был подвергнут острой критике в связи с «ленинградским делом» и делом Берии, успевшего перед смертью очернить своего друга. Вспомнили и его отчет XIX съезду, когда Маленков наврал об урожае, заявив, что «проблема хлеба решена», подсчитав его каким-то способом на корню. В феврале 1955 г. на сессии Верховного Совета Маленков подал в отставку с поста Председателя Совмина, став зампредом Правительства, министром электростанций и сохранив за собой членство в Президиуме ЦК. Главой Правительства был назначен Булганин, а министром обороны — Жуков. Так возник третий триумвират с лидерством Хрущева.

В отличие от своих коллег, Хрущев понимал острую необходимость экономических и некоторых социальных реформ и стремился для этого к максимальной полноте власти. Он помнил «вождя и учителя», владевшего неограниченной властью, и знал, как ею пользоваться. Принцип однопартийной политической системы Хрущев менять не собирался, но представлял себе, что преступления сталинского режима, за которые он сам также нес ответственность, нужно как-то объяснять народу и исправлять. На пути власти и реформ стоял сталинский Президиум ЦК с закоренелыми консерваторами: Молотовым, Кагановичем, Маленковым, Сабуровым, Ворошиловым. С ними предстояла борьба.

Хрущев был реформатором волевого стиля. Его реформы затронули государственные и партийные структуры, народное хозяйство, внутреннюю и внешнюю политику. Некоторые реформы были утопичны изначально, т. к. были задуманы идеологом, не проверены экспериментально в малых дозах, иные глушились партийным, советским и хозяйственным аппаратом, т. е. КПСС. Свои реформы Хрущев начал с сельского хозяйства, пребывавшего в состоянии, близком к полному краху. На сентябрьском (1953 г.) Пленуме ЦК Хрущев добился для колхозов следующего: повышения в 2–5 раз закупочных цен на мясо, молоко, масло, зерно; списания долгов; уменьшения объема обязательных поставок государству сельской продукции; снижения налогов. Эти послабления несколько оживили умирающее сельское хозяйство, повысили доходы колхозников, но ударили по городскому населению.

На февральском (1954 г.) Пленуме ЦК Хрущев предложил программу освоения целинных земель Северного Казахстана, Сибири, Алтая и Южного Урала. Программа была реализована с большой пропагандистской помпой. Молодежь с энтузиазмом отправилась на целинные земли. Первым секретарем ЦК КП Казахстана с февраля 1954 г. был избран П. К. Пономаренко, вторым — Брежнев Л. И. На целинных землях Казахстана взошла звезда будущего Генсека Брежнева, который в 1956 г. стал первым секретарем ЦК республики. Целинный хлеб дал кратковременную, но существенную прибавку к урожаю страны. Его доля в рекордном 1956 г. (126 млн. т) составила 50 %. Этот успех поднял авторитет Хрущева.

После сталинского режима время правления Хрущева представлялось ярким контрастом. Живой, энергичный, увлекающийся реформатор генерировал идеи и лозунги, потрясавшие систему, будоражившие умы измученного населения. Он искал быстрых путей развития, выдвигая идеи-фетиши, дававшие часто отрицательный результат. Хрущев много разъезжал по стране, и, обращаясь к народу, пытался пробудить его активность. Зная, что сталинисты из Президиума ЦК его не поддержат, Хрущев искал опору среди «баронов системы», в среднем партийном звене — у секретарей райкомов, горкомов, обкомов, привлекая их на пленумы ЦК. Первый Секретарь пытался децентрализовать управление экономикой, не подозревая, по-видимому, что коммунистическая система, породившая такую экономику, в принципе нереформируема, и ей нужна только централизованная экономика. Перечислим некоторые из реформ этого интересного государственного деятеля, включая неудачные.

На январском (1955 г.) Пленуме ЦК Хрущев провел решение о повсеместном возделывании кукурузы. Страна 3 года была охвачена «кукурузной лихорадкой». Южную культуру сажали под нажимом партийных органов даже в Архангельской области.

Хрущев ликвидировал МТС, передав тракторы и сельхозмашины в собственность колхозов, с целью, как предполагалось, их лучшего использования. Колхозы обязаны были выкупить эту технику у МТС. Бедные колхозы, составлявшие большинство, были разорены этим решением. Технические специалисты МТС, обслуживающие технику, покинули колхозы, не желая быть приравненными по статусу к колхозникам. Это привело в 1958–61 гг. к износу машин и сокращении их парка до уровня конца 20-х годов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего
Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего

Новая книга известного автора Николая Лузана «Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего» не оставит равнодушным даже самого взыскательного читателя. Она уникальна как по своему богатейшему фактическому материалу, так и по дерзкой попытке осмыслить наше героическое и трагическое прошлое, оценить противоречивое настоящее и заглянуть в будущее.Автор не навязывает своего мнения читателю, а предлагает, опираясь на документы, в том числе из архивов отечественных и иностранных спецслужб, пройти по страницам истории и понять то, что происходило в прошлом и что происходит сейчас.«…2020 год — високосный год. Эти четыре цифры, как оказалось, наполнены особым мистическим смыслом. Апокалипсис, о приближении которого вещали многие конспирологи, едва не наступил. Судьбоносные события 2020 года привели к крушению глобального миропорядка и наступлению новой эпохи. Сегодня сложно предсказать, какую цену предстоит заплатить за входной билет в будущий новый мир. Одно не вызывает сомнений: борьба за него предстоит жестокая, слабого в ней не пощадят».В книге содержится большое количество документальных материалов, однако она читается на одном дыхании, как захватывающий детектив, развязку которого читателю предстоит найти самому.

Николай Николаевич Лузан

Публицистика / История / Образование и наука