Еврейский смерч или Украинский прикуп в тридцать серебреников

Концентрация больших земельных ресурсов у небольших групп людей приведет к созданию «латифундий» латиноамериканского типа с наемной рабочей силой.

Помешать этому на первом этапе скупки земли может только то, что не все собственники земельных паев получили государственные акты, которые подтверждают их право собственности.

Другими крупными землевладельцами станут банки

Другими крупными землевладельцами станут банки, когда земля станет отдаваться в залог.

В настоящее время просматривается еще одна реальная опасность – финансовые спекулянты скупают землю не для того, чтобы на ней работать, а чтобы выгодно перепродать. А это обязательно скажется на стоимости сельскохозяйственной продукции и спровоцирует инфляцию.

Наша земля – это 25 процентов мировых запасов чернозема.

Некоторые умники показывают нам пальцем на Грузию, Молдову и Прибалтику, мол, поучитесь у них, как решать проблемы. Но спрашивается: сколько же у той Грузии сельскохозяйственной земли? Приблизительно столько, сколько у нас огородов вокруг села.

В Прибалтике крестьяне с удовольствием берут дюны с соснами, вырубают лес, сплавляют его в Германию, а потом заявляют, что у них нерентабельное хозяйство, мол, государство, забирай назад.

В Молдове же ценится не столько количество земли, сколько массивы на склонах, поскольку там приоритетной отраслью является виноделие.

Чтобы хоть немного понять ситуацию, при которой в стране всей землей сельскохозяйственного назначения будут распоряжаться банки и олигархи, взглянем на нынешнюю напряженную ситуацию с зерном в Украине, когда правительству величайшими усилиями приходится сдерживать вывоз его за рубеж.

О каком гарантировании продовольственной безопасности, поддержания макроэкономического равновесия будет идти речь, если государство потеряет все рычаги влияния на производителя продукции?

Мы во всем присматриваемся к Западной Европе и США. Но никак не хотим увидеть, что там движение земли практически остановилось: в обороте ее только 4-5 процентов. Мы же никак не определимся, как и в каких направлениях должно развиваться наше сельское хозяйство.

Правительство не имеет ни собственной концепции аграрной политики, ни конкретной программы развития АПК

Правительство не имеет ни собственной концепции аграрной политики, ни конкретной программы развития АПК, которая имела бы силу закона.

Верховная Рада перед Новым [2007-м] годом сделала украинцам подарок – еще на год продлила мораторий на продажу земель сельскохозяйственного назначения.

Но Президент поспешил наложить вето на это постановление.

Создается впечатление, что он очень кому-то обязан этим растаскиванием земли.

Земля во все времена, во всех странах (кроме определенного времени в Советском Союзе) была в частных руках. Но стал ли мир от этого более сытым и счастливым?

Однако наши нынешние реформаторы, поделив землю на паи, добиваются, чтобы она стала предметом купли-продажи.

Настоящим хозяином земли должно быть государство

Настоящим хозяином земли должно быть государство, то есть – по большому счету – народ.

«Потому что земля, – писал еще наш всемирно известный и мудрый Иван Франко, – на которой живет народ, должна быть соборной собственностью этого народа.

Эти притязания оправданны, ибо земля, на которой, по старой пословице, все мы гости, не может и не должна быть частной собственностью».

Наши президенты во время инаугурации кладут руку на Библию, присягая на верность народу.

Тем не менее, не помешало бы им хоть иногда заглядывать в эту Священную Книгу, в которой есть следующее:

И сказал Господь Моисею: «Земля не должна никогда продаваться навечно и не сдаваться надолго в аренду, ибо – Моя земля!»

«И сказал Господь Моисею, что стоял на горе Синайской:

«Земля не должна никогда продаваться навечно и не сдаваться надолго в аренду, ибо – Моя земля!» .