Читаем Еврейский удар или П-дец подкрался незаметно полностью

Осуждённых по этой статье, «на зоне» ждёт, мягко говоря, неласковый приём: растление, так же, как изнасилование, считается «позорной статьёй», и совершивших подобные преступления, просто «опускают».

А что делать с теми, кто, день за днём, год за годом, настойчиво и цинично растлевает целый народ?

Какого же наказания заслуживают преступники, «опускающие» целую нацию и приносящие миллионные жертвы ритуальному блуду «эпохи демократии»?…

Хочется верить, что ответ на этот вопрос когда-нибудь даст ДОПРОС, который начнётся с напоминания: «Про “И-ГО-ГО” не забыли?»


Монолог 4. Время слушать камни


В марте этого года. после длительного перерыва. в телеэфире Харькова вновь появилась общественно-аналитическая программа «Комендантский час», автором и ведущим которой является бывший народный депутат Украины, тележурналист Сергей Потимков.

Программа была реанимирована на харьковском «7 канале», принадлежащем местному олигарху, депутату Харьковского горсовета, еврею Геннадию Кернесу.

В рейтинге харьковских телеканалов конкуренцию «7-му» составляет только «Симон», владельцем которого является Александр Давтян - обладатель идентичной «общественной» характеристики: местный олигарх, депутат Харьковского горсовета, еврей.

(Кстати, как и в случае с Пинчуком, пусть вас не смущает «нетрадиционная» для еврея фамилия Давтян, которая ничуть не мешает её обладателю занимать должность вице-президента Еврейского Фонда Украины).

Стоит отметить, что отношения внутри этого олигархического тандема - весьма специфичны и представляют собой харьковский местечковый вариант взаимных «реверансов» бывших российских евреев Гусинского и Березовского, от которых, ещё недавно, трясло всю Россию.

Совершенно естественно, что главным рупором, возвещающим об очередном этапе перманентной «битвы гигантов» харьковского разлива, является местное телевидение.

Поэтому, хозяева «7 канала» и «Симона» делают всё возможное для повышения рейтинга своих теледетищ, а соответственно и расширения аудитории, внимающей «разоблачениям» конкурентов.

Для этого, на телеканалы привлекаются лучшие представители харьковской журналистики, личная популярность которых увеличивает ряды телезрителей.

В их число входит и ведущий «Комендантского часа» Сергей Потимков, авторскую программу которого «приютил» «7 канал».

Как вы думаете, какую тему избрал для первого выхода в эфир своей реанимированной программы опытный журналист, безошибочно ориентирующийся в политической и общественной конъюнктуре телерынка?

Ну, конечно же, «масонский скандал», бывший в тот момент у всех на слуху.

А если учесть, что причиной его стала книга харьковчанина, грех было не воспользоваться этим обстоятельством и не «украсить» всеукраинский скандал местным харьковским эксклюзивом.

С моей стороны, также грех было не воспользоваться возможностью заявить о том, что осталось за кадром «масонского скандала» и в чём кроется главная угроза для Украины, да и не только для неё - о Еврейском Фашизме.

Так я оказался героем одного из сюжетов «Комендантского часа» Сергея Потимкова…

«Комендантский час» выходит в прямом эфире, и, наряду с заранее подготовленными сюжетами, в студии происходит разговор с гостем программы, которого ведущий «сажает», в так называемый, «бункер», представляющий собой часть студийной декорации, стилизованной под каменный бункер.

Такой вот авторский изыск, видимо, что-то символизирующий. Спустя неделю после выхода в эфир программы с моим участием, «бункер» «Комендантского часа» посетил еврейский хозяин «7 канала» Геннадий Кернес.

Кроме традиционных рассуждений на тему «Как любить Харьков и собственную жену», Геннадий Адольфович, в свойственной ему цицероновской манере, высказался и по поводу «гражданина Ходоса».

Как и следовало ожидать, Кернесу, мягко говоря, не понравилось сказанное мною. По его мнению, главную угрозу сегодня представляет вовсе не еврейский фашизм, а еврей Ходос, раскрывающий его национальные особенности.

В конце концов, Геннадий Адольфович предложил посадить меня в бункер, где бы я мог разговаривать с камнями «до тех пор, пока камни не заговорят».

Жаль, что Геннадий Кернес до сих пор не пригласил меня в свой «бункер» для разговора с камнями. Я бы ему доказал, что даже камни могут говорить…

А теперь - мой несостоявшийся монолог в бункере.

Появлению «Еврейской рулетки» предшествовала книга «Еврейский синдром-3», в которой были опубликованы скандально известные «Протоколы сионских мудрецов».

Для тех, кто не знаком с содержанием этого исторического документа, вкратце поясню, что он собой представляет.

Появившиеся более ста лет назад «Протоколы сионских мудрецов» - это детально разработанная программа действий ультраортодоксальной секты иудео-нацистов, целью которых является достижение всемирного господства и подчинение своей власти всех народов-гоев (т.е., не евреев), путём постепенного разрушения их государств, национальной культуры и духовности.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука / Документальное / Публицистика