Евромайдан. Кто уничтожил Украину?

Дело в том, что вопрос становится важным: постановка настолько шита белыми нитками, что об этом открыто говорили уже и «революционные» СМИ, а на поверхность просачивался инсайд из МВД, указывающий на прямую причастность к провокации ряда знаковых персон, в частности, самого пана Порошенко с кружком близких к нему миллионеров и политиков, включая Анатолия Гриценко, экс-министра обороны, а также лиц из окружения Боксера. В таком раскладе скорейшая эвакуация «болящего» становилась, — пока он не начал давать показания, — задачей первоочередной важности и для США, а само Ухо превращается в предмет для очень интересного торга.

Ясно, что «план, который заключается в том, что будет остановлено насилие, при участии представителей ООН, освобождены все заложники, будут расследованы факты похищения, пыток и убийств украинцев», — с учетом, что речь шла не о заложниках, а о лицах, совершивших, как минимум, правонарушения, — означает попытку явочным порядком отменить Закон об амнистии, согласно которому все задержанные (кроме совершивших тяжкие преступления) будут освобождены после освобождения путчистами захваченных зданий в течение двух недель, после чего действие Закона прекращается. То есть, речь шла о важнейшей уступке, на порядок ослабляющей позиции властей, и пойти на нее, если не решено сдаться, они никак не могут.

Ясно, наконец, что «Четвертый пункт — проведение конституционной реформы — немедленное возвращение к парламентско-президентской республике и экономический пакет, который может быть предложен только новому украинскому правительству, в случае, если украинская оппозиция после проведения реформы получит всю полноту власти» является ультиматумом, предполагающим полную капитуляцию при смутном обещании условного (может быть, когда-нибудь) «пряника», но дать пряник якобы обещают лишь «после того» и без всяких гарантий, то есть, скажем прямо, и не намерены давать.

Таким образом, целью визита «Кэтрин Эштон, Штефана Фюле, Виктории Нуланд и ряда министров иностранных дел стран ЕС» заключается в том, чтобы попытаться любой ценой вынудить руководство Украины, уже фактически выигравшее противостояние, согласиться на сценарий‑2004, то есть, мелкими уступками, во всем поддерживая оппозицию, всеми средствами шантажируя власть, а параллельно «работая втемную» с элитами политикума, переиграть игру, добившись полной капитуляции.

Тем временем стало понятно, кто финансировал массовые беспорядки и оплатил экстремистские акции «Правого сектора» 1 декабря на Банковой и 19 января на Грушевского. Как заявил на условиях анонимности источник СБУ, ведомство установило, что спонсировал силовое противостояние Петр Порошенко.

«В результате расследования инцидентов нам удалось отследить финансовые потоки, которые поступали в оплату экстремистских действий на Майдане. Не исключено, что этими деньгами были оплачены услуги боевиков "Правого сектора", которые предприняли штурм администрации Президента 1 декабря, а также кровавое противостояние с бойцами «Беркута» 19 января на улице Грушевского. По нашим данным, львиная часть средств поступила от Петра Порошенко», — говорит источник».

Петр Алексеевич, безусловно, один из режиссеров обоих Майданов, и который «Ющенко так!», и нынешнего. В оба вложился по-серьезному, но если в первый раз вообще не прятался, метя в премьер-министры при куме, то сейчас старается держаться слегка в стороне, изображая просто «рядового гражданина Украины».

Петр Алексеевич, спору нет, очень хочет стать президентом, с Западом у него полное вась-вась (свой человек) и нет такой подлости, которой он, — как через свой «5‑й канал» (самую грязную, хотя и бойкую, медиапомойку Украины), так и самолично, — идя к этой цели, не сделал бы. Он очень аккуратно подставлял по полной Боксера и Кролика, откусывая у них проценты популярности, чтобы успеть к выборам стать основным оппонентом г-на Януковича.

Петр Алексеевич, в самом деле, входил в круг тех теневых режиссеров событий, кто делал ставку на максимальное обострение конфликта, поскольку лично ему, «просто бизнесмену», формально в киевском беспределе как бы незапятнанному, уход Виктора Федоровича фактически открывал дорогу на самые высокие высоты, а потому практически открыто подкармливал экстремистов «Нового Майдана», вплоть до вывода их на контакт с руководством Евросоюза, за что они, в свою очередь, все более и более ужесточают конфронтацию.

При всем этом Петр Алексеевич действительно пытается представить себя и Майдану, и напуганным гражданам, как представителя некоей «третьей силы», стоящей над конфликтом и вне его, которая, не имея отношения к дискредитировавшим себя партиям и политиканам, только одна способна сформулировать условия компромисса для успокоения взбаламученной Украины, — и эта самая «третья сила» в последнее время все громче заявляет о себе. Правда, пока не поминая пана Порошенко, как «настоящего народного кандидата» и гаранта гражданского мира.