Читаем ЕвроМайдан полностью

Значительное их количество, особенно в первом периоде, вышли на мирный протест, выступая против коррупции, неэффективного государственного управления, бедности. Однако при всей пестроте Евромайдана полученные свидетельства позволяют однозначно идентифицировать присутствие на нем значительной и постоянно действующей группы активистов-боевиков численностью до нескольких тысяч человек, которая осознанно использовала методы политического террора — организовывала убийства, нападения и избиения сотрудников правоохранительных органов, политических деятелей и диссидентов с политической позицией, не совпадающей с Майданом, а также захваты государственных зданий, отделений органов милиции и т. д.

С Майдана группы активистов-боевиков выезжали в другие регионы Украины — они осуществляли нападения, захваты и убийства представителей органов власти, правоохранителей и своих политических противников, нападения на административные здания и отделения милиции, перекрывали дороги и магистрали. Например, такая вооруженная группа напала на участников митинга Антимайдан, которые возвращались из Киева[1].

По мнению свидетелей, именно активисты-боевики являлись единственной постоянно присутствовавшей и наиболее активно действовавшей на Евромайдане силой. В свидетельских показаниях, собранных Фондом исследования проблем демократии, также отмечается высокий уровень как психологической, так и организационной поддержки этой группы со стороны других участников Майдана: оправдание их насильственных и противоправных действий, участие в изготовлении «коктейлей Молотова» и самодельных взрывчатых устройств, разборке площадей и мостовых на брусчатку, их доставка для применения против милиции, участие в провокационных действиях, поджог покрышек, укрывание активистов-боевиков в общей массе митингующих от правоохранительных органов, участие в сооружении баррикад и т. д.

Для группы активистов-боевиков характерен высокий уровень оснащения огнестрельным и холодным оружием, различными спецсредс-твами (гранаты, газ и т. д.) и средствами радиосвязи, индивидуальной защиты (армейскими и служебными бронежилетами и шлемами, щитами, наколенниками и налокотниками, масками, респираторами, противогазами и пр.), владение специфическими тактическими приемами групповых действий, организованная посменная работа с организацией отдыха старых и подхода свежих резервов, организация мелкосерийного производства самодельных взрывчатых устройств и системы обучения других активистов и т. д. Свидетели также отмечают высокий уровень владения навыками использования отравляющих веществ раздражающего действия, в качестве которых выступали различные газы неизвестного происхождения[2]. От них не спасали штатные респираторы, которыми были оснащены правоохранительные органы, а также дым от подожженных покрышек, дымовые шашки[3].

Вооружение и боевая экипировка активистов-боевиков Евромайдана

Все опрошенные свидетели отмечают хорошую экипировку и подготовленность боевиков. При этом отмечается, что в самом начале событий использовались самодельные защитные приспособления — спортивная экипировка, строительные, велосипедные каски, щитки на руки и ноги. Свидетели указывают на характерные особенности самодельного вооружения боевиков — палки, дубины, топоры, — которые были модернизированы для увеличения поражающего эффекта путем наваривания на них железных шипов, кусков циркулярной пилы, увеличения рукояток бытовых топоров и др. Широко использовалось травматическое оружие, пневматические винтовки с оптическими прицелами, переоборудованные ракетницы и т. д. На достаточно высоком уровне было организовано производство «коктейлей Молотова», куда добавляли специальные составляющие, приближавшие их поражающие свойства к напалму.

В первом периоде Евромайдана журналисты также отметили оптовые закупки для его участников военной формы. В статье «На киевских рынках продают запрещенное вооружение для Майдана. А в секонд-хен-ды завозят военную форму для активистов» украинские журналисты пишут[4]:

«Самое модное обмундирование у активистов — камуфляж из Германии, который они разметают в секонд-хендах. На Куреневке в магазине нам сказали, что пока есть все размеры. „Но берите быстрей. Сегодня из "сотни" приходили, пообещали забрать 40 комплектов. Это же настоящая форма бундесвера", — нахваливает продавец. Штаны и куртки продают по 140 гривен (весь комплект — 280 гривен). За китель просят 60-100 гривен...»

Они же рассказывают и о приобретении армейских дымовых шашек, петард, различных служебных спецсредств — газовых баллончиков, свето-шумовых гранат:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука