Читаем ЕвроМайдан полностью

Нападения, убийства, персональные угрозы представителям государственной власти Украины лишь в небольшой мере носили спонтанный характер. Свидетельские показания позволяют однозначно сделать вывод о том, что имела место организованная Евромайданом программа по системному запугиванию украинской государственной власти: призывы к расправам с ними и их родственниками произносились со сцены майданов в Киеве и в других регионах, их открыто озвучивало его политическое руководство; личные данные, включая адреса проживания и телефоны, централизованно распространялись в интернете и в специальной серии листовок; около общежитий правоохранительных органов было организовано дежурство акти-вистов-боевиков; народным депутатам Верховной рады от партий, не разделявших майдановские подходы (в особенности Партии регионов и Коммунистической партии Украины), регулярно раздавались звонки с угрозами и приходили аналогичные смс (в некоторые дни их общее количество достигало 50-60 в день); по адресам их проживания нередко выезжали активисты-боевики; за «голову» некоторых открыто назначалась плата. Отметим также задокументированные случаи наличия у активистов-боевиков, перекрывавших улицы, списков политиков, не разделявших подходы Евромайдана, для ареста и расправы с ними.

Ниже читатель увидит целый ряд примеров политического террора со стороны Евромайдана, но наиболее показательным является нападение на президента Украины Виктора Януковича. 28.02.2014 на своей пресс-конференции в Ростове-на-Дону он сказал[93]: «Когда я еще был в Киеве, меня обстреляли из автоматического оружия. Машина, которая меня прикрывала, была обстреляна со всех сторон». Ни к чему иному, как к политическому террору, такого рода методы отнести нельзя.

Со сцены Майдана неоднократно призывали расправиться и с судьями, выносившими приговоры арестованным участникам массовых беспорядков. На самом Евромайдане распространение получила серия листовок с надписью «Ты ответишь», далее следовали фотографии и личные данные этих судей.

11.02.2014 был застрелен судья Автозаводского районного суда города Кременчуга Полтавской области. По этому поводу МВД Украины сделало следующее официальное заявление:

«Нападение произошло вечером неподалеку от дома, в котором проживал потерпевший. Двое преступников сделали несколько выстрелов в спину судьи. На месте изъяты остатки патронов к гладкоствольному оружию. Погибший судья недавно избирал меру пресечения нескольким участникам протестных акций. Они принимали участие в захвате здания городского совета, имевшем место в январе этого года. Начато уголовное производство по ст. 379 Уголовного кодекса Украины — посягательство на жизнь судьи, связанное с осуществлением правосудия»[94].

Согласно данным средств массовой информации, 28 января 2014 года «А. Лободенко отправил активистов кременчугского майдана Владимира Пилипенко и Сергея Полюховича под домашний арест. Арест круглосуточный на два месяца. Прокурор настаивал на содержании под стражей, адвокат — на том, чтобы подозреваемых отпустили под личное обязательство, или на поруки. Напомним, речь идет о событиях 26 января, когда активисты пытались войти в мэрию, в результате чего была сломана дверь в админучреждении»[95].

25.01.2014 около общежития «Беркута» был застрелен милиционер. Позднее ответственность за его убийство взяла на себя Украинская повстанческая армия. Приведем официальные сообщения МВД Украины:

«Тело милиционера с огнестрельным ранением головы нашли в Голосеевском районе столицы сегодня вечером. Убитого милиционера обнаружили охранники, которые работают на строительстве неподалеку от места совершения преступления.

Мужчины услышали выстрелы и побежали в ту сторону, откуда они звучали. Прибежав на место, сразу вызвали милицию. Свидетели видели, как двое неизвестных бежали с места происшествия.

Уже установлено, что потерпевший — 27-летний работник отдела государственной службы охраны Голосеевского райуправления милиции. Милиционер шел со службы домой без оружия. Проживал правоохранитель неподалеку в общежитии „Беркута".

Открыто уголовное производство по ч. 1 ст. 115 „Умышленное убийство" Уголовного кодекса Украины»[96].

«Управление по связям с общественностью МВД Украины сообщает, что в Министерстве внутренних дел Украины проверяют информацию, которая размещена на странице „Украинской Повстанческой Армии" (УПА) в одной из соцсетей, о том, что эта организация берет на себя ответственность за убийство милиционера возле общежития „Беркута" в Голосеевском районе столицы.

Напомним, что 24 января неизвестные выстрелом в голову убили 27-летнего старшего сержанта отдела государственной службы охраны Голосеевского райуправления милиции.

По одной из версий, совершение этого убийства связано с массовыми протестами в Киеве, а также с призывами отдельных народных депутатов к силовому противостоянию с милицией»[97].

27.12.2013 участники Евромайдана в Херсоне убили одного и нанесли тяжелые ранения двум милиционерам. Процитируем официальные материалы:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука