Читаем ЕвроМайдан полностью

« И рано или поздно ребята, которые кричат об оружии, — оно приедет, но я бы очень хотел, чтобы обошлось без этого... Успокойтесь, мы не люди, которые хотят нападать, мы будем защищаться, и сегодня ночью у нас будет чем защищаться... Каждому спецназовцу стало ясно, что пройти через Майдан и остаться невредимым не получится».

Интересно отметить, что еще не получившие вооружение боевики кричали: „Давай оружие".

Также как и Гриценко, Юрий Луценко был министром МВД в правительстве Юлии Тимошенко и в 2005-м, и в 2010 году. В качестве министра МВД он подписал протокол о «помощи правоохранительной системе» с послом США на Украине Джоном Хербстом. Согласно протоколу, США начинало финансировать проведение курсов повышения квалификации украинских специалистов правительственными ведомствами США на сумму в 2 769 000 долларов США[80]. Вскоре после назначения он также наградил огнестрельным оружием себя лично и еще 155 человек, принимавших участие в «оранжевой революции» 2004 года. Российские средства массовой информации помнят его по тому интервью, которое он дал вскоре после назначения: «Я назначен политическим терминатором, я не знаком с менталитетом и специфическими сторонами работы милиции». В 2010 году он был освобожден от должности министра внутренних дел с формулировкой «за систематическое нарушение действующего законодательства о выборах, неоднократные попытки вмешаться в ход избирательного процесса» и вскоре арестован Генеральной прокуратурой Украины по обвинению в растрате государственных средств в особо крупных размерах, признан виновным и осужден сроком на четыре года. В апреле 2013 года освобожден из мест заключения указом о помиловании, подписанным президентом Украины Виктором Януковичем.

Еще один народный депутат, принимавший активное участие в Евромайдане, Олег Ляшко открыто объявил охоту за сотрудниками правоохранительных органов и установил за их «голову» награду. 24 января 2014 года в эфире канале телевизионного канала сказал[81]:

«Я хочу обратиться к руководителю 228-й части внутренних войск. Это часть из Харькова, которая сейчас стоит на Грушевского. Руководитель военной части, то, что вы сейчас делаете, — военное преступление, ваше место на скамье подсудимых военного трибунала. Руководитель, командир 228-й воинской части из Харькова объявляется преступником, отныне он вне закона. Каждый, кто задержит этого руководителя, получит денежную премию в размере 100 тысяч гривен. Задерживайте его и передавайте на суд народа. Так же все остальные, кто будет выполнять преступные приказы, пойдут под трибунал».

В интернете опубликована любительская видеосъемка, как он появляется из автомашины «лексус» с номером АА0569ВР (серия, закрепленная за депутатами Верховной рады) и вынимает из багажника привезенные им футбольные биты и каски для Евромайдана.

21 февраля 2014 года со сцены Евромайдана Юрий Луценко красноречиво назвал активистов-боевиков «механизмом победы»: «Давайте скажем спасибо Андрею Парубию, который был комендантом Майдана, который организовал самозащиту, которая стала механизмом победы. Молодец. Отдельное спасибо заслужил „Правый сектор" и его проводник Ярош. Молодец».

Оценивая взаимоотношения между политическим руководством Майдана, членами их партий и активистами-боевиками, необходимо прийти к выводу о том, что они составляли единое целое механизма антиконституционного переворота и разделение их с фактической точки зрения не представляется возможным. Более того, задокументированным является значительное количество случаев, когда противоправные действия по свержению законной власти осуществлялись с личным участием членов партий — народных депутатов Украины.

С исторической точки зрения представляет интерес и отношение рядовых участников Евромайдана к «деятельности» его активистов-бо-евиков, а также их оценка правомерности насилия и нарушений закона. Для изучения этого вопроса Фонд исследования проблем демократии провел целый ряд глубинных интервью участников Евромайдана непосредственно во время прошедших событий и на его территории. Приведем выдержки из этих интервью[82]:

«Респондент: Первый раз, когда разгоняли, это было ужасно. А сейчас да, я согласна, те, кто стоит на Майдане, они бросали бутылки. Мы лично эти бутылки даже приносили. Бросать нам не давали, но приносили.

Интервьюер: Это же нарушение закона?

Респондент: А требования народа тоже не выполняются, он же обещал много чего. Бабушка моя рада пяти гривнам, может буханку хлеба купить. Я вчера разговаривала с подругой, она говорит, что'ее муж мог купить за этот год ей десять норковых шуб, если бы больших требований не было сдачи налогов и денег, сборы какие-то. Никто не может работать, денег нормально зарабатывать. А у него за это время и сын стал миллионером, и все, что можно, он уже сделал»[83];

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука