Читаем ЕвроМайдан полностью

Он отметил, что таким образом в нашем государстве закладывается организационная и идейная основа для создания отрядов муниципальной милиции». Зафиксировано также много случаев, когда автомашины сторонников Евромайдана намеренно производили наезд как на представителей правоохранительных органов, так и на участников митингов с другой политической позицией. Анатолий[107] рассказывает: «Одного у нас машина сбила. Прямо внаглую, микроавтобус. Специально. На выезде из Киева, перед мостом. Нам заблокировали проезд, мы вышли все из автобусов. Микроавтобус стоял-стоял, а тут вдруг резко тронулся, все отскочили, а парень один не успел. На кардан намотало, скорая приехала, забрала. Скорее всего, труп».

Такого рода случаи не являются единичными, например: «6 февраля в дежурную часть Киево-Святошинского районного отдела милиции поступил рапорт начальника сектора охраны общественного порядка о том, что неизвестный человек, управляя квадроциклом, пытался осуществить наезд на сотрудника милиции, который нес службу по охране общественного порядка на территории района. Данный факт внесен в Единый реестр досудебного расследования и следственным отделом Киево-Святошинского РО ГУМВД Украины открыто уголовное производство по ч. 4 ст. 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины.

Следствием установлено, что человек, управляя квадроциклом, несколько раз осуществил целенаправленный наезд на представителей правоохранительных органов во время выполнения ими служебных обязанностей. Для обеспечения максимальной силы наезда и возможных повреждений милиционерам водитель направлял свое транспортное средство в сторону сотрудников органов внутренних дел, предварительно набрав соответствующую скорость. Несмотря на предостережения и требования милиционеров прекратить противоправное поведение, человек продолжал таранить правоохранителей. Указанное подтверждается видеозаписью, которая есть в материалах следствия. В настоящее время следствие устанавливает человека, который управлял квадроциклом. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет»[108].

4.01.2014 зафиксирован другой случай наезда. На этот раз случай был связан с машиной, которая входила в состав Автомайдана. МВД Украины информировало:

«У 36-летнего сотрудника столичной Госэвтоинспекции диагностирована закрытая травма грудной клетки, ушиб коленного сустава и позвоночника. Предварительно травмы относятся к категории средней тяжести. 3 декабря в Киеве на Софийской площади один из участников Автомайдана сбил сотрудника Госэвтоинспекции и поехал с места происшествия. Милиционер подошел к автомобилю „Тойота", но водитель сделал резкий маневр, протянул инспектора ГАИ несколько метров по проезжей части и поехал в сторону Золотых Ворот. Там водитель выскочил из машины и скрылся»[109].

Целый ряд представителей власти, не относившихся к правоохранительным органам, также подвергся нападениям, угрозам и пыткам со стороны участников Евромайдана.

Широкую известность получила история с губернатором Волынской области Александр Башкаленко, которого прилюдно избили и которому угрожали расправой с его семьей. Он был назначен 5 февраля, а уже 19-го здания областного управления МВД были захвачены группой приехавших с Евромайдана активистов-боевиков «Правого сектора» под руководством Павла Данильчука, который в дальнейшем возглавил отделение этой партии на Волыни. Средства массовой информации[110] писали:

«Председатель Волынской областной госадминистрации Александр Башкаленко попал в руки разъяренной толпы, пытаясь отбить штурм областного управления МВД. Протестующие потребовали от чиновника написать заявление об отставке, однако тот наотрез отказался, заявив, что, находясь на посту губернатора, у него будет больше возможностей прекратить кровопролитие в регионе.

Башкаленко пытался на лестнице помещения УМВД успокоить протестующих, но они скандировали: „На колени". Губернатора повалили на землю и начали бить...

Башкаленко вывели на сцену на Театральной площади города, где находятся около 30 тысяч протестующих, приковали наручниками к сцене и облили холодной водой, „чтобы знал, что чувствовали митингующие в Киеве". После этого Башкаленко повели в подвал. Захватчики заявили, что буду держать его там, пока он не напишет заявление об отставке, передает Би-Би-Си. По словам депутата Луцкого горсовета Павла Данильчука, часть протестующих направилась в дом губернатора за его семьей.

Ранее сообщалось, что в Волынской области сторонники „Правого сектора" захватили и сожгли штабы Партии регионов и Компартии, к утру активисты заняли обладминистрацию и здание МВД в Луцке. Оппозиционеры сломали двери и разбили окна, но внутри зданий сопротивления не встретили. Более того, начальник луцкой милиции Василий Марчишак сообщил, что сотрудники МВД в области „переходят на сторону народа" и „Тысячи людей на Майдане скандируют «Отставка!»"».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука