Читаем ЕвроМайдан полностью

20 февраля также совершена попытка захвата Деснянской районной государственной администрации Киева. По этому поводу начальник пресс-службы ГУ МВД в Киеве Ольга Билык заявила: «Приблизительно в 3 ч около 20 человек в масках, касках и с палками находились возле здания администрации. К Деснянской РГА выехал милицейский патруль. В автомобиль кинули зажигательную смесь, которую удалось потушить. После приезда милиции часть этих людей разбежалась, и захвата администрации не было как такового»[121].

Одновременно с захватом административных зданий в Киеве стали осуществляться нападения на администрации областных регионов. Целый ряд свидетельств позволяют прийти к выводу о том, что такого рода захваты осуществлялись по централизованному плану. Мы уже цитировали соответствующие высказывания одного из политических руководителей Майдана Виталия Кличко, который прямо говорит о спланированности захватов. Приведем полностью его диалог, записанный журналистами Первого канала 26.01.2014:

«Кличко: Нужно, чтобы Украина вся встала! Всеобщий страйк! Мы должны организовать всеобщий страйк.

Участник Евромайдана: Что для этого надо? Первое — план действий! Ты же знаешь, что такое план действий, ты жил по плану, у тебя каждая минута расписана.

Кличко: Слушай, ты хочешь, чтобы я здесь под камерой тебе рассказал план действий?

Участник Евромайдана: Нет! Нужна информация. Люди дезинформированы!

Журналист: У вас есть план? Первый шаг какой?

Кличко: Действия, которые сегодня произошли, это все действия спланированы. Сегодня — четыре города, завтра будет еще. Посмотрим.

Журналист: Вы думаете, будет лучше?

Кличко: Когда контроля нет, когда у власти нет контроля над страной. Когда люди выходят — мы так, в таких условиях, больше жить не будем».

Именно 26 января активистами-боевиками Евромайдана была захвачена администрация в г. Сумы и предприняты попытки штурма в Днепропетровске, Запорожье и Николаеве. Отметим, что слова Виталия Кличко «завтра будет еще» оправдались — на следующий день, 27 января, была захвачена администрация в Черкассах.

Большинство из этих захватов организовывались с помощью и под руководством групп активистов-боевиков, выезжавших из Киева непосредственно с Евромайдана и объединявшихся с его сторонниками и активистами партий «Свобода», УДАР, «Батькивщина» в соответствующем регионе.

Приведем перечень как удавшихся захватов, так и попыток захвата активистами-боевиками Евромайдана областных администраций в регионах Украины.

Львов 23 января[122]

Тернополь 23 января[123]

Черкассы 23, 27 января[124]

Житомир 19 февраля 23 января[125]

Ивано-Франковск 24 января[126]

Хмельницкий 24 января[127]

Ровно 23 января[128]

Черновцы 23 января[129]

Сумы 26 января[130]

Черкассы 24 января[131]

Винница 25 января[132]

Полтава 25 января[133]

Днепропетровск 26 января[134]

Запорожье 26 января[135]

Николаев 26 января[136]

Херсон 25 января[137]

Одесса 25 января[138]

В ряде случаев в нападениях участвовали представители партий руководства Евромайдана. Например, в захвате Львовской областной администрации участвовали как представители партии УДАР, так и «Свобода». Украинские СМИ писали:

«В полдень 23 января к зданию Львовской ОГА пришло около двух тысяч человек. Вместе с ними были депутат областного совета от партии УДАР Оксана Юринец и заместитель председателя Львовского облсовета Валерий Пятак»[139] и «Депутат Львовского горсовета Любомир Мельничук (фракция „Свобода") показал журналистам подписанное губернатором заявление об отставке. По его словам, к этому его вынудили демонстранты.

— Люди дали ему бумагу и ручку, и он написал заявление, — отметил депутат, уточнив, что он лично занес документ в канцелярию областной администрации, где его зарегистрировали»[140].

19 февраля было захвачено здание областной администрации в Житомире:

«В Житомире митингующие захватили здание областной государственной администрации. Сообщается, что протестующие выбили двери и зашли внутрь помещения. Работники милиции покинули дом облгосадминистрации. К вечеру на площади Королева собралось около трех тысяч человек. Участники акции с символикой „Свобода», государственными национальными флагами, красно-черными флагами скандировали „Владу — геть! "»[141]

Целями нападений активистов-боевиков Евромайдана стали не только административные здания. В ряде случаев имели место атаки на управления Министерства внутренних дел и службы безопасности Украины, части внутренних войск, отделения милиции и т. д. Можно предположить, что в этом случае Евромайдан преследовал целый ряд целей:

• продемонстрировать неспособность официальных властей контролировать ситуацию;

• достичь деморализации правоохранительных органов;

• захватить оружие для последующих актов политического террора. Например, 19.02.2014 МВД Украины официально сообщало:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука