Читаем Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников полностью

Журнальная деятельность Федора Михайловича, если взять все вместе,

имеет очень значительный объем. Он питал к этого рода деятельности

величайшее расположение, и последние строки, им написанные, были статьи

последнего номера его "Дневника".

Издания, в которых он являлся как журналист, то есть как редактор,

публицист и критик, были следующие:

1) "Время", ежемесячный толстый журнал, издававшийся под редакциею

брата Федора Михайловича, Михайла Михайловича Достоевского, с января 1861

по апрель 1863 (включительно).

2) "Эпоха", такой же журнал, выходивший с начала 1864 года по февраль

1865 (включительно), сперва под редакциею того же Михаила Михайловича

177

Достоевского, а с июня 1864 года, после его смерти, под редакциею А. У.

Порецкого (ныне уже покойника).

3) "Гражданин", издание, основанное в 1872 году князем В. П.

Мещерским, еженедельная газета. Редактором ее в первый год был Г. К.

Градовский, а в следующий, 1873, - Федор Михайлович. Здесь Федор Михайлович

начал писать фельетоны под заглавием "Дневник писателя"; это был зачаток

следующего издания.

4) "Дневник писателя". Ежемесячное издание. Выходил в 1876 и 1877

годах. В 1880 году вышел один номер за август; в 1881 вышел январский номер

уже по смерти своего редактора.

Дух и направление этих журналов составляют совершенно особую полосу

в петербургской журналистике, отличающейся, как известно, большою

однородностию в своих стремлениях, вероятно, вследствие однородности тех

условий, среди которых она развивается. Деятельность Федора Михайловича шла

вразрез с этим общим петербургским настроением, и преимущественно он, силою

таланта и жаром проповеди, дал значительный успех другому настроению, более

широкому, - русскому, а не петербургскому.

Попытаюсь последовательно указать ход этого дела. Мое знакомство с

Федором Михайловичем началось именно на журнальном поприще, притом еще

раньше, чем стало выходить "Время". В конце 1859 года было объявлено об

издании в следующем году нового ежемесячного журнала "Светоч", под

редакциею Д. И. Калиновского. Главным сотрудником в этом журнале был А. П.

Милюков, в то время мой сослуживец по одному из учебных заведений. Я

предложил ему для первого же номера свою статью, первую большую статью, с

которою я вступал на петербургское журнальное поприще. К великой радости, статья была одобрена, и А. П. пригласил меня в свой литературный кружок {1}, на свои вторники, в Офицерской улице, в доме Якобса. С первого вторника, когда

я явился в этот кружок, я считал себя как будто принятым наконец в общество

настоящих литераторов и очень всем интересовался. Главными гостями А. П.

оказались братья Достоевские, Федор Михайлович и Михаил Михайлович,

давнишние друзья хозяина и очень привязанные друг к другу, так что бывали

обыкновенно вместе. Кроме их, часто являлись А. Н. Майков, Вс. Вл.

Крестовский, Д. Д. Минаев, доктор С. Д. Яновский, А. А. Чумиков, Вл. Д.

Яковлев и другие. Первое место в кружке занимал, конечно, Федор Михайлович: он был у всех на счету крупного писателя и первенствовал не только по своей

известности, но и по обилию мыслей и горячности, с которою их высказывал.

Кружок был невелик, и члены его были очень близки между собою, так что

стеснения, столь обыкновенного во всех русских обществах, не было и следа. Но

и тогда была заметна обыкновенная манера разговора Федора Михайловича. Он

часто говорил с своим собеседником вполголоса, почти шепотом, пока что-нибудь

его особенно не возбуждало; тогда он воодушевлялся и круто возвышал голос.

Впрочем, в то время его можно было назвать довольно веселым в обыкновенном

настроении; в нем было еще очень много мягкости, изменявшей ему в последние

годы, после всех понесенных им трудов и волнений. Наружность его я живо

помню; он носил тогда одни усы и, несмотря на огромный лоб и прекрасные

178

глаза, имел вид совершенно солдатский, то есть простонародные черты лица.

Помню также, как я в первый раз увидел, почти мельком, его первую жену, Марью Дмитриевну; она произвела на меня очень приятное впечатление

бледностию и нежными чертами своего лица, хотя эти черты были неправильны и

мелки; видно было и расположение к болезни, которая свела ее в могилу.

Разговоры в кружке занимали меня чрезвычайно. Это была новая школа,

которую мне довелось пройти, школа, во многом расходившаяся с теми мнениями

и вкусами, которые у меня сложились. До того времени я жил тоже в кружке, но в

своем, не публичном и литературном, а совершенно частном. Таких кружков

всегда существует очень много в Петербурге, кружков часто любознательных, читающих, вырабатывающих себе свои особенные пристрастия и отвращения, но

иногда вовсе не стремящиеся к публичности.

Мое знакомство этого рода состояло из людей моложе меня возрастом;

назову из живых Д. В. Аверкиева, из покойных М. П. Покровского, Н. Н.

Воскобойникова, В. И. Ильина, И. Г. Долгомостьева, Ф. И. Дозе {Эти имена

потом все стали принадлежать литературе, хотя участие иных было и

чрезвычайно малое, даже вовсе незаметное. (Прим. Н. Н. Страхова.)}. Тут

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука