Читаем Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников полностью

полученные мною петербургские известия. Ужасно мне было жаль покинуть

Федора Михайловича, к которому я так привязался, а тут еще и мой роман, занимавший большое место в моем сердце в то время, крепко приковывал меня к

этим местам. Пока что надумали мы с Федором Михайловичем, что я устроюсь на

службу в Барнаул, туда же мечтал по своем освобождении перебраться и

Достоевский, - "буду поближе к месту страданий Марии Дмитриевны, а вы к

вашей чадолюбивой X.", - шутливо и весело мечтал Федор Михайлович.<...> Из немногих посещавших нас последнее время лиц, помню, между

прочим, заехал проездом, чтобы повидать Достоевского, молодой, премилый

офицер-киргиз, воспитанник Омского кадетского корпуса, внук последнего хана

Средней орды Мухамед Ханафия-Валиханов (имя Валиханова упоминается в

последних письмах Достоевского ко мне {6}).

Он познакомился с Федором Михайловичем в Омске у Ивановых и очень

полюбил его. <...> Валиханов имел вид вполне воспитанного, умного и

образованного человека. Мне он очень понравился, и Достоевский очень был рад

повидать его. Впоследствии я встречал его в Петербурге и Париже. Как я узнал, вскоре он погиб, бедняга, от чахотки - петербургский климат доконал его. <...> Привязанность Достоевского к Исаевой всегда была велика, но теперь,

когда она осталась одинока, Федор Михайлович считает прямо целью своей

жизни попечение о ней и ее сироте Паше. Надо знать, что ему хорошо было

известно в то время, что Марии Дмитриевне нравится в Кузнецке молодой

учитель В<ергунов> {7}, товарищ ее покойного мужа, личность, как говорили, совершенно бесцветная. Я его не знал и никогда не видал. Не чуждо, конечно, было Достоевскому и чувство ревности, а потому тем более нельзя не

преклоняться перед благородством его души: забывая о себе, он отдавал себя

всецело заботам о счастии и спокойствии Исаевой.

172

А как тягостно было его состояние духа, удрученное желанием устроить

Марию Дмитриевну, видно из его писем; например: вот несколько строк из

письма Достоевского к Майкову от 18 января 1856 года:

"Я не мог писать. Одно обстоятельство, один случай, долго медливший в

моей жизни и наконец посетивший меня, увлек и поглотил меня совершенно. Я

был счастлив, я не мог работать. Потом грусть и горе посетили меня".

Да и все письма ко мне Достоевского, после моего отъезда из

Семипалатинска, в этот период его жизни переполнены тревогой о Марии

Дмитриевне {8}. Он доходил до полного отчаяния. 13 апреля 1856 года он пишет

мне, в каком грустном, ужасном положении он находится; что если не получит от

брата нужные для поездки в Кузнецк сто рублей, то это доведет его до "отчаяния".

"Как знать, что случится". Надо полагать, он намекает на нечто трагическое, а что

он допускал исход в подобных случаях трагический - возможно предполагать: не

раз на эту тему бывали у нас с ним беседы, и в письме ко мне от 9 ноября 1856

года он говорит: "Тоска моя в последнее время о вас возросла донельзя (я в

последнее время, сверх того, и часто болен). Я и вообразил, что с вами случилось

что-нибудь трагическое, вроде того, о чем с вами когда-то говорили". В письме ко

мне от 13 апреля 1856 года он прибавляет: "Не для меня прошу, мой друг, а для

всего, что только теперь есть у меня самого дорогого в жизни".

В письме от 23 мая 1856 года он пишет: "Мои дела ужасно плохи, и я

почти в отчаянии. Трудно перестрадать, сколько я выстрадал". В письме от 14

июля 1856 года: "Я как помешанный... теперь уж поздно". В письме от 21 июля:

"Я трепещу, чтобы она не вышла замуж... Ей-богу - хоть в воду, хоть вино начать

пить".

"Если б вы знали, как я теперь нуждаюсь в вашем сердце. Так бы и обнял

вас, и, может быть, легче бы стало. Так невыносимо грустно. Я хоть и знаю, что

если вы не приедете в Сибирь, то, конечно, потому, что вам гораздо выгоднее

будет остаться в России, но простите мне мой эгоизм. И сплю и вижу, чтобы

поскорее увидать вас здесь. Вы мне нужны, так нужны!.."

Какая высокая душа, незлобивая, чуждая всякой зависти была у Федора

Михайловича, судите сами, читая его заботливые хлопоты о своем сопернике -

учителе В<ергунове>. В одном письме ко мне, о котором упоминает Орест

Миллер в своем сборнике и которое затеряно {9}, Достоевский пишет: "на

коленях" готов за него (за учителя В<ергунова>) просить. Теперь он мне дороже

брата родного, не грешно просить, он того стоит... Ради бога, сделайте хоть что-

нибудь - подумайте, и будьте мне братом родным". Много ли найдется таких

самоотверженных натур, забывающих себя для счастья другого.

Но вот 21 декабря 1856 года судьба наконец улыбнулась Федору

Михайловичу. В письме от 21 декабря 1856 года Достоевский пишет мне: "Если

не помешает одно обстоятельство, то я, до масленицы, женюсь, - вы знаете, на

ком. Она же любит меня до сих пор... Она сама сказала мне: да. То, что я писал

вам об ней летом, слишком мало имело влияния на ее привязанность ко мне. Она

меня любит. Это я знаю наверно. Я знал это и тогда, когда писал вам летом

письмо мое. Она скоро разуверилась в своей новой привязанности... Еще летом, 173

по письмам ее, я знал это. Мне было все открыто. Она никогда не имела тайн от

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука