Читаем Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников полностью

Достоевскому же эта встреча послужила поводом занести новую главу в

свои "Записки из Мертвого дома" (глава IX, Побег). Я уже упоминал выше, что в

этот период нашей совместной жизни Федор Михайлович работал над своим

знаменитым произведением - "Записками из Мертвого дома". Мне первому

выпало счастье видеть Федора Михайловича в эти минуты его творчества,

первому довелось слушать наброски этого бесподобного произведения, и еще

теперь, спустя долгие годы, я вспоминаю эти минуты с особенным чувством.

Сколько интересного, глубокого и поучительного довелось мне черпать в беседах

с ним. Замечательно, что, несмотря на все тяжкие испытания судьбы: каторгу, ссылку, ужасную болезнь и непрестанную материальную нужду, в душе Федора

170

Михайловича неугасимо теплились самые светлые, самые широкие человеческие

чувства. И эта удивительная, несмотря ни на что, незлобивость всегда особенно

поражала меня в Достоевском. <...>

После долгих просьб мне удалось наконец, при посредстве военного

губернатора, получить согласие батальонного командира на поездку Достоевского

со мною в Змеиногорск, куда нас приглашал генерал Гернгросс. Это было

недалеко от Кузнецка, и Федор Михайлович мечтал о возможности повидать

Марию Дмитриевну, да и побывать в кругу образованных людей в Змеиногорске

немало прельщало нас.

По дороге в Локтевском заводе прихватили с собою Демчинского,

адъютанта военного губернатора. Так как с ним был близко знаком Федор

Михайлович и нередко пользовался его мелкими услугами и в своих письмах ко

мне упоминает его имя, скажу несколько слов о нем. Кроме двух артиллерийских

офицеров, это был единственный молодой человек, с которым мы вели в

Семипалатинске знакомство. Из юнкеров-неучей он был произведен в офицеры и

благодаря протекции скоро надел аксельбанты адъютанта. Это был красавец лет

двадцати пяти, самоуверенный фат, веселый, обладавший большим юмором; он

считался неотразимым Дон-Жуаном и был нахалом с женщинами и грозой

семипалатинских мужей. Видя, что начальник его и прочие власти принимают так

приветливо Достоевского, желая подъехать и ко мне за протекцией, он проявлял

большое внимание к Федору Михайловичу. Искреннего же чувства у него не

было: он сам слишком гнался за внешним блеском, и серая шинель и бедность

Федора Михайловича были, конечно, Демчинскому далеко не по душе. Он

недолюбливал вообще всех политических в Семипалатинске. Впоследствии он

поступил в жандармы, или, как их тогда называли, "синие архангелы", и, имея

поручение сопровождать партию ссыльных политических в Сибирь, проявлял

большую грубость к ним и бесчеловечность. Достоевский не мог с ним не знаться

хотя бы потому, что, ввиду служебного положения Демчинского - адъютантом, Достоевскому то и дело приходилось обращаться к нему, и действительно, тот не

раз был ему полезен. Проведя день на Локтевском заводе, мы двинулись дальше.

<...>

Мы прогостили в Змиеве пять дней; согласно обычаю, нам отвели

квартиру у богатого купца. Радушно встретило нас горное начальство; не знали

уж, как нас и развлечь, - и обеды, и пикники, а вечером даже и танцы. У

полковника Полетики, управляющего заводом, был хор музыкантов,

организованный из служащих завода. Все были так непринужденно веселы,

просты и любезны, что и Достоевский повеселел, хотя М. Д. Исаева и на этот раз

не приехала, - муж был очень плох в то время, но, впрочем, и письма даже

Достоевскому она не прислала в Змиев. А Федор Михайлович был на этот раз

франт хоть куда. Впервые он снял свою солдатскую шинель и облачился в

сюртук, сшитый моим Адамом, серые мои брюки, жилет и высокий стоячий

накрахмаленный воротничок. Углы воротничка доходили до ушей, как носили в

то время. Крахмаленная манишка и черный атласный стоячий галстук дополняли

его туалет. <...>

171

Говоря о Змеиногорске, я не могу умолчать о знаменитом Колыванском

озере, находившемся в восемнадцати верстах от рудника. Все посещавшие

Змеиногорск считали долгом побывать на его берегах. Знаменитый барон

Гумбольдт при виде этой чудной картины природы был очарован и говорил, что, изъездив весь свет, не видел более красивого места.

Не мог я устоять, чтобы не побывать там. Федору Михайловичу

нездоровилось; он был опять не в духе и остался дома. <...>

Много горных озер видел я на своем веку, но того очарования, которое

охватило меня здесь, я и теперь забыть не могу. Просто как завороженные

смотрели мы, не отрывая глаз, сил не было уйти. Я очень пожалел, что с нами не

было Достоевского, полагаю, что такая дивная красота природы пробудила бы

влечение к ней у самого равнодушного. А что меня всегда поражало в

Достоевском - это его полнейшее в то время безразличие к картинам природы, -

они не трогали, не волновали его. Он весь был поглощен изучением человека, со

всеми его достоинствами, слабостями и страстями. Все остальное было для него

второстепенным. Он с искусством великого анатома отмечал малейшие изгибы

души человеческой... <...>

Строили мы планы с Федором Михайловичем о будущем, - в том, что его

ждет скорое помилование, мы не сомневались, так утешительны были последние

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука