Читаем Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников полностью

По мере сближения с Достоевским все теснее, отношения наши стали

самые простые и безыскусственные, - двери мои для него всегда были открыты, днем и ночью. Часто, возвращаясь домой со службы, я заставал у себя

Достоевского, пришедшего уже ранее меня или с учения, или из полковой

канцелярии, в которой он исполнял разные канцелярские работы. Расстегнув

шинель, с чубуком во рту, он шагал по комнате, часто разговаривая сам с собою, так как в голове у него вечно рождалось нечто новое. Как сейчас вижу его в одну

из таких минут; в это время он задумал писать "Дядюшкин сон" и "Село

165

Степанчиково" (см. письмо Майкову) {Сборник Н. Н. Страхова {1}. (Прим. А. Е.

Врангеля.)}. Он был в заразительно веселом настроении, хохотал и рассказывал

мне приключения дядюшки, распевал какие-то отрывки из оперы, но, увидав

внесенную моим Адамом янтарную стерляжью уху, стал тормошить Адама,

чтобы он скорее давал есть. <...>

Федор Михайлович очень любил читать Гоголя и Виктора Гюго <...>.

Когда Федор Михайлович был в хорошем расположении духа, он любил

декламировать, особенно Пушкина; любимые его стихи были "Пир Клеопатры"

("Египетские ночи"). Лицо его при этом сияло, глаза горели.

Чертог сиял. Гремели хором

Певцы при звуке флейт и лир;

Царица голосом и взором

Свой пышный оживляла пир!

Как-то вдохновенно и торжественно звучал голос Достоевского в такие

минуты. <...>

Но вернемся к дорогому Федору Михайловичу, которого я от души уже в

то время полюбил; а как высоко я его ценил, лучшим подтверждением могут

служить сохранившиеся до сих пор мои письма к родным из Сибири. Вот что я

читаю в одном из них, помеченном вторым апреля, Семипалатинск: "Судьба

сблизила меня с редким человеком, как по сердечным, так и умственным

качествам; это наш юный несчастный писатель Достоевский. Ему я многим

обязан, и его слова, советы и идеи на всю жизнь укрепят меня. С ним я занимаюсь

ежедневно, и теперь будем переводить философию Гегеля и "Психию" Каруса. Он

человек весьма набожный, болезненный, но воли железной..." <...> Снисходительность Федора Михайловича к людям была как бы не от мира

сего. Он находил извинение самым худым сторонам человека, - все объяснял

недостатком воспитания человека, влиянием среды, в которой росли и живут, а

часто даже их натурою и темпераментом.

"Ах, милый друг, Александр Егорович, да такими ведь их бог создал", -

говаривал он. Все забитое судьбою, несчастное, хворое и бедное находило в нем

особое участие. Его совсем из ряда выдающаяся доброта известна всем близко

знавшим его. Кто не помнит его заботливости о семье его брата Михаила

Михайловича (см. его письма ко мне), его попечения о маленьком Паше Исаеве

{2} и о многих других.

Бывали у нас с ним беседы и на политические темы. О процессе своем он

как-то угрюмо молчал, а я не расспрашивал. Знаю и слышал от него только, что

Петрашевского он не любил, затеям его положительно не сочувствовал и находил, что политический переворот в России пока немыслим, преждевременен, а о

конституции по образцу западных - при невежестве народных масс - и думать

смешно. Я как-то раз писал ему из Копенгагена и сказал, что не доросла еще

Россия до конституции и долго еще не дорастет, что один земский собор

совещательный необходим. На это Достоевский ответил письмом, что во многом

он согласен со мною {3}.

166

Из товарищей своих Федор Михайлович часто вспоминал Дурова,

Плещеева и Григорьева. Ни с кем из них в переписке не состоял, через мои руки

шли только письма к брату его Михаилу, раз к Аполлону Майкову, тетке

Куманиной и молодому Якушкину. <...>

Однообразно-томительно текла наша жизнь. Я мало кого посещал, сидел

более дома, много читал, много писал. <...>

Федор Михайлович общался немного более меня, особенно часто он

навещал семью Исаевых. Сидел у них по вечерам и согласился давать уроки их

единственному ребенку - Паше, шустрому мальчику восьми-девяти лет. Мария

Дмитриевна Исаева {4} была, если не ошибаюсь, дочь директора гимназии в

Астрахани и вышла там замуж за учителя Исаева {5}. Как он попал в Сибирь - не

помню. Исаев был больной, чахоточный и сильно пил. Человек он был тихий и

смирный. Марии Дмитриевне было лет за тридцать; довольно красивая блондинка

среднего роста, очень худощавая, натура страстная и экзальтированная. Уже тогда

зловещий румянец играл на ее бледном лице, и несколько лет спустя чахотка

унесла ее в могилу. Она была начитанна, довольно образованна, любознательна, добра и необыкновенно жива и впечатлительна. В Федоре Михайловиче она

приняла горячее участие, приласкала его, не думаю, чтобы глубоко оценила его, скорее пожалела несчастного, забитого судьбою человека. Возможно, что даже

привязалась к нему, но влюблена в него ничуть не была. Она знала, что у него

падучая болезнь, что у него нужда в средствах крайняя, да и человек он "без

будущности", говорила она, Федор же Михайлович чувство жалости и

сострадания принял за взаимную любовь и влюбился в нее со всем пылом

молодости. Достоевский пропадал у Исаевых по целым дням, усиленно тащил и

меня, но несимпатична мне была та среда ради мужа ее. <...>

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука