Читаем Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников полностью

беспристрастно на тот вопрос, который вы мне ставите: "разовьется ли из вас со

временем крупная писательница?"

Одно скажу вам: рассказ ваш будет мною (и с большим удовольствием)

напечатан в будущем же N моего журнала; что же касается вашего вопроса, то

посоветую вам: пишите и работайте; остальное покажет время.

Не скрою от вас - есть в вашем рассказе еще много недоделанного,

чересчур наивного; есть даже, простите за откровенность, погрешности против

русской грамоты. Но все это мелкие недостатки, которые, потрудившись, вы

можете осилить; общее же впечатление самое благоприятное.

Потому, повторяю, пишите и пишите. Искренне буду рад, если вы найдете

возможным сообщить мне побольше о себе: сколько вам лет и в какой обстановке

живете. Мне важно все это знать для правильной оценки вашего таланта.

Преданный вам Федор Достоевский".

Я читала это письмо, и строки разбегались перед моими глазами от

удивления. Имя Достоевского было мне знакомо; в последнее время оно часто

упоминалось у нас за обедом, в спорах сестры с отцом. Я знала, что он один из

самых выдающихся русских писателей; но какими же судьбами пишет он Анюте

и что все это значит? Одну минуту мне пришло в голову, не дурачит ли меня

сестра, чтобы потом посмеяться над моим легковерием.

Кончив письмо, я глядела на сестру молча, не зная, что сказать. Сестра, видимо, восхищалась моим удивлением.

- Понимаешь ли ты, понимаешь! - заговорила наконец Анюта голосом,

прерывающимся от радостного волнения. - Я написала повесть и, не сказав

никому ни слова, послала ее Достоевскому. И вот, видишь, он находит ее

хорошею и напечатает в своем журнале. Так вот сбылась-таки моя заветная мечта.

Теперь я русская писательница! - почти прокричала она в порыве неудержимого

восторга.

Чтобы понять, что значило для нас это слово "писательница", надо

вспомнить, что мы жили в деревенской глуши, вдали от всякого, даже слабого, намека на литературную жизнь. У нас в семье много читали и выписывали книг

новых. К каждой книжке, к каждому печатному слову не только мы, но и все

наши окружающие относились как к чему-то приходящему к нам издалека, из

какого-то неведомого, чуждого и не имеющего с нами ничего общего мира. Как

ни странно это может показаться, однако факт, что до тех пор ни сестре, ни мне

не приходилось даже видеть ни одного человека, который бы напечатал хоть

единую строку. Был, правда, в нашем уездном городе один учитель, про которого

вдруг разнесся слух, что он написал корреспонденцию в газетах про наш уезд, и я

227

помню, с каким почтительным страхом все к нему стали после этого относиться, пока не открылось наконец, что корреспонденцию эту написал совсем не он, а

какой-то проезжий журналист из Петербурга.

И вдруг теперь сестра моя - писательница! Я не находила слов выразить

ей мой восторг и удивление; я только бросилась ей на шею, и мы долго и

нежничали, и смеялись, и говорили всякий вздор от радости.

Никому из остальных домашних сестра не решалась рассказать о своем

торжестве; она знала, что все, даже наша мать, испугаются и все расскажут отцу.

В глазах же отца этот ее поступок, что она без спросу написала Достоевскому и

отдала себя ему на суд и посмеяние, показался бы страшным преступлением.

Бедный мой отец! Он так ненавидел женщин-писательниц и так

подозревал каждую из них в проступках, ничего не имеющих общего с

литературой! И ему-то было суждено стать отцом писательницы. <...> Помню я, какой был восторг, когда несколько недель спустя пришла

книжка "Эпохи" и в ней, на заглавном листе, мы прочли: "Сон", повесть Ю. О-ва

(Юрий Орбелов был псевдоним, выбранный Анютой, так как, разумеется, под

своим именем она печатать не могла) {3}.

Анюта, разумеется, еще раньше прочла мне свою повесть по

сохранившемуся у нее черновому. Но теперь, со страниц журнала повесть эта

показалась мне совсем новою и удивительно прекрасною. <...>

-----

Первый успех Анюты придал ей много бодрости, и она тотчас же

принялась за другой рассказ, который окончила в несколько недель. На этот раз

героем ее повести был молодой человек, Михаил, воспитанный вдали от семьи, в

монастыре, дядей-монахом. Эту вторую повесть Достоевский одобрил гораздо

более первой и нашел ее зрелее. Образ Михаила представляет некоторое сходство

с образом Алеши в "Братьях Карамазовых" {4}. Когда, несколько лет спустя, я

читала этот роман, по мере того как он выходил в свет, это сходство бросилось

мне в глаза, и я заметила это Достоевскому, которого видела тогда очень часто.

- А ведь это, пожалуй, и правда! - сказал Федор Михайлович, ударив себя

рукой по лбу, - но, верьте слову, я и забыл о Михаиле, когда придумывал своего

Алешу. Разве, впрочем, бессознательно он мне пригрезился, - прибавил он, подумав. <...>

По приезде в Петербург Анюта тотчас написала Достоевскому и

попросила его бывать у нас. Федор Михайлович пришел в назначенный день.

Помню, с какой лихорадкой мы его ждали, как за час до его прихода уже стали

прислушиваться к каждому звонку в передней. Однако этот первый его визит

вышел очень неудачный {5}.

Отец мой, как я уже сказала, относился с большим недоверием ко всему,

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука