Читаем Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников полностью

чем успели мы отойти несколько шагов, с ним сделался припадок настолько

сильный, что я с помощью прохожих принужден был перенести его в ближайшую

мелочную лавку; насилу могли привести его в чувство. После таких припадков

наступало обыкновенно угнетенное состояние духа, продолжавшееся дня два или

три {22}.

Раз утром (это было летом) Достоевский зовет меня в свою комнату;

войдя к нему, я застал его сидящим на диване, служившем ему также постелью; перед ним, на небольшом письменном столе, лежала довольно объемистая тетрадь

почтовой бумаги большого формата, с загнутыми полями и мелко исписанная.

- Садись-ка, Григорович; вчера только что переписал; хочу прочесть тебе; садись и не перебивай, - сказал он с необычною живостью.

То, что он прочел мне в один присест и почти не останавливаясь, явилось

вскоре в печати под названием "Бедные люди".

t Я был всегда высокого мнения о Достоевском; его начитанность, знание

литературы, его суждения, серьезность характера действовали на меня

внушительно; мне часто приходило в голову, как могло случиться, что я успел

уже написать кое-что, это кое-что было напечатано, я считал уже себя некоторым

образом литератором, тогда как Достоевский ничего еще не сделал по этой части?

С первых страниц "Бедных людей" я понял, насколько то, что было написано

Достоевским, было лучше того, что я сочинял до сих пор; такое убеждение

усиливалось по мере того, как продолжалось чтение. Восхищенный донельзя, я

несколько раз порывался броситься ему на шею; меня удерживала только его

нелюбовь к шумным, выразительным излияниям; я не мог, однако ж, спокойно

сидеть на месте и то и дело прерывал чтение восторженными восклицаниями.

Результат этого чтения более или менее известен читающей публике.

История о том, как я силой почти взял рукопись "Бедных людей" и отнес ее

Некрасову, рассказана самим Достоевским в его "Дневнике" {23}. Из скромности, вероятно, он умолчал о подробностях, как чтение происходило у Некрасова.

Читал я. На последней странице, когда старик Девушкин прощается с Варенькой, 89

я не мог больше владеть собою и начал всхлипывать, я украдкой взглянул на

Некрасова: по лицу у него также текли слезы. Я стал горячо убеждать его в том, что хорошего дела никогда не надо откладывать, что следует сейчас же

отправиться к Достоевскому, несмотря на позднее время (было около четырех

часов утра), сообщить ему об успехе и сегодня же условиться с ним насчет

печатания его романа.

Некрасов, изрядно также возбужденный, согласился, наскоро оделся, и мы

отправились.

Должен признаться, я поступил в настоящем случае очень необдуманно.

Зная хорошо характер моего сожителя, его нелюдимость, болезненную

впечатлительность, замкнутость, мне следовало бы рассказать ему о случившемся

на другой день, но сдержанно, а не будить его, не тревожить неожиданною

радостью и, вдобавок, не приводить к нему чуть ли не ночью незнакомого

человека; но я сам был тогда в возбужденном состоянии; в такие минуты здраво

рассуждают более спокойные люди.

На стук наш в дверь отворил Достоевский; увидав подле меня незнакомое

лицо, он смутился, побледнел и долго не мог слова ответить на то, что говорил

ему Некрасов. После его ухода я ждал, что Достоевский начнет бранить меня за

неумеренное усердие и излишнюю горячность; но этого не случилось; он

ограничился тем только, что заперся в своей комнате, и долго после того я

слышал, лежа на своем диване, его шаги, говорившие мне о взволнованном

состоянии его духа.

После знакомства с Некрасовым и через него с Белинским, который

прочел рукопись "Бедных людей", с Достоевским произошла заметная перемена.

Во время печатания "Бедных людей" он постоянно находился в крайне нервном

возбуждении. Со свойственною ему несообщительностью, он не говорил мне о

том, как сошелся с Некрасовым и что дальше было между ними. Стороною только

доходили до меня слухи о том, что он требовал печатать "Бедных людей" особым

шрифтом и окружить рамкой каждую страницу; я не присутствовал при этих

разговорах и не знаю, справедливо это или нет; если и было что-нибудь похожее, тут, вероятно, не обошлось без преувеличения {24}.

Могу сказать только с уверенностью, что успех "Бедных людей" и еще

больше, кажется, неумеренно-восторженные похвалы Белинского положительно

вредно отразились на Достоевском, жившем до той поры замкнуто, в самом себе, встречавшемся, да и то не часто, с немногими товарищами, не имевшими ничего

общего с литературой. Возможно ли было такому человеку, даже при его уме, сохранить нормальное состояние духа, когда с первого шага на новом поприще

такой авторитет, как Белинский, преклонился перед ним, громко провозглашая, что появилось новое светило в русской литературе? {25} Вскоре после "Бедных

людей" Достоевский написал повесть "Господин Прохарчин" или "Господин

Голядкин", не помню хорошо названия. Чтение назначено было у Некрасова; я

также был приглашен. Белинский сидел против автора, жадно ловил каждое его

слово и местами не мог скрыть своего восхищения, повторяя, что один только

Достоевский мог доискаться до таких изумительных психологических тонкостей

{26}.

90

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука