Читаем Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников полностью

сердобольных людей пожертвования и дозволялось чтение приносимых

молодежью книг и получаемых от родственников или сотоварищей писем из

Петербурга. Время вызова сообразовалось с часами, когда посещений начальства

не ожидалось; но на всякий случай в кордегардии всегда находился наготове

назначенный для сопровождения их на работы конвойный. Генералам

Бориславскому, как заведовавшему всеми работами арестантов, и де Граве, как

коменданту крепости, было даже сообщено об этом в частном разговоре доктором

Троицким, но они только посмеялись, посоветовав ему передать юношам, чтобы

они все-таки были осторожными.

Характер Ф. М. Достоевского, по рассказам одного из "морячков", был

вообще несимпатичен, он смотрел волком в западне; не говоря уже об арестантах, которых он вообще чуждался и с которыми ни в какие человеческие

соприкосновения не входил, ему тяжелы казались и гуманные отношения лиц, интересовавшихся его участью и старавшихся по возможности быть ему

полезными. Всегда насупленный и нахмуренный, он сторонился вообще людей, предпочитая в шуме и гаме арестантской камеры оставаться одиноким, делясь с

кем-нибудь словом, как какой-нибудь драгоценностью, только по надобности.

Будучи вызван "морячками" в офицерскую комнату, он держался с ними более

чем сдержанно, на приглашение присесть и отдохнуть часто отказывался и

уступал только настоятельной просьбе, отвечал на вопросы неохотно, а в

интимные разговоры и сердечные излияния почти никогда не пускался. Всякое

изъявление сочувствия принимал недоверчиво, как будто подозревал скрытую в

том неблагоприятную для него цель. Он отказывался даже от чтения приносимых

молодежью книг и только раза два заинтересовался "Давидом Копперфильдом" да

"Замогильными записками Пиквикского клуба" Диккенса, в переводе

Введенского, и брал их в госпиталь для прочтения {9}. Доктор Троицкий

объяснял его нелюдимость и мнительность болезненным состоянием его

организма, подвергавшегося, как известно, эпилептическим припадкам, и

расшатанностью всей нервной системы, хотя на вид он казался здоровым, бодрым

и крепким и на все работы ходил наравне с другими. По мнению же "морячка", нелюдимость его происходила из боязни, чтобы какие-нибудь отношения к людям

или нелегальные поблажки не сделались известными начальству и не отягчили бы

вследствие того его положения. С. Ф. Дуров, напротив, вызывал к себе всеобщее

сочувствие. Несмотря на крайне болезненный и изнуренный вид, он всем

интересовался, любил входить в соприкосновение с интересовавшею его общею, 159

внеострожною, людскою жизнию и был сердечно благодарен за всякое посильное

облегчение или материальную помощь. Говорил он обо всем охотно, даже

вступал в споры и мог увлекать своим живым и горячим словом слушателя. В нем

чувствовалась правдивая, искренне убежденная и энергичная натура, которую не

могло сломить несчастие, и за это он пользовался большей, чем Ф. М.

Достоевский, симпатиею. Бывали, однако, случаи, когда его какое-нибудь слово

выбивало из колеи, горячность овладевала им, и он увлекался до самозабвения.

Стоило, например, употребить при нем, хотя бы невзначай, в разговоре имя его

родственника, генерала (впоследствии граф) Якова Ивановича Ростовцева - и он

забывал всякую меру сдержанности и впадал, по отношению к нему, даже в

несправедливость. Чтение любил, но с особенною жадностию бросался на

французские романы, как, например, "Королева Марго", "Графиня Монсоро" и

"Граф Монте-Кристо" А. Дюма, "Парижские тайны" и "Вечный жид" Е. Сю, "Сын

дьявола" Поля Феваля и др. Он выпрашивал эти романы, проглатывал их в

несколько вечеров и приходил просить другие {Он не дожидался даже вызова, но

в случае надобности, возвращаясь с работ и узнав, что в карауле стоит кто-нибудь

из "морячков", заходил сам в кордегардию с конвойным. (Прим. П. К.

Мартьянова.)}. Но просьбу его не всегда можно было исполнить, так как

богатством книг Омск не щеголял. Поражало "морячков" в характере этих двух

петрашевцев то, что они ненавидели друг друга всею силою души, никогда не

сходились вместе и в течение всего времени нахождения в Омском остроге не

обменялись между собой ни единым словом {10}. Вызванные вместе для бесед в

офицерскую комнату, они оба сидели насупившись в разных углах и даже на

вопросы юношей отвечали односложными "да" или "нет"; так что их стали

вызывать не иначе как поодиночке. С. Ф. Дуров, на сделанный ему по сему

предмету вопрос, отвечал, что ни один из них не начнет говорить первым, так как

острожная жизнь сделала их врагами. В "Записках из Мертвого дома" Ф. М.

Достоевский распространяется обо всех наиболее замечательных арестантах, бывших вместе с ним в остроге, замаскировывая только некоторых под

начальными буквами их фамилий; но С. Ф. Дурова ни полным именем, ни под

инициалами фамилии - нигде, как будто его в остроге не было, не упоминает. В

тех же случаях, когда решительно нельзя было умолчать о нем, он отзывался так:

"Нас, то есть меня и другого ссыльного из дворян, с которым я вместе вступил в

каторгу, напугали..." или: "Ясужасом смотрел на одного из моих товарищей (из

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука