Фальсификации истории Великой Отечественной войны

Однако всего этого, несмотря на позитивные сдвиги, ещё крайне недостаточно. У нас, что весьма печально, за то чтобы книга или статья ученого вышла в печати, ему зачастую и приходиться за нее платить. Количество бесплатных научных журналов, особенно по истории, мизерное и не соответствует требованиям отечественной науки. Что касается монографий, да если тема интересная и востребована на рынке, издательство может взять на себя затраты по ее публикации, а если взять более узкую тему, к примеру «полк НКВД в Битве за Воронеж», какова вероятность что ее возьмется опубликовать крупное издание? Местные же, выпускать за свой счет в 99 % случаев отказываются. Какая после этого у исследователя может быть дальнейшая мотивация к творчеству, когда ему нужно платить за свои труды и в тоже время кормить семью. К тому же большинство пишущих историков, да и многих других ученых, это преподаватели вузов. И какие у них оклады? Вот именно. Все делается на голом энтузиазме, о каком росте науки можно говорить, когда преподавателю (не говоря про основу образования — учителей, у которых положение еще хуже) чтобы повысить свой скудный материальный достаток либо приходиться брать взятки, либо «калымить» в свободное время. Это серьезнейшая проблема не только нашей науки — речь идет о будущем всего государства.

Необходимо значительно увеличить количество бесплатных журналов, организовать издательства с бесплатной публикацией важных для отечественной науки работ, содействовать проведению различных конференций всех уровней. Было бы идейно со стороны правительства за свой счет опубликовывать, и по символической цене, а то и бесплатно раздавать ряд работ, раскрывающих фальсификации истории, развенчивающих мифы о России и русском народе. Ведь проблема не только в освещении Второй мировой войны, она гораздо глубже. На своем примере могу сказать, что еще в школе нам навязывался миф о свойственной русскому человеку огромной лени. Но, а какой лени можно говорить, когда русский крестьянин работал с утра до ночи на барина, а потом еще возделывал свой участок, рабочий, который стоял за станком по 12 часов в сутки 6 дней в неделю, чтобы прокормить семью, о народе, который менее чем за двадцать лет, построил из аграрной страны индустриальную, которая по промышленной мощи, уже в годы страшнейшей войны обогнала Германию с ее придатками и сателлитами.

Нужно всерьез заняться русским кинематографом. В последнее время мы выпустили ряд неплохих, можно сказать даже хороших патриотических фильмов, в том числе и про Великую Отечественную войну. Однако, не смотря на их полезность для российского общества и постсоветского пространства, дальше за рубеж они практически никому не интересны. А ведь как сказал один из, к сожалению, выдающихся пропагандистов — Й. Геббельс:

«Наполеон называл прессу «седьмой великой державой». В двадцатом веке ту же роль, что в 19 столетии играла пресса, будет играть радио». Только за место радио, сейчас можно сказать, телевидение, кинематограф, интернет. Нужно, по-настоящему вложиться, и создать качественный и зрелищный (без этого сейчас никуда), продукт, тогда мы не только закрепим в памяти населения правду о войне, но и донесем ее до европейца, американца, японца. Главное, чтобы не получилось, как со «Сталинградом» Бондарчука, где есть только зрелищность, и то, никак недотягивающая до Голливудской.

Также не стоит забывать про выставки и музеи, расширять их аудиторию различными акциями и пиар компаниями. Возить тематические выставки заграницу.

Имеет смысл приглашать зарубежных ученых для проведения круглых столов, где историки могли обмениваться мнениями, делиться знаниями по проблемным вопросам.

Только все эти действия в совокупности могут дать необходимый положительный эффект, закрепить в памяти российских граждан Великую Победу Советского Союза над страшнейшим врагом, и переломить ситуацию за границей, напомнить им, что их свобода от нацистской и фашистской тирании оплачена кровью советского солдата.

Список источников и литературы

Bums J. H. Memorandum for Mr. Hopkins. Washington, August 10, 1943. — URL: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943/d317

Craig W. Enemy at the gates: the battle for Stalingrad. — London: Penguin Books, 2000.

Glantz D. American perspectives on Eastern front operations in World War. — Fort Leavenworth: Foreign Military Studies Office, 1986.

Glantz M. E. FDR and the Soviet Union. The President’s Battle Over Foreign Policy, 2005.

Harrington С. The Politicization of Sexual Violence: From Abolitionism to Peacekeeping. — Burlington, VT: Ashgate, 2010.

Hunt M. Ideology and U.S. Foreign Policy. New Haven and London: Yale University Press, 1987.

Keeling R.F. Gruesome Harvest. The Costly Attempt To Exterminate The People of Germany. Chicago: Institute of American economics, 1947.

Lilly, J. Robert Taken by force: rape and American GIs in Europe during World War II. — Basingstoke, Hants; New York: Palgrave Macmillan, 2007.