FAQ по российско-грузинской войне

13) Почему "миролюбивая" Грузия не подписывала соглашение о неприменении силы? Почему на Совбезе ООН созванном по инициативе якобы "агрессора" РФ Грузия и её союзники отказали принять российскю резолюцию которая бы остановила войну?

На оба вопроса ответ одинаковый. Соглашению о неприменении силы РФ подготовила для подписания Грузией и Абхазией/ЮО. Аналогично резолюция которую проталкивал Чуркин на Совбезе. РФ это соглашение и соответственно резолюция ничем не обязывали. Т.е. Грузия применять силу не может, Абхазия/ЮО – не могут, а РФ – может. Ведь РФ – миротворец(!!!). Лавров/Чуркин упорно не соглашались признать РФ стороной конфликта и обязать не применять силу. Таким образом РФ получала бы развязанные руки и "казус белли" каждый раз, как с грузинской стороны бы отвечали на провокации Абхазии/ЮО, в то время как у Грузии руки просто связывали, что бы не делали Абхазия и ЮО. Тот факт что Абхазия/ЮО обязывались не применять силу никого сильно не радовало – ибо сил у Абхазии/ЮО приблизительно 0 по сравнению даже с Грузией, а безнаказанно провоцировать из за спины РФ и те и другие – мастера. "Миротворцы" РФ на всё это уже 15 лет успешно закрывали глаза и совершенно непонятно с чего бы им в будущем исправиться. Естественно ни Грузия этот акт о капитуляции подписывать не спешила (фактически это означало отказ от армии и превращение в протекторат РФ), ни её союзники это не поддержали.

14) А почему США на наснимало со спутников 7го августа российские танки в ЮО?

Потому что блокбастеров меньше смотреть надо (http://www.agentura.ru/equipment/kosmos/satellite/):

Сквозь облака и ночью снимают только спутники радиолокационной разведки, но у них разрешение 60-80 см., а это позволяет разглядеть город, его кварталы, но не более.

В жизни это выглядит так: спутник захватывает своими фото- и видео камерами полосу 400-1,500 км, облетая планету за полтора часа. В результате спутник оптико-электронной разведки ГРУ "Неман", орбита которого пересекает Чечню, находится над территорией мятежной республики всего 20 минут в сутки. При такой скорости успеть настроить объектив на движущуюся автоколонну просто невозможно.

Ночь, масюсенькое ущелье Джава пролетает под спутником за минуту, танки на радарном снимке выглядят квадратиками бесцветными в лучшем случае, это если ещё спутник будет точно знать что и где снимать, а танки будут стоять.

Но не суть. Чтобы вообще хоть что нибудь снять раз в 1.5 часа нужно спутник к Грузии перевести. На это нужно время. Сутки-две обычно. Ещё 7го Саакашвили паковал чемоданы в Пекин. Подумайте насколько было реально всё это организовать по звонку Саакашвили 7го числа в 21:00?

Ну и наконец гениальный вопрос – а почему над Грузией не было спутника постоянно? Ответ очень простой:

Теперь давайте посчитаем. Для того, чтобы иметь красивый снимок сербского или афганского завода американцам потребовалось запустить несколько спутников радиолокационной разведки типа "Лакросс", стоимость которых колеблется от 500 млн. до 1,25 млрд. долл. Это не считая спутников оптико-электронной разведки. При этом стоит учесть, что спутник-шпион, в отличие от станции "Мир", долго не живет. Чем ниже летает спутник, тем быстрее он выходит из строя. К примеру, спутники ГРУ "Кобальт", летающие на высоте от 180 до 330 км, живут на орбите около четырех месяцев, "Енисеи" и "Неманы" – около года, а американские "Ки Хоул" (замочная скважина) с орбитой 800 км – 5-7 лет. Не правда ли, дорогое удовольствие? На такие деньги можно завербовать всех террористов и выкупить бен Ладена. Поэтому спутниковой разведке приходится придумывать, чем оправдывать свое существование и как выбивать новые деньги.

Содержание двух спутников (оптического и радиолокационного) над Грузией где то с момента начала обостроения в апреле, например (а на этой широте давно уже ничего интересного просто нет для Пентагона) обойдётся в цифру равную/превосходящую военный бюджет Грузии. Именно поэтому Грузия использовала беспилотники – не в пример дешевле. Именно поэтому их сбивали и сбили бы ещё штук 10 с удовольствием.