Читаем FARC-EP_Revolyutsionnaya_Kolumbia_Istoria_Partizanskogo_Dvizhenia 3 полностью

В этой ситуации переговоры превратились в рекламное шоу без принятия каких-либо серьезных решений, а потому все закончилось пустыми обещаниями. Поэтому мы с полным основанием можем сказать, что колумбийский народ просто потерял 8 лет, так и не достигнув позитивных перемен. Но все эти 8 лет нашей жизни в сельве, полной лишений, мы, вопреки противодействию большинства СМИ, всеми способами стремились ознакомить общественное мнение с нашими планами и идеями. Почти все это время телевидение с большой помпой показывало сцены крушения социализма в разных странах мира, разумеется, для того, чтобы доказать, что наша борьба потеряла смысл. Но при этом они забыли, что проблемы, которые стоят перед нашим обществом, никуда не исчезли и никак не разрешились, и потому мы продолжали и будем продолжать нашу борьбу, где бы мы ни находились. Руководители М-19, Народно-освободительной армии, Революционной партии трудящихся и Движения им. Кинтин Ламе приняли решение о разоружении, поверив обещаниям правительства и полагая, что этим они способствуют решению принципиальных проблем нашего общества и именно таким образом прекратится вооруженный и социальный конфликт. Лидеры этих структур заявили, что, учитывая опыт крушения системы социализма, они пошли на подобный шаг, чтобы ускорить развитие своих организаций, чтобы обрести еще большую поддержку масс, чтобы взять власть иным путем. При этом, однако, они забыли, что вся история человечества свидетельствует о том, что революции почти не бывают мирными, поскольку репрессивные режимы всегда препятствовали этому, и потому ни одна из поставленных ими целей так и не была достигнута. Скорее наоборот, для разоружившихся движений ситуация стала еще более запутанной и сложной. Таким образом, все те, кто верил, что прекращение повстанческого движения улучшит положение дел в стране, совершили большую ошибку, только осложнив себе жизнь: получилось так, что оппозиция сама ликвидировала вооруженные движения, требования которых так и не были услышаны, а это было только на руку правительству. Отсюда напрашивается вывод: никто не может заключить с олигархией такие соглашения, какие были бы полезны не только для олигархии. К сожалению, среди современных «оппозиционеров» еще хватает тех, кто готов, так и не получив реальных результатов, отказаться от своих принципов в обмен на кресла и портфели в бюрократических структурах. Конечно же, это наносит большой ущерб делу революции и, но существу, является прямым предательством интересов народа, что бы они ни говорили в свое оправдание или ни ссылались на то, что хотели сделать как лучше, не желая причинять страдания никому; гак не бывает. Несмотря ни на что, Секретариат РВСК-АН сделал все от него зависящее для продолжения дела мира, но это оказалось невозможным, и потому сегодня мы с большим мужеством и но совершенно оправданным и справедливым причинам, опираясь на наших бойцов и поддержку народа, продолжаем противостоять замыслам правительства.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Как управлять сверхдержавой
Как управлять сверхдержавой

Эта книга – классика практической политической мысли. Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлял Советский Союз в пору его наивысшего могущества. И, умирая. «сдал страну», которая распространяла своё влияние на полмира. Пожалуй, никому в истории России – ни до, ни после Брежнева – не удавалось этого повторить.Внимательный читатель увидит, какими приоритетами руководствовался Брежнев: социализм, повышение уровня жизни, развитие науки и рационального мировоззрения, разумная внешняя политика, когда Советский Союза заключал договора и с союзниками, и с противниками «с позиций силы». И до сих пор Россия проживает капиталы брежневского времени – и, как энергетическая сверхдержава и, как страна, обладающая современным вооружением.

Арсений Александрович Замостьянов , Леонид Ильич Брежнев

Публицистика