Читаем Fascist Pigs: Technoscientific Organisms and the History of Fascism полностью

Figure 6.4 The front cover of Das Karakulschaf und seine Zucht, a book by Gustav Frölich and Hans Hornitschek (F. C. Mayer, 1942).

Figure 6.5 Karakul curl patterns. (Frölich and Hornitschek, Das Karakulschaf und seine Zucht, pp. 102–103)

Figure 6.6 The register of the flock of Karakul at the University of Halle. (Frölich and Hornitschek, Das Karakulschaf und seine Zucht, p. 149)

Figure 6.7 German settlers’ Karakul farms in South West Africa (present-day Namibia). (Frölich and Hornitschek, Das Karakulschaf und seine Zucht, pp. 28–29)

Figure 6.8 “Karakul, the black diamonds of South West Africa.” (Ilse Steinhof, Deutsche Heimat in Afrika. Ein Bildbuch aus unsern Kolonien, Wilhelm Limpert, 1939)

Figure 6.9 A German settler and a Karakul ram in South West Africa. (Steinhof, Deutsche Heimat in Afrika)

Figure 6.10 A descendant of the Halle flock of Karakul at the Sidi Mesri experiment station in Italian-occupied Libya, 1937. (Report on Karakul husbandry in western Libya, Archivio Istituto Italiano per l’Oltremare, fasc. 529)

Figure 6.11 A product of experimentation with Karakul at the Sidi Mesri experiment station, 1937. (Report on Karakul husbandry in western Libya, Archivio Istituto Italiano per l’Oltremare, fasc. 529)

Figure 6.12 A map of the Karakul reservation in southwest Angola. The numbers correspond to planned concessions; 1 indicates the Karakul Experiment Station. (O Caracul, Agência Geral do Ultramar, Lisbon, 1959)

Figure 6.13 A 1963 photo taken at a Karakul exhibition, with President Admiral Américo Tomás at the center and the veterinarian Manuel dos Santos Pereira, head of the Karakul experiment station, to his right. (Diário da viagem do Presidente Américo Thomaz às províncias de Angola e S.Tomé e Príncipe, 1963, Agência Geral do Ultramar, Lisbon, 1964)

Figure 6.14 The Karakul Experiment Station in the Namibe Desert in Angola, ca. 1960. (Arquivo Instituto Português de Apoio ao Desenvolvimento / MU / DGE / RRN / 1548 / 06127)

Figure 6.15 Manuel dos Santos Pereira’s instructions on how to build “indigenous huts,” 1958. (Arquivo Instituto Português de Apoio ao Desenvolvimento MU / DGE / RRN / 1548 / 16195)

Figure 6.16 A building at the Karakul Experiment Station designed according to “Portuguese house style” as codified by the Portuguese fascist regime, ca. 1960. (Arquivo Instituto Português de Apoio ao Desenvolvimento / MU / DGE / RRN / 1548 / 06127)

Figure 7.1 The 1933 Harvest Celebration at Bückeberg. (Achim Thiele and Kurt Goeltzer, Deutsche Arbeit im Vierjahresplan, Gerhard Stalling, 1933, p. 125)

<p>Acknowledgments</p>

This book owes much to many people. As with all the other subjects I’ve explored as an academic, it all started with conversations with Antonio Lafuente, an endless source of new ideas. In early 2004, just before I finished my dissertation in the history of science department of the Spanish Council of Scientific Research (CSIC) in Madrid, Antonio and I became increasingly interested in the theme of the mobilization of science in the twentieth century and in the particular forms that “Big Science” assumed in Spain and Portugal under those countries’ fascist regimes. In the following years, I would return to Madrid and present early versions of the chapters of the present book at the CSIC, where I benefited from discussions with its distinguished community of historians of science and science studies scholars, namely Juan Pimentel, Javier Ordoñez, Alberto Corsín Jiménez, Leoncio-López-Ocón, Jesus Bustamante, and Javier Moscoso.

Перейти на страницу:

Все книги серии Inside Technology

Fascist Pigs: Technoscientific Organisms and the History of Fascism
Fascist Pigs: Technoscientific Organisms and the History of Fascism

In the fascist regimes of Mussolini's Italy, Salazar's Portugal, and Hitler's Germany, the first mass mobilizations involved wheat engineered to take advantage of chemical fertilizers, potatoes resistant to late blight, and pigs that thrived on national produce. Food independence was an early goal of fascism; indeed, as Tiago Saraiva writes in Fascist Pigs, fascists were obsessed with projects to feed the national body from the national soil. Saraiva shows how such technoscientific organisms as specially bred wheat and pigs became important elements in the institutionalization and expansion of fascist regimes. The pigs, the potatoes, and the wheat embodied fascism. In Nazi Germany, only plants and animals conforming to the new national standards would be allowed to reproduce. Pigs that didn't efficiently convert German-grown potatoes into pork and lard were eliminated.Saraiva describes national campaigns that intertwined the work of geneticists with new state bureaucracies; discusses fascist empires, considering forced labor on coffee, rubber, and cotton in Ethiopia, Mozambique, and Eastern Europe; and explores fascist genocides, following Karakul sheep from a laboratory in Germany to Eastern Europe, Libya, Ethiopia, and Angola.Saraiva's highly original account — the first systematic study of the relation between science and fascism — argues that the "back to the land" aspect of fascism should be understood as a modernist experiment involving geneticists and their organisms, mass propaganda, overgrown bureaucracy, and violent colonialism.Inside Technologyedited by Wiebe E. Bijker, W. Bernard Carlson, and Trevor J. PinchA list of the series appears at the back of the book.

Tiago Saraiva

История

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии