1.
Такие теории подразумевают, что в экономике авторитарные государства неудачливы; и зачастую это действительно так. Ученые обрушили на наши головы терабайты социоэкономической статистики, чтобы доказать, что чем выше ВНП, урбанизация, народное просвещение и так далее, тем демократичнее будет государство. Корреляции между индексами развития и либеральной демократией обычно колеблется между r =.60 и r =.85. Возведя в квадрат эти показатели, мы обнаруживаем, что уровень развития с погрешностью от одной до двух третей соответствует уровню либеральной демократии — впечатляющий результат в макросоциологии, где кросснациональная статистика по большей части удручающе неточна и содержит много «грязи» (Rueschemeyer, Stephens, Stephens, 1992: 13–20; Maravall, 1997). Сравнения по Европе в период между двумя мировыми войнами приводят нас к тому же заключению (Janos, 1989; Stephens, 1989; Gomez-Navarro, 1991). Справедливо ли это по отношению к двум межвоенным географическим блокам, о которых мы говорили выше?
В табл. 2.1 я оперирую четырьмя индексами социоэкономического развития: ВНП на душу населения, доля экономически активного населения, занятого в сельском хозяйстве, лесоразработках, рыболовстве, детская смертность и количество почтовых отправлений на душу населения. ВНП является показателем экономического развития, избыточная занятость в сельском хозяйстве сигнализирует об отсталости. Ни один из индексов не претендует на абсолютную точность, поскольку качество статистики и категоризация меняются от страны к стране. Детская смертность — простейший показатель благосостояния, но следует учесть, что на него сильно влияет высокая смертность среди беднейших слоев населения[17]. Почтовые отправления (переписка) свидетельствуют об «истинной» грамотности населения. На этот показатель воздействует урбанизация, поскольку горожане чаще пишут письма. У каждого показателя есть свои особенности, но, взятые в комплексе, они дают достаточно достоверную картину. Более развитые страны имеют больший ВВП, большее количество почтовых отправлений, меньшую занятость в сельском хозяйстве и более низкую детскую смертность. Относятся ли к ним либерально-демократические страны?
Таблица 2.1. Статистика по авторитарным и демократическим странам | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Страна | Занятые в сельском хозяйстве (%)a | ВНП на душу населенияb | Уровень детской смертностиc | Почтовые отправления на душу населенияd | Степень экономического кризиса (%)е | Пиковый уровень безработицы (%)f |
1. Демократии | ||||||
Австралия | 25,4 | 567 | 53 | 161 | 13,4 | 19,1 |
Бельгия | 17,3 | 1,098 | 94 | 179 | 7,9 | 19,0 |
Канада | 36,8 | 1,203 | 90 | 96 | 30,1 | 19,3 |
Чехословакия | 36,9 | 586 | 146 | 76 | 18,2 | 17,4 |
Дания | 35,3 | 945 | 81 | 78 | 2,9 | 31,7 |
Финляндия | 64,6 | 590 | 84 | 29 | 6,5 | (6,2)g |
Франция | 35,6 | 982 | 97 | 153 | 11,0 | 15,4 |
Ирландия | 52,1 | 662 | 68 | 67 | 16,7 | |
Голландия | 20,6 | 1,008 | 52 | 137 | 9,1 | 11,9 |
Новая Зеландия | 33,4 | 36 | 215 | (10,2) | ||
Норвегия | 35,5 | 1,033 | 49 | 55 | 8,3 | 11,3 |
Швеция | 36,0 | 897 | 59 | 88 | 9,2 | 23,3 |
Швейцария | 21,3 | 1,265 | 54 | 161 | 8,0 | (4,7) |
Великобритания | 6,0 | 1,038 | 69 | 146 | 8,1 | 15,6 |
США | 22,0 | 1,658 | 67 | 227 | 29,5 | 22,9 |
Среднее | 31,9 | 967 | 73 | 125 | 12,8 | 18,8 |