Читаем Фаза. Взламывая иллюзию реальности полностью

• «Поймав момент ночного пробуждения, я воспользовался техникой сенсорно-моторной визуализации и решил с закрытыми глазами провалиться вниз в тоннель… Тоннель стало видно. Он был черный с белыми вспышками света по сторонам. Играла музыка…»

Участник эксперимента Юрий Д.

Понятно, что начало опытов в любом случае должно было отличаться от переживаний клинической смерти, ведь мы не могли рисковать жизнями людей, но это легко компенсировали совпадения дальнейших событий. Однако в нашем эксперименте все тоннели были разные. Если кто и добирался до света, то и там события не совпадали. Ну что ж… И третий эксперимент не удался.

Но так ли это было на самом деле? Хотя изначально мне именно так и показалось, я все же решил сравнить наши опыты с базой из более чем трех тысяч реальных предсмертных переживаний, взятой с сайта организации исследующей предсмертные опыты – Near Death Experience Research Foundation (NDERF). Во-первых, упоминания о тоннеле там есть лишь в части историй. И во-вторых, там, как и в наших опытах, все тоннели описывались по-разному! В-третьих, каждому тоннелю из нашего эксперимента я нашел точно такой же аналог среди этих записей! В-четвертых, в серьезной доле всех собранных «реальных» предсмертных переживаний никакой угрозы для жизни при переживании опыта не было! Часто люди заявляют, что был опыт клинической смерти, потому что они вышли из тела и летели в тоннеле, как наши волонтеры, но в реальности они не попадали в аварии и не лежали на операционных столах. А если даже у них были проблемы со здоровьем, то сердце уж точно не останавливалось – клинической смерти не было.

Что же получается? Эксперимент все-таки оказался удачным! Если бы тоннели были одинаковые, то тогда было бы больше доводов в пользу того, что эксперимент не удался, так как в реальных предсмертных переживаниях сценарии разные как относительно тоннеля, так и относительно того, что происходит при достижении света в его конце.

Как и с инопланетянами и религией, эксперимент не доказывал и не опровергал теорию о возможной загробной жизни. Все истории о приключениях после смерти рассказывают живые люди, и мое исследование показало, что в значительной части случаев за этим явлением стоит фаза. Так есть ли жизнь после смерти? Выходит, фаза и есть то, что с нами происходит, когда мы умираем? А если фаза всего лишь плод работы мозга, то тогда, выходит, предсмертные переживания тоже его плод? Я не вправе отвечать на такие вопросы. Моей задачей было лишь показать, что эти явления связаны между собой.

Получается, фаза постоянно встречается в нашей человеческой культуре, ведь фильмы и книги о похищениях инопланетянами и 90 % других паранормальных явлений являются итогом встреч людей с фазой во время пробуждения или засыпания. Получается, фаза оказала огромное влияние на наше прошлое, так как, переживая религиозный опыт в фазовом состоянии, люди воспринимали его за подтверждение своей веры и активнее ее продвигали в массы. Как итог, косвенные следы всего этого наблюдаются во всей нашей цивилизации и в нашей повседневной жизни. Весьма вероятно, что мир мог выглядеть совсем иначе, не будь такой замечательной способности человека, которую можно интерпретировать согласно своим собственным интересам. Нам легче поверить во внешнее чудо, чем в наши собственные возможности.

Долгие годы я был занят исключительно развитием фазы, нисколько не заботился о своем досуге и не имел друзей. Однако в какой-то момент я вдруг понял, что жизнь постепенно проходит мимо меня и я этого даже не замечаю. Это стало очевидным фактом, когда у меня стали появляться друзья в Лос-Анджелесе и Москве. Они были первыми со времен школьной скамьи. Именно общаясь с ними, я уловил, что в этом тоже есть свое удовольствие, не только изучение фазы способно мне его дать. Теперь я уже мог ходить в походы, гулять по паркам и даже посещать бары, хотя алкоголь все равно чужд моему пониманию.

Вместе с этими изменениями в личной жизни и наряду с успехами в области изучения и популяризации фазы я все чаще стал задумываться: «А в правильном ли направлении я иду?» У меня были очень весомые доводы сомневаться в этом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна
Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна

Прямо сейчас человечество достигает новых высот научного понимания — и в тоже время, кажется, постепенно сходит с ума. Почему вид, меньше чем за год разработавший вакцины против ковида, погряз в фальшивых новостях, медицинском шарлатанстве и теориях заговора?Пинкер сразу отказывается от циничного клише, гласящего, что человек попросту нерационален — что это вечный троглодит, готовый среагировать на льва в траве ворохом предрассудков, слепых пятен, ложных умозаключений и иллюзий. В конце концов, это мы смогли открыть законы природы, преобразить планету, продлить и обогатить свою собственную жизнь и (не в последнюю очередь) вывести правила рациональности. На самом деле наш разум приспособлен не к одной только саванне плейстоценовой эпохи. Он прекрасно справляется везде, где не решаются научные или технологические вопросы, а люди, собственно, редко сталкиваются с чем-то подобным. Но они, увы, не умеют в полной мере пользоваться инструментами познания, которые сами и выработали за последние тысячелетия: логикой, критическим мышлением, теорией вероятности, представлениями о корреляции и причинности, а также оптимальными способами уточнять мнения и проводить в жизнь принятые решения — как в одиночку, так и коллективно. Этим инструментам не обучают в рамках типичных образовательных программ, и о них никогда до сих пор не рассказывали доходчиво в одной книге.Рациональность важна. Она помогает нам делать правильный выбор как на индивидуальном уровне, так и на уровне общества в целом и в конечном итоге является первопричиной роста социальной справедливости и нравственного прогресса. Пропитанная характерными для Пинкера проницательностью и юмором, «Рациональность» просвещает, вдохновляет и ободряет.

Стивен Пинкер

Самосовершенствование