Читаем Фаза. Взламывая иллюзию реальности полностью

Несмотря на все вышеперечисленное, после создания фильма «Фаза» я впал в глубочайшую депрессию, и меня не радовали ни пейзажи тех красивейших мест, где я тогда жил, ни друзья, ни достижения в спорте. Я обесценил свою жизнь, и у меня тут же появились смертельные увлечения. Сначала я стал заниматься фридайвингом. Вопреки самому главному правилу дайвера нырять всегда в паре, так как через несколько минут задержки дыхания сознание может отключиться, я всегда погружался один. Затем все только усугубилось. Вопреки собственным убеждениям я стал ездить на спортивном мотоцикле – это была моя первая взрослая игрушка и собственность за многие годы. Каждую ночь уезжая от очередной подружки, я совершенно ясно понимал, что мог не доехать до дома, как это случалось со многими другими. И все равно нарезал круги по городу, будя прямоточным выхлопом целые районы и безразлично смотря в глаза постоянно мелькающей перед собой смерти.

Что же случилось? Несмотря на все грандиозные успехи в понимании фазы и ее освоении, многие ее элементы так и оставались мною не только не понятыми, но и хоть как-то объяснимыми. В нашем мире все вещи взаимосвязаны, но фаза стоит особняком практически ко всему. Да, немного понятна физиология процесса. Да, понятно, как попадать в фазу и управлять ею. Да, понятно, как можно ее использовать.

Но ведь само наличие фазы является каким-то чудовищным противопоставлением логичности. Представьте: у вас есть машина, вы знаете, как она называется, как ею управлять и что с нею делать, но понятия не имеете, откуда она у вас взялась, так как вы живете в каменном веке в пещере. С фазой то же самое. Именно поэтому не существует научной среды для этой области, а делаются лишь редкие потуги в очередной раз доказать, что фаза просто возможна. Именно потому что фаза оторвана от реальности, в текущем ее понимании чужда, она не воспринимается обществом. Вроде бы это то, с чем сталкивается каждый. Вроде бы это должно быть интересно каждому. Но она все равно остается уделом маргиналов.

А странные свойства фазы? Все практики-новички на начальном этапе сталкиваются с полным противоречием фазы человеческой логике. Вроде ты чувствуешь, что «выходишь из тела», а тела на кровати может не лежать. А может и лежать… С помощью относительно простых техник и тренировки любой предмет и пространство могут быть изменены и трансформированы во что угодно. Но ведь так не должно быть в нашем мире! И так во всем: какой-то набор нестабильных парадоксов, совершенно выходящих за рамки нашего представления о том, как все должно быть. В итоге, мы никак не объясняем этого, а просто смиряемся с этим фактом и пытаемся из него что-то получить.

Конечно, я много раз использовал техники получения информации из самой фазы для решения этих загадок. Однако полученные сведения, даже если я их не знал ранее, всегда были логичны и совершенны в рамках имеющейся концепции. Это еще больше удручало. Неужели я где-то ошибся с самого начала и просто давал некорректные запросы, отталкиваясь от привычной мне логики?

Как итог, моя успешность в тех вещах, где я действительно мог что-то сделать, все меньше радовала. Фундаментальная проблема наличия фазы до сих пор не имела элегантного объяснения. Я все больше был вынужден мириться с этим, чем хоть что-либо предпринимать. Поэтому я понимал: с одной стороны, я еще относительно молод и весьма успешен, а с другой стороны, в самых фундаментальных сферах освоения феномена беспомощно топчусь на месте. И хотя об этом знал только я один, это состояние все больше и больше давило на меня. В итоге: депрессия, разочарование, фрустрация и тупик.

В 2014 году Тобиас Денкмайр и его коллеги разделили поток нейтронов на два пучка и провели серию сложных измерений. Выяснилось, что при определенных обстоятельствах нейтроны могут находиться в одном пучке, а их же магнитный момент в другом пучке. Таким образом был подтвержден квантовый парадокс улыбки чеширского кота, когда частицы и их свойства могут находиться по нашему восприятию в разных частях пространства, как улыбка отдельно от кота из сказки «Алиса в стране чудес».

<p>Глава 3. Ответ</p>

Середина июня 2013 года, потерянный остров. Постепенно прихожу в себя рядом со своим разбитым спортивным «Сузуки» и вдруг начинаю смеяться: я ошибался в отношении фазы с самого начала. Как я это понял и что же такое фаза в действительности?

<p>Квантовая физика</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна
Рациональность. Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна

Прямо сейчас человечество достигает новых высот научного понимания — и в тоже время, кажется, постепенно сходит с ума. Почему вид, меньше чем за год разработавший вакцины против ковида, погряз в фальшивых новостях, медицинском шарлатанстве и теориях заговора?Пинкер сразу отказывается от циничного клише, гласящего, что человек попросту нерационален — что это вечный троглодит, готовый среагировать на льва в траве ворохом предрассудков, слепых пятен, ложных умозаключений и иллюзий. В конце концов, это мы смогли открыть законы природы, преобразить планету, продлить и обогатить свою собственную жизнь и (не в последнюю очередь) вывести правила рациональности. На самом деле наш разум приспособлен не к одной только саванне плейстоценовой эпохи. Он прекрасно справляется везде, где не решаются научные или технологические вопросы, а люди, собственно, редко сталкиваются с чем-то подобным. Но они, увы, не умеют в полной мере пользоваться инструментами познания, которые сами и выработали за последние тысячелетия: логикой, критическим мышлением, теорией вероятности, представлениями о корреляции и причинности, а также оптимальными способами уточнять мнения и проводить в жизнь принятые решения — как в одиночку, так и коллективно. Этим инструментам не обучают в рамках типичных образовательных программ, и о них никогда до сих пор не рассказывали доходчиво в одной книге.Рациональность важна. Она помогает нам делать правильный выбор как на индивидуальном уровне, так и на уровне общества в целом и в конечном итоге является первопричиной роста социальной справедливости и нравственного прогресса. Пропитанная характерными для Пинкера проницательностью и юмором, «Рациональность» просвещает, вдохновляет и ободряет.

Стивен Пинкер

Самосовершенствование