Федор Черенков

Однако на самом деле его не включили даже в заявку. И с «Галатасараем» уже в Москве то же самое вышло. При этом французам проиграли безоговорочно — 1:4. А с турками потеряли очки — 0:0. И что: судить Романцева за недальновидность? Ведь Михаил Пукшанский в «Спорт-экспрессе» весьма аргументированно подвёл к тому, что нужен был иной, дополнительный диспетчер — и не Пятницкий, и не Ледяхов.

Фамилии не названо. И мы не назовём. Ибо решал всё наставник «Спартака». Которому было значительнее виднее, нежели нам. Да, он не поставил Черенкова на те серьёзные матчи. И Фёдор не обиделся: «Как бы хорошо ты ни читал игру, как бы ни хвалили тебя за это в прессе, тренер всегда лучше, нежели любой футболист, видит всё происходящее на поле. Он со стороны оценивает игру в целом, ты же, находясь в движении, воспринимаешь её фрагментарно».

Это из интервью «Спорт-экспрессу» от 15 декабря. Там же он поражает нетипичным высказыванием: «К тому же у меня много учителей, в том числе и среди новых талантливых игроков. Правда, они об этом, наверное, и не догадываются. Иногда удаётся что-то подсмотреть и перенять у них». И конкретизирует: «У Николая Писарева, например. Хотя внешне он не Геракл, однако как никто, на мой взгляд, в российском футболе умеет прикрывать мяч корпусом и цепляться за него».

К творческому «закату» недурно бы назвать учеников, преемников — а тут человек снова учиться собрался. К тому же у Писарева, который и не спартаковец по жизни, и вообще из-за границы вернулся.

Но, по Черенкову, это всё ерунда. Ведь Николай провёл незабвенный поединок против «Галатасарая», когда можно было поверить: души не просто не умирают, они перемещаются в нашем живом пространстве. Потому что Писарев был в те полтора часа Черенковым. Героем, который бился с превосходящими (удалили по делу и Онопко, и Мамедова) силами противника. И бил по воротам, и обводил, и шёл на фол, и получал его. И добился законного удаления главного легионера немца Штумпфа. И не мог потом после игры идти сам, ребята за руки вели. Всё это народ оценил и не забыл.

Но подумаем: сколько таких матчей у хорошего футболиста Писарева? А сколько у Черенкова? Здесь, наверное, и кроется разница между ними.

При этом 18 декабря в «Спорт-экспрессе» Романцев высказался по итогам сезона со всей возможной откровенностью. По каждому спартаковскому игроку. Итак, о Черенкове: «Не имею морального права характеризовать этого уникальнейшего игрока не только российского, но и европейского футбола. Думаю, его можно поставить на одну ступень с Яшиным».

С одной-то стороны — весьма лестно. Кто ж со Львом Ивановичем на одной ступени откажется появиться? А с другой, Фёдор — уже легенда? Или нет? Узнаем в следующей главе.

Глава 14 «ПРОЩАЙ, КОРОЛЬ!»

Разумеется, название этой главы весьма условное. Как, в самом деле, можно прощаться с человеком, которому едва минуло 35? Но есть же «Долгое прощание» — повесть замечательного Юрия Трифонова? Это для начала.

А потом — прощальный матч на стадионе «Динамо». Здесь-то без этого слова не обойтись — тем более что песню с таким названием исполняла Тамара Гвердцители. Кроме того, люди, близкие Фёдору Фёдоровичу, говорили: без футбола он не представлял себе дальнейшей жизни. Просто не ориентировался в ней. Что, прямо скажем, вовсе не недостаток. Просто жизнь у нас такая.

Но пока мы в начале 1994 года. Очень важно подчеркнуть: в частых интервью Олег Романцев постоянно рассказывает о приобретениях и, соответственно, травмах лучших футболистов, но ни разу не затрагивает тему расставания с Черенковым. Более того, он прямо сообщает, что до новых поединков в Лиге чемпионов кадровых перемен не предвидится. Что, скажем сегодня, выглядит вполне разумно.

В январе прошёл традиционный Кубок Содружества, который «Спартак» по традиции выиграл. Черенков принял участие во всех пяти встречах: трёх групповых (эстонская «Норма», молдавский «Зимбру» и казахстанский «Ансат»), полуфинале с ашхабадским «Копетдагом» и финальном поединке с «Нефтчи» из узбекской Ферганы. Причём везде выходил на замену во втором тайме.

Прессой был отмечен лишь раз. 1 февраля в «Советском спорте» Алексей Завгородний и Михаил Макеенко так писали о его выступлении против «Зимбру»: «После долгой паузы, залечив травму, на поле в составе “Спартака” вышел Фёдор Черенков. И, словно подтверждая своё высокое звание искусного мастера, выдал по дуге просто уникальный пас через полполя. Всё тому же, кстати, Цымбаларю...»

Насчёт «кстати»: тогда одесского таланта во многом сравнивали с Фёдором. Их даже при первом просмотре записи матча того времени можно перепутать: оба не самого высокого роста, плотненькие. Хотя главное, конечно, — техника и игровой интеллект. А в эпизоде той игры с молдаванами они ещё и взаимодействовали весьма прилично.

Что же касается выходов на замену после перерыва, то это даже хорошо. Действительно ведь, травма была. Возраст тоже надо принять во внимание: после тридцати восстановление всегда идёт сложнее. А Черенков команде очень даже нужен.