Фейк. Как ложь делает бедных и средний класс еще беднее

Основатель компании Amazon Джефф Безос – миллиардер. Вы думаете, он стал миллиардером потому, что его зарплата исчисляется миллиардами?

Медианная зарплата сотрудников Amazon составляла в 2017 году 28 446 долларов.

Джефф Безос зарабатывает более 28 446 долларов за 12 секунд. Его годовая зарплата составляет около 1,7 миллиона.

Хотя годовой заработок Безоса в размере 1,7 миллиона долларов невысок (формально), его называют самым богатым человеком в мире. Состояние Безоса невообразимо велико, главным образом потому, что он владеет 80 миллионами акций Amazon.

Из графика внизу вы сможете понять, почему Джефф Безос так богат.

Каждый месяц какая-то часть из миллиардов долларов, находящихся на пенсионных накопительных счетах миллионов рабочих и в их зарплатных ведомостях, перетекает в акции Amazon.

Джефф становится богаче, хотя его зарплата может и не расти.

УРОК: «Денежный поток» – это два самых главных слова в мире денег.

Каждый месяц деньги с пенсионных накопительных счетов американцев перетекают в карманы Джеффа Безоса и иже с ним.

ПРИЧИНА № 4. Кризисы делают богатых еще богаче

Когда рынок обваливается – а это происходит постоянно – с него вымываются бедняки и средний класс.

Когда рынок обваливается, богатые просто берут кредит и скупают акции трудящихся по бросовым ценам.

ПРИЧИНА № 5. Финансовая реклама

Когда я еще только создавал свою формулу богатства, мне случалось бывать на рекламных презентациях различных финансовых компаний. Они напоминали мне ужины, устраиваемые политиками для сбора средств. Там потенциальные клиенты (вроде меня), съев невкусный ужин, слушали затем презентацию какой-нибудь финансовой компании или консультанта.

От некоторых из этих презентаций меня едва не тошнило. Я не мог поверить, что люди способны принимать за чистую монету такое откровенное вранье.

Вопрос: Каким образом богатые могут разбогатеть еще больше в случае банкротства пенсионного фонда? Ответ: Здесь все дело в количестве активов, находящихся в управлении фонда.

Даже если ваши семейные вложения не дают прибыли, богачи умудряются наживаться на них за счет всяких сборов и комиссий.

Forbes, 27 мая 2013 года

Тяжелая процентная обуза инвестиций

Одна только мысль о том, что придется отдать до 40 процентов прибылей от инвестиций за управление портфелем и консультации, должна была бы отпугнуть большинство людей. Тем не менее многие платят эту цену, обращаясь ко взаимным инвестиционным фондам и фондам ETF.

NerdWallet, 11 мая 2016 года

Как 1 процент комиссии может обойтись миллениалам в 590 тысяч долларов недополученных пенсионных сбережений

Аналитики финансовой компании NerdWallet обнаружили, что в возрасте от 45 до 65 лет потери за счет взимания комиссионных возрастают с 12 до более чем 25 процентов.

«Все говорят о преимуществах накопительного эффекта сложных процентов, но лишь немногие упоминают об опасности этого феномена», – рассказывает Кайл Рамсей, глава инвестиционного и пенсионного отдела NerdWallet (выделено мной).

Во что обойдется рекламный ужин

Я посещал многие финансовые презентации. Там выступали эксперты, рассказывавшие о всяких магических формулах, которые могут меня обогатить.

На одной из таких презентаций я достал свой калькулятор, внимательно прочитал, что написано в глянцевой брошюре мелким шрифтом, и произвел подсчеты, чтобы определить общую сумму всяких сборов и комиссионных, которые мне придется заплатить, если я начну инвестировать в возрасте 35 лет.

Цифры меня поразили. Если бы начал вкладывать по 750 долларов в месяц в программу 401(k), то заплатил бы в общей сложности свыше 2,5 миллионов долларов в виде явных и скрытых поборов, получая при этом доход в размере 8 процентов годовых. Таким образом, бесплатные ужины на презентациях могут обойтись вам в 2,5 миллиона.

Я попросил своего бухгалтера перепроверить расчеты. Закончив работу, он сказал только одно: «Хорошо, что вы вовремя ушли».

Больше всего меня удивило количество людей, которые не ушли с презентации. Они выстроились в очередь, чтобы подписать договор на проведение личного финансового анализа.

Почему они стояли в очереди? Потому что их заворожили доходы этого финансового консультанта.

Как я уже говорил, главным показателем финансовой компании является объем активов, находящихся в управлении, а вовсе не рентабельность инвестиций для вкладчика.