Читаем Фейсбук 2019 полностью

Сегодня выборы, и бог бы с ними, я свой выбор давно сделал, Наталья важное для меня имя, и я уже писал об этом. Всех Наташ с днём ангела - и тех, с кем связан всю жизнь, и тех, кого узнал недавно.   Наталья Конон , я очень рад за Вас и не я один, тысячи людей счастливы вместе с Вами. С праздником!

Посмотрел «Сорокин-трип» Желнова и Сапрыкина, отличный фильм у них получился. У Желнова это четвёртая картина про столпы русской культуры, условно современной; первая, сделанная вместе с Картозия, была про Бродского, вторая про Сашу Соколова, потом про Илью и Эмилию Кабаковых и вот сейчас про Сорокина.

Столп на то и столп, чтобы выситься и давить. К нему надо подойти поближе, встать рядом, обжить его, раскрыть героя изнутри. К задаче первых трёх фильмов тут добавилась противоположная - отодвинуться от героя, посмотреть на него со стороны, обозначить расстояние, дать взгляд не только изнутри, но извне. Кроме автора, о котором рассказывают, тут еще есть авторы, которые рассказывают, - немаловажная деталь.

К тому же Кричман, один из лучших нынешних операторов, снимавший Илью и Эмилию, в новом фильме гораздо заметнее, холодная и выверенная его красота, здесь третья точка отсчета, абсолютно самодостаточная, не менее значимая, чем первые две, а все вместе создают художественный объем, который живет уже сам по себе, вне зависимости от того, что хотел сказать автор Сорокин, авторы картины, оператор, ее снимающий. Это, собственно, главное событие любого состоявшегося произведения, документального, игрового, фильма, не фильма - всякого искусства. Если возник художественный объем, никакие изъяны не становятся убийственными и даже существенными.

Вот я употребил мусорное слово "собственно". А в сорокинском монологе, на котором держится фильм, оно встречается десятки, сотню раз, через каждые три других слова. Он совсем не выдающийся оратор, наш выдающийся писатель. На двадцатой минуте картины я охнул про себя, поняв, что вся она будет построена на его речи, раз первые две части такие. Но он выдержал полтора часа, справился с ними, этот монолог, от него не оторваться, он затягивает, завораживает, несмотря ни какие банальности, художественный объем делает свое художественное дело.

Банальности Сорокина не сбой, не издержки, не провалы вкуса, а сегодняшний выбор писателя, они ему нужны, они для него вожделенны. Это творчество может быть построено на беспощадной радикальности, на сокрушении стереотипов, на их обнаружении и вскрытии, на их уничтожении, и так Сорокин всегда работал, но теперь он ищет место в истории, хочет обустроить себя в вечности, а это вам не лобио кушать, не романы сочинять, радикальность лучше сдать в утиль и солидной писательской поступью идти по опрятному демисезонному Берлину, выйти в заснеженный подмосковный сад, чистый, невинный, играть в нем с собакой, разжигать камин, обниматься с трехсотлетним деревом, дубом из "Войны и мира", липой из "Доктора Фаустуса", сказать, что хочется написать про зимний день, только про это, такой сюжет, и что человек один во вселенной, и никаких братьев по разуму нигде нет, тоже ведь сюжет.

И уже неважно, где тут открытие, а где штамп, что пафос, а что пародия, это конструкция, деконструкция или простодушный порыв - есть художественный объем, и он сам себя изъясняет, и снег под ногой скрипит, и веселым треском трещит затопленная печь, и собака летит по парку, а мы летим во вселенной одни, совсем одни, впереди огромное дерево, которое нас питает, и вечность, и чернота, и белый сад, и петухи опевают ночь.

Сладостно и радикально. Салон, сомкнувшийся с совриском 160 лет назад.

Как было раньше, в индустриальные, феодальные и проч. времена? Сначала долго и скрытно торговались, потом широковещательно объявляли о милосердии. Не то нынче, в медийные времена. Сначала трубят о милосердии, потом тягостно неопрятно торгуются.

Самое сильное впечатление этого лета - Свияжск, дивный остров, Богом поцелованный, на нем главный Богородице Успенский монастырь, с которого этот остров и начался, в монастыре краше других сам Успенский собор, там редкой подлинности и сохранности фрески 16 века, но не все они доступны, лучшие находятся в алтаре, куда меня благословил войти отец Варсонофий - строгий, со смеющимися глазами, похожий на Алёшу Карамазова. В алтаре самое драгоценное, что есть на острове, - фреска Успение Пресвятой Богородицы. Она перед вами. Завтра Успение. Всех празднующих поздравляю!

Зашла тут речь про абьюз, есть ли такое слово по-русски, нужно ли оно. Ведь слова, в последние годы возникшие, почти все - мусор: зачем потребовался клининг, что добавил к привычной прекрасной уборке? Ничего. Долой стартапы, кейсы, брифы и прочие виньетки ложной сути, вместе с мучительным для слуха коворкингом их надо собрать на совок, донести до унитаза и слить воду.

Но с абьюзом сложнее.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука