Фейсбук с привкусом Лубянки

И опять же, сейчас наша задача не в том, чтобы взять какой-то определенный ресурс, конкретного пользователя, найти какие-то используемые им методы манипулирования общественным сознанием и выяснить: на кого ты работаешь, человек? Наша задача в том, чтобы окончательно уяснить для себя: манипулирование общественным сознанием возможно, манипулирование используется сегодня, будет использоваться завтра.

Что наступит завтра? Если все развивается такими стремительными темпами, во что превратится Фейсбук и Всемирная сеть через десять-двадцать лет?

«Прогноз погоды» в Фейсбуке

Делать прогнозы, как известно, самое неблагодарное занятие. Не угадаешь — сочтут за лжеца. Угадаешь — посчитают врагом всего человечества, той самой вороной, которая «накаркала». А врагом потому, что в отношении Фейсбука и развития всемирных сетевых сообществ ничего приятного не просматривается.

Сегодня каждый, кто в той или иной мере пользуется Интернетом, имеет минимум два аккаунта в разных ресурсах. Некоторые умудряются иметь по три на одном ресурсе. И это значит, что в скором времени, по мере того как все больше реальных людей будут становиться пользователями, будет расти количество виртуальных «людей». Мир сетюлей станет большим по численности «населения», чем мир людской. Все больше будет возрастать значение игры в сети (сознательно не пишу — жизни), которая все больше будет подменять настоящую, реальную жизнь. Развитие технологий предложит уже не фантастическую реальность, при которой вся активная часть жизни человека будет проводиться через Фейсбук: получение и выполнение заданий, участие в конференциях, семинарах, съездах и тому подобное. Все больше людей будут просто вынуждены вживаться в сеть.

С другой стороны, все возрастающее значение той виртуальной жизни, тех информационных следов, которые мы оставляем в сети, потребует от каждого пользователя все возрастающей защиты своей информации. В данной ситуации мы говорим не об угрозе со стороны спецслужб, а со стороны таких же пользователей, конкурирующих компаний и подобное. Каждый будет стремиться защитить свои личные данные, интимные переписки и разговоры, защитить интеллектуальную собственность на уровне ее создания.

Это может привести к радикальным мерам с двух сторон. Со стороны держателей сетей могут быть предложены меры защиты, связанные с новейшими технологиями идентификации: либо по зрачку глаза, либо по отпечатку пальца. Такие технологии уже реально существуют, их широкое внедрение в Фейсбук — дело нескольких лет. Со стороны государственных образований может быть жесткий закон о запрете множественных аккаунтов. Это будет вызвано двумя причинами. Во-первых, через несколько лет практически все ресурсы и сети будут иметь возможность входа в одно место через другое. Уже сегодня можно, например, идентифицироваться на сотнях ресурсов, используя аккаунт Фейсбука. Дело осталось за малым — за ресурсами банков, местными сетями, региональными ресурсами. Во-вторых, государство изо всех сил будет стремиться к полной идентификации всех своих граждан в сети. При слежении за неким гражданином В. крайне неудобно, если последний имеет один аккаунт в Фейсбуке, другой — под другим ником и не связанный с первым в «ЖЖ», третий такой же — в «Одноклассниках», а на сайте местной телекомпании он комментирует статьи сразу под несколькими никами. Государство захочет порядка. И вот здесь идентификация пользователя по признаку, который может присутствовать только у него (отпечаток пальца, сетчатка глаза), сыграет ключевую роль. Регистрация и идентификация станет возможной только с таким признаком.

В свою очередь, может быть принят закон об объединении всех пользователей в единую базу. (Точно так же, как есть сейчас возможность заходить на другой ресурс, используя аккаунт Фейсбука.) Таким образом, если вы зарегистрировались в Фейсбуке (и с вас «сняли пальчики»), регистрация в другом месте путем создания другого аккаунта станет невозможной: отпечатки ваших пальцев будут в единой базе.

Иными словами, через 10–20 лет один физический человек будет представлен во Всемирной паутине одним виртуальным пользователем.

Для государств, крупных и мелких корпораций это будет называться «наведением порядка», а вот сетюли предстанут перед необходимостью зачищать свои «следы» — каждый поймет, что слишком много всего и всякого он выложил в сеть, и это все может сейчас реально проявиться и оказать влияние на его судьбу. Каждый реальный человек будет крайне обеспокоен тем, какая в итоге у него получилась личность в сети. Ведь от этого может зависеть его работа, достаток, авторитет, положение. Этот сетевой образ окажется чрезвычайно важным для человека, притом настолько, что созданию этого образа, его улучшению будет практически посвящена жизнь. В общем и целом, этот виртуальный образ станет важнее самого реального человека. До такой степени, что реальный человек будет идентифицироваться через виртуальный образ.