Фельдмаршал Кутузов. Мифы и факты

Между тем Даву и Ней плохо взаимодействовали друг с другом, отчасти потому, что не получили от императора точных инструкций. Даву 5 ноября все же с боем прорвался к Красному, теряя обозы, пушки, отставшие части. Среди русских трофеев оказался и личный обоз Даву, а в нем — его маршальский жезл¹⁰⁹². Ней же со своим корпусом безнадежно отстал и был окружен русскими со всех сторон.

После Вязьмы Ней шел в арьергарде «Великой армии». В Смоленск он пришел последним и надолго задержался там, чтобы «запасти хлеб для своих солдат»¹⁰⁹³, ибо Наполеон, заня-

тый обеспечением своей гвардии, не позаботился об его корпусе. Только в ночь на 5 ноября Ней выступил из Смоленска. Его корпус имел, по французским данным, 6 тыс. бойцов пехоты и 6 орудий, а из кавалерии — только взвод охраны¹⁰⁹⁴. Он попытался было пробиться к Красному, но не смог. Русское кольцо вокруг него сжималось. Милорадович прислал к нему парламентера с предложением сдаться. Ней задержал присланного, чтобы тот не рассказал о бедственном положении корпуса. Тогда от Милорадовича прибыл второй парламентер — «потребовать своего предшественника и сделать маршалу то же предложение»¹⁰⁹⁵. Ней задержал и второго парламентера. Утром 6-го он повернул на север и, отбиваясь от русских, которые атаковали его и с тыла, и с флангов, устремился на прорыв к переправе через Днепр у м. Сырокоре-нье. Ценой невероятных усилий и тяжелейших потерь Ней сумел вырваться из русского кольца, перешел в ночь с 6-го на 7 ноября Днепр по тонкому льду у Сырокоренья и привел к Наполеону в Оршу 800—900 человек — все, что осталось от его корпуса¹⁰⁹⁶.

За три дня боев под Красным, с 4-го по 6 ноября, французы потеряли, по данным штаба Кутузова, 19,5 тыс. человек пленными, 209 орудий и 6 знамен¹⁰⁹⁷. Д.П. Бутурлин без ссылки на источник называл такие цифры: 10 тыс. убитых и 26 тыс. пленных¹⁰⁹⁸, М.И. Богданович — тоже 26 тыс. пленных, но 6 тыс. убитых¹⁰⁹⁹. В советской историографии Н.Ф. Гарнич оперировал цифрами Бутурлина, а Л.Г. Бескровный и П.А. Жилин заимствовали подсчет убитых французов у Богдановича; число же пленных Бескровный указал «по Кутузову», а Жилин — «по

Бутурлину»¹¹⁰⁰. Русские потери под Красным, как говорят данные Военно-ученого архива, составили всего 2 тыс. убитыми и ранеными¹¹⁰¹.

Значение и даже масштабы боев под Красным оцениваются с 1812 г. и поныне различно. Дореволюционные историки Д.П. Бутурлин и А.И. Михайловский-Данилевский в трудах, написанных «по Высочайшему повелению», ряд советских (Н.Ф. Гарнич, П.А. Жилин, И.И. Ростунов) и постсоветских (А.М. Рязанов, Ю.Н. Гуляев, В.Т. Соглаев) представляют эти бои как генеральное сражение, блистательно выигранное русскими¹¹⁰². «Трехдневное сражение под Красным, — читаем у Жилина, — закончилось крупнейшим поражением армии Наполеона <...>. В этом сражении Наполеон сам руководил войсками»¹¹⁰³. Такой вывод основывается главным образом на письме Кутузова жене от 7 ноября 1812 г.: «Вот ехце победа!.. Бонапарте был сам, и кончилось, что разбит неприятель в пух»¹¹⁰⁴. При этом не анализируются должным образом ход и результаты боев 4—6 ноября и полностью игнорируются критические сркдения о действиях Кутузова под Красным не только авторитетных историков от М.И. Богдановича и Ж. Шамбре до Е.В. Тарле и Д. Чандлера, но и прямых участников событий как с французской, так и с русской стороны.

Разумеется, отзыв Ф.-П. Сегюра о Кутузове («Этот старец выполнил лишь наполовину и плохо то, что так мудро задумал»¹¹⁰⁵) и аналогичные суждения А. Коленкура и Наполеона¹¹⁰⁶ враждебно пристрастны. Но вот один из героев Красного Н.Н. Раевский, которого Кутузов назвал первым в списке генералов, представленных к награде за отличие в боях 4—6 ноября, критически отнесся к тому, что фельдмаршал «представил (царю. — Н. Т.) дела под Красным как генеральное сражение»¹¹⁰⁷. Упрекал за это Кутузова и А.П. Ермолов, утверждавший, что под Красным «сражения корпусов были отдельные, не всеми их силами в совокупности, не в одно время, не по общему соображению»¹¹⁰⁸. Еще строже высказался Денис Давыдов: «Сражение под Красным, носящее* у некоторых военных писателей пышное название трехдневного боя, может быть по всей справедливости названо лишь трехдневным поиском на голодных, полунагих французов; подобными трофеями могли гордиться ничтожные отряды вроде моего, но не Главная армия»¹¹⁰⁹.