Читаем Фельдмаршал Кутузов. Мифы и факты полностью

Ср.: Писарев А.А. Военные письма и замечания, наиболее относящиеся к незабвенному 1812 г. и последующим. М., 1817. Ч. 1. С. 487; Б а р к л а й-д е-Т о л л и М.Б. Изображение военных действий 1812 г. СПб., 1912. С. 43. Всего в «рейтинговом» перечне — 15 фамилий. Замыкает его с 30 баллами фельдмаршал А.А. Прозоровский.

21


Подробно об этом см.: Трофимов И.Т. Поиски и находки в московских архивах. 3-е изд. М., 1987. С. 86—91. Пушкинский автограф «Полководца» из альбома вел. кн. Елены Павловны воспроизведен здесь на с. 87— 88, фотокопия с него — на с. 200.

22


См.: Черейский Л. А. К стихотворению Пушкина «Полководец» // Временник пушкинской комиссии. М.; Л., 1966. С. 56—58.

23


’Пушкин А.С. Указ. собр. соч. Т.6. С. 299—301.

24


П у г а ч е в В.В. Пушкин и 1812 год (к истолкованию «Полководца») // Проблемы истории культуры, литературы, социально-экономической мысли. Саратов, 1984. С. 179.

25


Тартаковский А.Г. Неразгаданный Барклай. Легенды и быль 1812 года. М., 1996. С. 36.

26


В 1869 — 1871 гг. М.И. Богданович издал 6-толшую «Историю царствования императора Александра 1 и России в его время», где Кутузов (как, впрочем, и Александр I) обрисован уже с меньшим пафосом. Как частный рецидив поклонения Кутузову можно рассматривать сочинение Н.Ф. Проценко «Светлейший кн. М.И. Голенигцев-Кутузов-Смоленский, спаситель Отечества в 1812 г.» (М., 1864).

27


Полевой Н.А. Русские полководцы, или Жизнь и подвиги российских полководцев от времени имп. Петра Великого до царствования имп. Николая I. СПб., 1845; Бутовский И.Г. Фельдмаршал кн. Кутузов при конце и начале своего боевого поприща. СПб., 1858.

28


А.Б. История Отечественной войны 1812 г. // Военный сб. 1860. № 6. С. 470, 481.

29


'Дьяков В. А. Об особенностях развития русской военно-исторической мысли в предреформенное тридцатилетие // Вопросы военной истории России (XVIII и первая половина XIX в.). М., 1969. С. 90.

30


’Попов А.Н. Отечественная война 1812 г. От Малоярославца до Березины. СПб., 1877. С. 64.

31


’Пушкин А.С. Указ. собр. соч. Т. 9. С. 89 (письмо к П.А. Вяземскому от 2 января 1822 г.).

32


’Липранди И.П. Война 1812 г. Замечания на книгу «История Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам» М.И. Богдановича. М., 1869. С. 42.

33


Против исторической концепции М.Н. Покровского. Ч. 1. С. 281, 301, 302.

34


Там же. С. 283, 284.

35


Там же. С. 284. Документы свидетельствуют, что П.И. Багратион в июле 1812 г. требовал от М.Б. Барклая-де-Толли: «Наступайте! Ей-богу, шапками их закидаем!» (ЧОИДР. 1862. Кн. 1. Отд. 5. С. 194).

36


Против исторической концепции М.Н. Покровского. Ч. 1. С. 283. В действительности Кутузов потерял глаз не в 1790-м, а в 1774 г., не под Измаилом, а под Алуштой, и не левый, а правый.

37


Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков (1917—1987). М., 1990. С. 49.

38


Против антимарксистской концепции М.Н. Покровского. Ч. 2. С. 238— 239.

39


Уже к 1962 г. эта книга (лучшая из всех написанных о войне 1812 г.) издавалась 21 раз на 12 языках мира и переиздается поныне.

40


Т а р л е Е.В. Соч.: В 12 т. М., 1959. Т.7. С. 5557 556. Тот же взгляд на Кутузова Тарле проводил и в книге «Наполеон», изданной годом ранее, — самой популярной из всех его книг (к 1962 г. она была переиздана 42 раза на 20 языках обоих полушарий Земли).

41


Из литературного наследия акад. Е.В. Тарле. М., 1981. С. 241.

42


В одном ряду с Александром Невским, Дмитрием Донским. К.З. Мининым, Д.М. Пожарским и А.В. Суворовым: Сталин И.В. О Великой Отечественной войне. М., 1942. С. 32.

43


Т а р л е Е.В. Михаил Кутузов. М., 1941, 1942; Писарев-с к и й Г.Г. М.И. Кутузов. Баку, 1942; Осипов К. Михаил Кутузов. Молотов, 1942; Подорожный Н.Е. Кутузов. М., 1942; Брагин М.Г. Фельдмаршал Кутузов. М., 1942; Лебедев В.Н. Великий русский полководец М.И. Кутузов. Саранск, 1942; Н е ч к и н а М.В. Михаил Кутузов. М., 1944.

44


Б е р х и н И.Б. Отечественная война 1812 г. Молотов, 1942.

45


Б е р к о в Е.А. Битва за Бородино. М., 1943. С. 22.

46


К а ц Б.Л. О замысле Кутузова в Бородинском сражении // Историк-марксист. 1941. № 3. С. 114.

47


’Подорожный Н.Е. Указ. соч. С. 218.

48


См.: Соловьев В. А. Фельдмаршал Кутузов. Историческая хроника [1939 г.] // Соловьев Вл. Исторические драмы. М., 1956; Г ригорь-е в С.Т. Двенадцатый год. М.; Л., 1941; Голубов С.Н. Багратион. Слава и честь 1812 г. М., 1943; Тренев К.А. Полководец: Пьеса [1944 г.] //Тренев К.А. Пьесы. Статьи. Речи. М., 1980.

49


Михаил Илларионович Кутузов: к 200-летней годовщине со дня рождения. М., 1945 (переизд. в 1946 и 1947 гг.).

50


Указ, брошюра (М., 1945). С. 32.

51


Не «единственным полководцем..», а «лучшим генералом» Александра I назвали Барклая К. Маркс и Ф. Энгельс в их совместной работе «Барклай-де-Толли» (М арке К., Энгельс Ф. Соч. Т. 14. С. 94).

52


Ответ тов. Сталина на письмо тов. Разина // Большевик. 1947. № 3. С. 7-8.

53


Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России

Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С. Н. Мясоедова и генерала В. А. Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти «разоблачения» на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915–1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий — одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности.

Уильям Фуллер

Военная история / История / Образование и наука