Фельдмаршал Кутузов. Мифы и факты

Вот наиболее пылкие «фанаты» Кутузова: П.А. Жилин и Н.Ф. Гарнич, Л.Г. Бескровный и С.Б. Окунь, В.В. Прунцов и Л.Н. Лунин, М.Г. Брагин и И.И. Ростунов, В.Д. Мелентьев и О.В. Орлик, Б.С. Абалихин и В.А. Дунаевский, Л.Л. Ивченко и Н.И. Рязанов, И.А. Андрианова и А.В. Шишов, Ю.Н. Гуляев и В.Т. Соглаев, Л.И. Раковский и О.Н. Михайлов, Н.И. Рылен-ков и А.В. Рубинштейн. Впрочем, несть им числа.

54

К о ж у х о в С.И. К вопросу об оценке М.И. Кутузова в Отечественной войне 1812 г. // Большевик. 1951. № 15. С. 24.

55

АРАН. Ф. 627 (Е.В. Тарле), оп. 4, д. 145, л. I (копия). Подлинник этого письма Тарле с пометой Сталина «м.б. напечатано» обнаружил в РЦХИД-НИ Е.И. Чапкевич (См.: Чапкевич Е.И. Пока из рук не выпало перо... Жизнь и деятельность акад. Е.В. Тарле. Орел, 1994. С. 165, 189).

56

⁵ Т а р л е Е. Письмо в редакцию журнала «Большевик» // Большевик. 1951. № 19. С. 76.

57

Там же.

58

О том, как Сталин в 30—40-е годы «ухаживал» за Тарле («пожаловал» ему роскошные квартиры в Ленинграде и Москве, восстановил в звании академика, консультировался у него), см.: Чапкевич Е.И. Указ. соч. С. 95—97, 104—105, 145, 147, 158. Тарле, однако, в противоположность жилиным, гарничам и др., ни в одном из своих печатных трудов ни разу не восславил Сталина.

59

Об аресте Тарле по т. н. «академическому делу», его исключении из АН СССР и двухлетней ссылке в Казахстан подробно см.: Академическое дело 1929— 1931 гг. Вып. 2. Дело по обвинению акад. Е.В. Тарле. Ч. 1—2. СПб., 1998.

60

Т а р л е Е.В. Соч.: В 12 т. Т. 7. С. 817.

61

Там же. Т. 12. С. 423, 455.

62

М.И. Кутузов. Сб. документов. М., 1954. Т. 4, ч 1. С. 106, 113, 119, 120, 130.

63

По воспоминаниям В. Г. Сироткина, Тарле в лекциях перед студентами 1953 г. резко критиковал свои поздние работы // Историографический сб. Саратов, 1977. Вып. 6. С. 171 —172.

64

Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. Указ. соч. С. 110.

65

Цит. по: Чапкевич Е.И. Указ. соч. С. 167. Трагикомично, что Жилин был бы вправе усмотреть «фальсификацию» именно в статьях Тарле 1952 г., написанных под давлением сверху, а вместо этого объявил «фальсификаторскими» подлинно научные труды Евгения Викторовича 30-х годов.

66

См.: Чапкевич Е.И. Указ. соч. С. 167.

67

Контрнаступление русской армии в 1812 г. (1953); Гибель наполеоновской армии в России (1968, 1974); Отечественная война 1812 г. (1988).

68

Ж и л и н П.А. Гибель наполеоновской армии в России. М., 1974. С. 40; Он же. Отечественная война 1812 г. С. 33.

69

Ж и л и н П.А. О войне и военной истории. М., 1984. С. 503, 504.

70

Кутузов был выше двумя головами... // Родина. 1992. № 6—7. С. 171.

71

Г а р н и ч Н.Ф. 1812 год. М„ 1956. С. 119—120; 1812 год: Сб. статей. М., 1962. С. 95; Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. М., 1962. С. 398, 597; История военного искусства. М., 1963. Т.1. С. 179; История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1967. Т. 4. С. 122; Окунь С.Б. История СССР: Лекции. Л., 1978. Ч. 2. С. 6; Жилин П.А. О войне и военной истории. М., 1984. С. 501; Он же. Фельдмаршал М.И. Кутузов. М., 1988. С. 297; Рязанов Н.И. М.И. Кутузов и его письма // Кутузов М.И. Письма. Записки. М., 1989. С. 544, 553. Этот перечень можно продолжить.

72

А б а л и х и н Б.С., Дунаевский В.А. Указ. соч. С. 109, 113. Здесь (1990 год!) говорится, что Кожухов «обоснованно критиковал» ошибки Е.В. Тарле, «используя разнообразные источники, доказал» и т. д.

73

Их произведения, созданные еще до распада СССР, переиздаются и ныне.

74

П е т р о в (Бирюк) Д.И. Сыны степей донских. М., 1959. С. 135, 203.

75

ваковский Л.И. Кутузов. М., 1960. С. 385.

76

Мдивани Г.Д. Петр Багратион // Избр. произведения. М., 1974. Т. 2. С. 435, 468. Курсив мой. — Н. Т.

77

‘Рыленков Н.И. На Старой Смоленской дороге. М., 1969. С. 232.

78

М и х а й л о в О.Н. Кутузов. М., 1988. С. 452.

79

Там же. С. 432, 438.

80

’Михайлов О.Н. Бородино. М., 1982. С. 56.

81

* Подробно о сочинениях О.Н. Михайлова и других советских беллетристов на «кутузовскую» тему см.: Троицкий Н.А. Небываемое бывает? Война 1812 г. в изображении советских писателей // Родина. 1994. № 9; Он же. Дилетантизм профессионалов (письмо в редакцию журнала «Родина») // Освободительное движение в России. Саратов, 1997. Вып. 16.

82

Подробно об этом см.: Троицкий Н.А. Повторение пройденного // Вопросы истории. 1989. № 2.

83

'Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 г. М., 1988.

84

Войну 1806—1807 гг. В.Г. Сироткин считает «первой русско-французской» (С. 41—42), тогда как она была второй. Генералы Ю. Понятовский,

А. Жюно, Ж. Лористон «ходят» у него в маршалах (С. 35, 64, 125, 203). Перепутаны генералы А.А. и Н.А. Тучковы, и вдова первого из них «приписана» ко второму (С. 124). Перечень таких ошибок в книге Сироткина можно продолжать очень долго.

85

Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков. 1917—1987. М., 1990.

86

Подробно см. в моей рецензии об этой книге (Отечественная история.

1992. Ns 2. С. 195—198) и в реплике «Как спорят историки» (Там же.

1993. № 3).

87