Читаем Фельдмаршал Кутузов. Мифы и факты полностью

Согласно наиболее достоверной из версий, Павел I упал от удара золотой табакеркой Николая Зубова, а потом был задушен шарфом Л.Л. Беннигсена или штабс-капитана Я.Ф. Скарятина (см.: Эйдельман Н.Я. Грань веков. С. 321, 322, 326).

218


К ю с т и н А. де. Николаевская Россия. М., 1990. С. 85. За 1725— 1801 гг. в России были свергнуты три царя, два временщика и одна «правительница», причем все трое царей (Иван VI, Петр III и Павел I) были убиты.

219


Цареубийство И марта 1801 г. С. 287—288.

220


Вел. кн. Николай Михайлович. Император Александр I. СПб., 1912. Т. 1. С. 10.

221


М.И. Кутузов. Т. 1. С. 615.

222


Там же. С. 636.

223


Ж и л и н П.А. Указ. соч. С. 71; Мелентьев В.Д. Указ. соч. С. 109; Гуляев Ю.Н., С о г л а е в В.Т. Указ. соч. С. 188.

224


М.И. Кутузов. Т. 1. С. 618; Комаровский Е.Ф. Записки. М., 1990. С. 78.

225


М е с т р Ж. де. Указ. соч. С. 218—219.

226


М е с т р Ж. де. Указ. соч. С. 237.

227


«С благогопением повергаю себя к августейшим стопам Вашего Императорского Величества...», «Там, где имя Ваше, государь, там нс надобно мне гласа отечества...» и т. п.: Сб. исторических материалов, извлеченных из архива Собственной Е.И.В. канцелярии. СПб., 1898. Вып. 10. С. 68; Горяйнов С.М. 1812 г. Документы Государственного и Петербургского главного архивов. СПб., 1912. Ч. 2. С. 30.

228


М.И. Кутузов. Т. 1. С. 636—638.

229


Там же. С. 640, 641.

230


Суворов в сообщениях профессоров Николаевской Академии Генерального штаба. СПб., 1900. Кн. 1. С. 20.

231


'Соловьев Н.А. Юность Наполеона и начало его карьеры. М., 1912. С. 5.

232


ГАРФ. Ф. 679, он. 1, д. 105, л. 69.

233


Внешняя политика России XIX и начала XX в. Документы Российского министерства иностранных дел. М., 1961. Сер. 1. Т. 2. С. 147, 149, 182, 370, 374 и др.

234


•Tatischeff S. Alexandre I et Napoleon d’aprcs leur correspondence inedite (1801—1812). Paris, 1891. P. 79.

235


Napoleon Bonaparte. Oeuvres litteraires et ecrits militaires. Paris, 1968. V. 3. P. 259. Курсив мой. — H. T.

236


М.И. Кутузов. Т. 2. С. 39.

237


Жиркевич И.С. Записки // Русская старина. 1874. № 2. С. 218.

238


’Дашкова Е.Р. Записки. Письма сестер М. и, К. Вильмот из России. М., 1987. С. 349.

239


‘Михайдовски й-Д анилевский А.И. Описание первой войны императора Александра с Наполеоном в 1805 г. СПб., 1844. С. 22, 23.

240


М.И. Кутузов. Т. 2. С. 49.

241


Т а р л е Е.В. Соч.: В 12 т. М„ 1959. Т. 7. С. 149.

242


Ланжерон А.Ф. Записки // Военный сб. 1900. № 8. Прил. С. 5.

243


Подробно об этом см.: Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. М., 2000. С. 251-255.

244


См.: Т а р л е Е.В. Соч. Т. 7. С. 156. П.А. Жилин безосновательно увеличивал численность войск Наполеона до 150 тыс., Ю.Н. Гуляев и В.Т. Соглаев — до 200 тыс., а Л.Г. Бескровный — до 220 тыс. человек (Ж и л и н П.А. Указ. соч. С. 99; Г у л я е в Ю.Н., Соглаев В.Т. Указ. соч. С. 205; Бескровный Л. Г. Русское военное искусство XIX в. М., 1974. С. 28).

245


'Napoleon 1. Correspondance. Paris, 1864. V. 11. Р. 392.

246


Толенище в-К у т у з о в-С моленский М.И. Письма к дочери гр. Е.М. Тизенгаузен // Русская старина. 1874. № 6. С. 339.

247


’Гуляев Ю.Н., Соглаев В.Т. Указ. соч. С. 211—212; Чандлер Д. Указ. соч. С. 258.

248


См.: Чандлер Д. Указ. соч. С. 258. Вальтер Скотт в кн. «Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов» (М., 1995. Т. 1. С. 422) утверждал, что армия Кутузова за все время отступления из Браунау к Ольмюцу ни на одной позиции «не могла дать успешный отпор».

249


Ж и л и н П.А. Указ. соч. С. 95, 367.

250


Г у л я е в Ю.Н., Соглаев В.Т. Указ. соч. С. 212.

251


Рапорт М.И. Кутузова Александру I 19 ноября 1805 г. // М.И. Кутузов. Т. 2. С. 171.

252


Там же. Курсив мой. — Н. Т.

253


'Napoleon I. Correspondance. V. 11. Р. 15.

254


Ж и л и н П.А. Указ. соч. С. 99.

255


’Банты ш-К аменский Д.Н. Указ. соч. Ч. 3. С. 44.

256


М.И. Кутузов. Т. 2. С. 338.

257


См.: Бутовский И.Г. Фельдмаршал кн. Кутузов при конце и начале своего боевого поприща. СПб., 1858. С. 18. Верста — 1,067 км.

258


Ж и л и н П.А. О войне и военной истории. М., 1984. С. 503, 504.

259


Г.А. Леер насчитывал 73—74 тыс. французов и 84,5 тыс. союзников, А.З. Манфред — соответственно 73 и 85 тыс., Ю.Н. Гуляев и В.Т. Согла-ев — 74 и 84,5 тыс., Д. Чандлер — 66,8 и 90,4 тыс. (П.А. Жилин, по-видимому, от нежелания признать тот факт, что Кутузов при Аустерлице имел численное преимущество перед Наполеоном, вообще не приводит никаких цифр.)

260


‘Шильдер Н.К. Император Александр I. Т. 2. С. 135.

261


Napoleon I. Correspondence. V. 11. Р. 455.

262


’Шильдер Н.К. Указ. соч. Т. 2. С. 136.

263


Бутовский И.Г. Указ. соч. С. 37.

264


См.: Предтеченский А.В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. Л., 1957. С. 233.

265


Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Год поБЕДЫ
1945. Год поБЕДЫ

Эта книга завершает 5-томную историю Великой Отечественной РІРѕР№РЅС‹ РѕС' Владимира Бешанова. Это — итог 10-летней работы по переосмыслению советского прошлого, решительная ревизия военных мифов, унаследованных РѕС' сталинского агитпропа, бескомпромиссная полемика с историческим официозом. Это — горькая правда о кровавом 1945-Рј, который был не только годом Победы, но и БЕДЫ — недаром многие события последних месяцев РІРѕР№РЅС‹ до СЃРёС… пор РѕР±С…РѕРґСЏС' молчанием, архивы так и не рассекречены до конца, а самые горькие, «неудобные» и болезненные РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ по сей день остаются без ответов:Когда на самом деле закончилась Великая Отечественная РІРѕР№на? Почему Берлин не был РІР·СЏС' в феврале 1945 года и пришлось штурмовать его в апреле? Кто в действительности брал Рейхстаг и поднял Знамя Победы? Оправданны ли огромные потери советских танков, брошенных в кровавый хаос уличных боев, и правда ли, что в Берлине сгорела не одна танковая армия? Кого и как освобождали советские РІРѕР№СЃРєР° в Европе? Какова подлинная цена Победы? Р

Владимир Васильевич Бешанов

Военная история / История / Образование и наука
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России

Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С. Н. Мясоедова и генерала В. А. Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти «разоблачения» на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915–1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий — одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности.

Уильям Фуллер

Военная история / История / Образование и наука