Читаем Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции полностью

Консуэло – богатая, умная и молодая – вскоре переехала в Буэнос-Айрес. Там она и познакомилась с Антуаном. Еще до свадьбы Антуан вел себя, мягко говоря, неуравновешенно. Когда их друг другу представили, Антуан оттолкнул будущую супругу в кресло и не позволял ей встать. Именно так ему удалось заставить Консуэло полететь вместе с ним и его приятелями на самолете. И уже во время полета Антуан начал вымогать поцелуй. Он вел самолет так, чтоб девушка испугалась и дала согласие. Пилот заставлял самолет крениться и снижаться. Антуан заявил, что если Консуэло не позволит ее поцеловать, он разобьет самолет. Но Консуэло отказала ему.

Тогда Антуан приступил к другому способу манипулирования. Он начал рыдать. «Вы не хотите поцеловать меня, потому что я уродлив!» – говорил он (1). Так Консуэло поцеловала его, из жалости. Как мы видим, тут используется обычная манипуляция, распространенная среди абьюзеров. В мемуарах Консуэло «Воспоминания розы» есть такие строки: «И тогда я увидела, как жемчужины слезинок из его глаз закапали на галстук, и мое сердце растаяло от нежности» (2).

Это стало точкой отсчета болезненных отношений. Еще до свадьбы Антуан потребовал, чтоб Консуэло жила с ним вместе. И это сказалось на репутации женщины не лучшим образом. Нервные срывы после свадьбы стали частым явлением для Консуэло. На регистрации свадьбы в мэрии произошел казус. Антуан вдруг начал рыдать, потому что не может жениться так далеко от своих родных. Видимо, Антуан хотел изобразить «трогательную» сцену. Так он сделал для того, чтоб Консуэло чувствовала себя виноватой. Суть поступка Антуана заключается в том, что именно так ему удалось почувствовать власть над женщиной.

После свадьбы в жизни Антуана мало что изменилось. Он ходил на вечеринки, изменял жене с множеством женщин, рисовался и позировал, будучи «героем неба». Антуан временами был равнодушен к жене. Из-за его измен она, в порыве ярости, даже пообещала зарезать его. Но вместо этого решила ответить супругу тем же – заводить романы на стороне. Антуан относился к Консуэло легкомысленно. Однажды он исчез из ее жизни на целый год, чем серьезно обеспокоил супругу.

Благодаря Консуэло творчество Антуана увидело свет. Ведь именно она за руку отводила его в кабинет, умоляла писать, а утром собирала исписанные им бумаги. Когда Антуан писал «Маленького принца», Консуэло исполняла все его прихоти. Она жарила ему яичницу в три часа ночи, занималась оборудованием кабинета, окружала мужа заботой.

Но Антуан продолжал огорчать жену. У него было столько любовниц, что их имен он не запоминал. Однако как известно, летчик не мог сексуально удовлетворить Консуэло. Он даже писал ей: «Я давно импотент не только в жизни, но и в литературе. И только твои усилия делают меня мужчиной, пусть даже ненадолго. А писать я могу только тогда, когда ощущаю себя мужчиной. Молю тебя, оставайся в моей жизни…» (3)

Несправедливо то, что биографы писателя описывают его как человека «широкой души», а Консуэло как истеричную и лживую женщину, равнодушную к «гению». В то время как из мемуаров Консуэло видно, что она прощала Антуану все обманы, измены и одиночество, она страдала из-за измен мужа и его равнодушия. Он часто уходил от нее и устраивал сцены расставания с ней. Антуан был манипулятором и использовал все средства для достижения своих целей. А Консуэло писала: «Он такой большой, что мне приходится поднимать голову, чтобы посмотреть ему в лицо. Но он плачет как ребенок. Боится, как малое дитя. Говорит, что не протянет без меня и дня. Какая женщина устоит перед такой любовью?» (4) Как видно, Консуэло ошибочно принимала цикл абьюза и эмоциональные качели за любовь.

Когда Антуан попал в автокатастрофу и был болен, Консуэло, несмотря на то что до этого они приняли решение расстаться, приехала к мужу и провела и ним несколько недель, не отходя ни на шаг. Так она писала в своих воспоминаниях: «Я с трудом узнала лицо Тонио, так оно опухло. Один глаз находился практически на лбу, а другой почти висел у бесформенного, фиолетового рта. Я заставляла его есть, как ребенка, который получает первую ложку молока, первый кусок хлеба, размоченный в меду». (4) Но в отношениях это мало что поменяло. Антуан по-прежнему не давал Консуэло уйти и был холоден к ней одновременно. Он, как всегда, давил на жалость и просил жену оставаться рядом.

Брак Консуэло с Антуаном не успел распасться. В 1944 году Антуан пропал без вести. После этого Консуэло прожила еще долго. Она больше никогда не выходила замуж. Консуэло была известна как художница и автор мемуаров «Воспоминания розы». Но сейчас о ней вспоминают лишь как о «жене гения» и как о «музе писателя». Женщина, обрученная с известным мужчиной, всегда стоит в тени. Ее личность не признается. Ее талант нивелируется. Просто потому, что она женщина. Она всего лишь «муза». Она всего лишь «жена».


Литература:


1. Воспоминания розы: Любовь Сент-Экзюпери. Взгляд со стороны Консуэло. https://kulturologia.ru/blogs/200418/38676/


Перейти на страницу:

Все книги серии Лучшие медиа-книги

Хождение по звукам
Хождение по звукам

Книга «Хождение по звукам» – это печатная версия одноименной радиопрограммы, уже более пяти лет еженедельно выходящей на радиостанции «Серебряный дождь». В программе – и в книге – её автор, журналист и критик Лев Ганкин популярно рассказывает о популярной музыке (включая в это множество фактически все неакадемические и неджазовые записи), причём героями выпусков становятся как суперзвёзды, так и несправедливо недооцененные артисты: последним предоставляется редкое эфирное время, а для первых по традиции ищется свежий, нешаблонный ракурс обзора. Локальная цель – познакомить слушателей и читателей с максимальным количеством ярких и талантливых песен и альбомов; сверхидея – понять, как именно развивалась поп-музыка в последние полвека с лишним и почему. Поэтому «Хождение по звукам» – не просто бодрая пробежка по любимым хитам, но попытка за каждым из них увидеть конкретную человеческую судьбу, а также вписать их в социальный и культурный контекст эпохи.

Лев Александрович Ганкин , Лев Ганкин

Музыка / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука