Феникс Поттер: Пространство и время

Вот только один вопрос все не давал мне покоя — какая вообще связь между Камнем, школой и вором в лице Квирелла? Ведь если смотреть на происходящее логически, то выстраивается какой-то бред, не находите? Есть школа Хогвартс, где учатся маги Британии, есть Философский Камень, принадлежащий вообще левому человеку по имени Николас Фламель, а есть охотник за этим Камнем. Допустим, я понимаю мотивы вора — он жаждет либо бессмертия, либо золота, либо и того и другого вместе. Но что Камень забыл в школе полной детей, зачем его принесли сюда, почему не оставили у того же Фламеля? Я заметил, что директор Дамблдор активно наталкивает меня на расследование этого булыжника, но зачем? Какая ему выгода-то с этого? Ведь можно было давно привлечь кого-то вроде полицейских, но только магических, и те бы давно загребли коварного воришку. Так что все это мне до сих пор кажется абсурдом. Остается только одно более-менее логичное объяснение всего происходящего — вор является не простым жадным негодником, а кем-то гораздо более ужасным и значимым в магическом мире.

— Ты бы лучше к экзаменам готовился, Шерлок, — произнесла Гермиона, на секунду оторвавшись от книги по чарам.

И то верно. Шел последний свободный день перед последующей целой неделей кошмара в лице экзаменов. И если с практической частью у меня проблем быть по определению не могло, то с теорией приходилось попыхтеть. Но вот блаженное время закончилось, и настала пора проверять знания.

— Я думала, что будет гораздо сложнее, — делилась впечатлениями Миа по окончании всех экзаменов в конце недели. — Правда, пришлось вспоминать правильное движение волшебной палочки и формулировку заклятия. А то с тобой я уже и позабыла, как сложно, оказывается, колдовать простым смертным.

Я усмехнулся.

— Местные маги сами себе усложнили жизнь, придумав никому не нужные формулы и движения палочкой.

— Но почему они не пользовались осознанным колдовством? — наивно поинтересовалась девочка.

— Есть у меня пара предположений. Первое и самое простое — они просто не знали о том, что так вообще можно.

— То есть?

— А то и есть. Скорее всего, другой я, сотворивший все это, не просто так дал задание изготовить на палочках "определитель мага". Значит, про осознанное колдовство тоже намеренно умалчивалось.

— То есть, на твоей новой палочке определителя нет?

— Нет, и не должно было быть вообще. Определитель — дополнительный элемент, не основной. Он был установлен значительно позже и исключительно по заказу.

— Но зачем?

— Для этого нужно будет пообщаться с тем Фениксом, что заварил эту кашу.

— Ну хорошо, с первым предположением все ясно, а что насчет второго?

— Второе — это лень, желание все упростить.

— Объяснишь?

— Разумеется. Ты ведь не будешь спорить с тем, что магия, основанная на словах и движениях, является при этом довольно отличным решением?

— Ну, если подумать... таким образом вообще любой маг любого уровня развития способен колдовать. Стоит ему лишь немного потренироваться, как любые известные широкому кругу людей заклятия становятся ему доступными.

— Верно. Кроме, разве что, довольно мощных заклинаний.

— Но почему? Ведь ты сам говорил, что маг любого возраста способен творить чары любой мощи.

— И я не отказываюсь от своих слов. Просто чем мощнее или сложнее заклятие, тем меньше уверенность слабого мага в том, что он вообще способен на его сотворение.

— Сила веры?

— Именно. Палочка чувствует неуверенность и не позволяет заклятию совершиться. Вернее даже не так. Палочка получает сигнал от мага на сотворение, а его неуверенность компенсирует предыдущий посыл. Итого в результате получается дырка от бублика.

— Но тогда откуда изначально пошла теория, что чем сильнее чары, тем сложнее их сотворить?

— Не догадываешься?

— Другой ты?

— В яблочко. Так вот, любой маг способен колдовать, следуя простым ритуальным действиям. Словам и движениям палочкой то бишь. А для того, чтобы сотворить заклинание осознанно, значит и мощнее, нужно вообще допускать возможность того, что помимо привычного образа колдовства существует и другой, отличный. Много ли ты знаешь действительно великих магов?

— М-м... Дамблдор, Геллерт Грин-де-Вальд и Тот-Кого-Нельзя-Называть.

— Проще говоря, Волан-де-Морт, — девочка вздрогнула, а мои часы снова зафиксировали неизвестный сигнал, пропавший через мгновение. — Не нужно бояться этого имени. Это лишь имя, не более того. Ты ведь не боишься называть Дамблдора Дамблдором?

Между тем я задумался о причинах этого страха. Быть может, люди боялись произносить его имя неспроста? Может быть, за этим стояло что-то еще? Надо будет разузнать.

— Нет, не боюсь, — усмехнулась Миа. — Хорошо.

— Вот и ладушки. И да, ты права, всего трое. Трое, — выделил я последнее слово. — О чем это говорит?

— О том, — задумалась Гермиона, — что только они владели осознанным колдовством.

— А еще?

— Еще? Хм... о том, что... что догадаться о существовании такого способа колдовства ужасно трудно?

— Бинго! Вот тебе и ответ на все вопросы. Идеальная система "защиты от дурака".

* * *