Камила ещё чехлы на коньки не надела, со льда только шаг сделала, а тебе уже готовый разбор полётов. Почему это не сделала, то не сделала, здесь не доработала, там не докрутила… У девочки всю вторую половину выступления слёзы стояли в глазах, ей сейчас не анализ нужен, а живое участие.
Про общение с Трусовой – то же самое.
Это цинизм, холодный расчёт. Это гигантский бизнес, в топку которого ты бросаешь одного за другим выпускников этого конвейера-инкубатора.
Не грустите, Этери Георгиевна! Новых на подходе наверняка хватит.
Только не надо воспринимать мои слова как наезд на тренера. Нет, я лично признателен ей за то, что интерес к фигурному катанию вырос, что у нас впервые россыпь чемпионок появилась.
А ситуация с холодом в глазах – она ведь усугубляется поведением родителей. Они точно так же отдают детей в руки деспотичных тренеров, рассчитывая, что очень скоро вложения в эту акцию принесут астрономические дивиденды.
Впрочем, после этих крупноплановых истерик, думается, в секции по фигурному катанию поток девочек чуть снизится.
«Атмосфера холода»: влияние руки Томаса Баха
Не очень понятна причина стенаний околоспортивного сообщества по поводу пресс-конференции Томаса Баха. Глава МОК, не раз справедливо заподозренный в симпатиях к нашей стране, высказался по ситуации с Валиевой и её допингом – высказался не так, как принято у нас, когда молчат или говорят «сам дурак» (это если кратко) или «да все жрут допинг, а ловят только нас».
О чём поведал экс-спортсмен (здесь это важно!) Томас Бах? Если есть положительный результат теста, нельзя его игнорировать. Мы обязаны разбираться. Девочке симпатизируем, но виноватого в её окружении найдём.
И вот тут Бах произносит очень важные слова. Когда вам будут говорить, что он тоже нападает на наших спортсменов – не верьте. Посмотрите, что он говорит: «Мы со своей стороны можем предложить ей поддержку, использовать все механизмы, предложить психологическую помощь. Валиева получит всю помощь, которая ей необходима». Нам МОК протягивает руку помощи, вырывая девочку из рук тех, кто пичкает её допингом.
И слова эти он произносит как раз после ужасной картины холода, с которым Камилу после выступления встречала Тутберидзе. «Прошли мурашки по коже, мне было холодно смотреть. Вместо того, чтобы приободрить, пытаться помочь ей, вокруг неё была атмосфера холода. Если посмотреть на то, как люди из её окружения проявляли себя в жестах, то это были жесты отречения, неприятия, я смотрел по ТВ. Я целый вечер не мог отделаться от этого. Неужели можно быть настолько холодным к спортсменке? У меня нет уверенности, что ближайшее окружение Камилы заслуживает доверия». Слова Трусовой, сказанные в адрес Этери – «Вы всё знали!» – Бах трактует как раз именно таким образом: спортсменки знают всё, но пока не могут говорить открыто.
Меня удивляет, что никто не видит этой протянутой Бахом руки. И мы даже обрушиваем на него волну критики: «Несвоевременное выступление» – говорит один из чиновников. Вот это совсем непонятно. Что такое несвоевременное? А когда правильное время? Сейчас, когда мы готовимся всем вручать машины и премиальные, нехорошо говорить спортсменам, что с их штабом что-то не так?
Кстати, о наградах родины
Кстати, а можно узнать, за что отмечать госнаградой собираются Камилу Валиеву?
За то, что мы её любим и нам её жалко? За её четвёртое место? Нам оно кажется несправедливым? Да вроде бы мы сами всё видели…
Мы её награждаем назло всему миру? Как повышали в должности Виталия Мутко, когда его вина в допинг-махинациях Сочи-2014 была официально доказана?
В любом наказании и в любом поощрении должна быть педагогическая составляющая – вывод, который все сделают.
Какой тут будет вывод? Жрать допинг можно? Мы ведь всё равно тебя отмажем и наградим?
Врач Шветский: никогда себе этого не прощу
В пятницу, 28 июля, государственное агентство ИТАР-ТАСС опубликовало интервью с Филиппом Шветским. Как было заявлено в редакционном врезе – об отсутствии в России системы допинга и желании снять с себя подозрения. Своими комментариями мы поделимся чуть ниже. Пока – полный текст, так как он довольно знаковый. Сразу скажу: уверен, что не всё Филиппом произносилось именно так. Редакторская правка и инородные фрагменты мне как человеку, многократно занимавшемуся такими делами, хорошо заметны. Но, чтобы не быть голословным, приведу сначала текст интервью в том виде, как он вышел.
– Филипп, расскажите, зачем спустя столько времени после Олимпиады в Пекине Вы решили подать иск против журналиста Хайо Зеппельта о защите чести, достоинства и деловой репутации?