122
Упоминается не апостол Павел, а Иоанн: «Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире» (123
Под атрибутом Спиноза понимал неотъемлемое свойство субстанции; конечному человеческому уму открываются только два атрибута – протяжение и мышление. Он считал, что бесконечный модус движения и покоя связывает мир единичных вещей, находящихся во взаимодействии с субстанцией, мыслимой в атрибуте протяженности. Другим бесконечным модусом является бесконечный разум, который связывает мир единичных вещей с субстанцией, мыслимой в атрибуте мышления.124
Роза Сальватор (1615–1673) – итальянский живописец.125
Может быть, это первое ильинское определение «пошлости»?126
В Архиве И. А. Ильина имеется такая краткая записка 1917–1918 годов, относящаяся к данному предмету: «Надо научиться заниматься. Властная ориентировка в материале у-О смысле
В рукописи Ильина «Введение в философию права» на с. 61 обнаружена вставка со следующим пояснением, написанным Р. М. Зиле, принимавшим участие в работе с Архивом Ильина после его кончины (см.:
На с. 62 рукою Ильина написано: «Остатки и вставки реферата о смысле, читанного 20 окт. 1912 г. в Психологическом обществе (составлен был преимущественного из лекций 2–3–9–10)».
Мы здесь реконструируем этот реферат И. А. Ильина.
Публикуется впервые по автографу.
1
Фразу, взятую нами в квадратные скобки, Ильин зачеркнул.2
3
В Архиве И. А. Ильина имеется текст, относящийся к реферату «О смысле». Воспроизводим его по автографу.[Прения по реферату]
непонятна связь отличаемых сторон в одном: это иллюзия и мнимость.
1) смешение логич. с психич. в факте данности
это не
2) к смыслу относится и рел.
подумаю по поводу моего переживания
1) Выделение онтологии из реферата как
Смысл познаваемого есть ли смысл познаваемого бытия, объективное определение бытия
Вскрывает ли гносеология онтологич. предпосылки.
Награда смысла наиположительнейшими чертами.
Утверждение форм. законов логики, которые общепризнаны (а Зигварт)
Смысл есть форм. логическая категория; а потом склоняется к онтологич. аспекту (в
мой реферат будто бы изложение
будто бы я ближе всего к взглядам Гуссерля.
осуждается дуализм, вносимый в процесс нашего познания
стороны будто бы составляют
1) Непрерывный поток сознания будто бы мною утверждаемый
(а
даже невозможен фен. путь (
2) зачем абсолютизировать содержание нашего познания
(оно само абсолютно)
3) смысл относится ко всем суждениям или только к научным
(ответ:
4) Все ли научные суждения имеют
(да, не
5) Мышление единичного не суждение, но может быть выражено и суждение
6) Смысл неверных суждений
Ценность и смысл разное
(Сократ имел прямой нос)
7) Время является содержанием суждений, но это не делает суждение временной величиной.
8) Временная ценность суждений
6) Вечное содержание суждения в лесах живут лешие.
7) Попытки примирения не сделаны).
Сомнение
Публикуется впервые по автографу
1
В противном случае это было бы2
Этот пункт (12) зачеркнут, т. к. ниже в тексте есть окончательный вариант.3
Этот пункт (13) зачеркнут, т. к. ниже в тексте есть окончательный вариант.4
Этот пункт (13) зачеркнут, т. к. ниже в тексте есть окончательный вариант.5
Здесь текст обрывается.6
Этот абзац зачеркнут в рукописи.7
Справа на полях надпись: «Секст Эмпирик, стр. 23».8