Это очень частый вопрос. Люди интересуются компаниями, которые выглядели как стократники, но по каким-то причинам не доросли до нужного уровня. Я упоминал об этом ранее, когда обсуждал ограничения данного исследования.
Во-первых, я бы сказал, что неудач быть не может. Если вы увеличиваете капитал на 20 % в год, то через 25 лет он будет умножен в сто раз. Здесь нет никакого провала: с тем же успехом я мог бы проверить, скажем, акции с рентабельностью капитала выше 20 %.
Во-вторых, я не знаю, как бы я стал изучать неудачи. Как бы вы определили неудачу в данном случае? Если подумать, это не так просто. Поэтому я пошел по пути, который выбрал Фелпс. Я решил сосредоточиться на стократниках.
Я предлагаю это исследование как способ расширить наше понимание этих волшебных запасов. Ничто не совершенно, в том числе и это исследование. Я могу только надеяться, что другие поделятся своим опытом и исследованиями и в будущем дополнительно улучшат наше понимание.
Глава 14
На случай следующей великой депрессии
Название этой главы выглядит несерьезным, но нам стоит потратить немного времени на обсуждение того, что произойдет, если (а точнее, когда) мы получим действительно плохой результат на фондовом рынке – например, кризис в стиле 2008 года.
Я рассматривал этот вопрос в главе 3, но здесь расширю его обсуждение (см. подраздел «Кофейная банка на случай апокалипсиса»). По сути, охота за стократниками совершенно не зависит от того, что происходит на рынке. Вы никогда не должны прекращать поиск стократников, и неважно, медвежий рынок или бычий.
Но поскольку как раз тогда, когда рынок станет ужасным, вы, скорее всего, прекратите поиски, я сосредоточусь именно на этом моменте.
Фелпс прямо говорит – и я уже цитировал его замечание, – что «дым медвежьего рынка застилает глаза» и мешает продолжать поиск. Уясните: если бы вы купили акции Apple 15 лет назад, вам не должно было бы быть никакого дела до действий ФРС, последних данных по экономике и прочей бесполезной ерунды, на которую обращают внимание инвесторы.
И как бы плохо ни обстояли дела, возможность есть всегда. Вспомните Великую депрессию, величайшее экономическое бедствие, выпавшее Соединенным Штатам. И все же если вы покопаетесь в истории той эпохи, то найдете истории людей, которые преуспели даже в этот тяжелейший период.
Я не собираюсь предлагать какую-то новую интерпретацию произошедшего или представлять его в лучшем свете. Это была катастрофа. Моя мысль заключается в том, что люди уже тогда закладывали основу великих богатств. Может показаться очевидным, что снижение цен, как это бывает при подобных катастрофах, создает хорошие возможности для получения стократной прибыли.
Но плохие времена отбивают у людей желание инвестировать. Я видел, как это происходит. В 2008 году, когда фондовый рынок упал, многие мои знакомые боялись ценных бумаг.
Перечитайте эту главу, когда рынок рухнет.
Марти Уитман: О возвращении рынка
Марти Уитман, управляющий фондом Third Avenue Value Fund, написал письмо своим акционерам о «возвращении рынка», когда кризис 2007–2008 годов только разворачивался. В этом письме есть несколько мудрых мыслей.
Во-первых, Уитман делает общее замечание, которое кажется достаточно разумным: «Широкие рынки имеют тенденцию мощно восстанавливаться в периоды, следующие за ценовыми крахами! Так было в 1932, 1937, 1962, 1974–1975, 1980–1982, 1987 и 2001–2002 годах. Возвращение также кажется вероятным после беспрецедентного краха 2007–2008 годов».
Ладно, с этим мы все можем согласиться. Но вот в чем загвоздка для инвесторов в акции. Не все акции смогут вернуться. Именно на этом месте письмо становится интересным. Уитман выделяет три типа акций, которые вряд ли сумеют в какой-либо степени восстановить свою цену.