Читаем "Философия войны" в одноименном сборнике полностью

подземной войны, которая в будущем составит предмет большого внимания.

Но невзирая на новые приемы борьбы, которые обогатят тактику и стратегию, — все

же принципы военного искусства останутся неизменными. Всегда сильный качественно и

наиболее умелый будет бить слабейшего в этом отношении; всегда и на театре войны и на

полях сражений будут решительные пункты, удар по которым в решительную минуту будет

определять участь сражений; внезапность никогда не потеряет своего значения.

Может быть, будут открыты новые принципы, новые законы войны, но то, что

положено в основу военного дела великими мастерами мира— навсегда останется

непреложным.

Этого также никогда не следует забывать ни на одну минуту.

112

Электронное издание

www.rp-net.ru

Отправной данной для каждого полководца и для каждого реформатора должна быть

аксиома, что пренебрежение принципами военного искусства никому и никогда не проходило

даром. За это расплачиваются не только большой кровью, но и большими потрясениями.

Минувшая война богата примерами, когда принципы ратного дела не только

нарушались, но ими явно пренебрегали, но это достояние истории...

В период же гражданской войны в России бесценные заветы великих полководцев

нарушались сплошь и рядом с обеих сторон, ибо судьба сражений, зачастую, находилась в

руках случайных выскочек, а не людей опыта и знаний.

***

Как и теперь, наступление будет преобладать над обороной при известном, конечно,

соотношении сил и средств. И маневру, как средству боя, будет принадлежать решающая

роль.

Верх искусства заключается в том, чтобы закончить кампанию в кратчайший срок

только маневренными боями, не допуская до затяжной позиционной войны.

Но если позиционная война требует машины и затем уже людей, то маневр прежде

всего требует человека, обученного и втянутого.

Успех маневра зиждется на быстроте, почему необходимо подвижность живой силы

довести до предела, освободив эту живую силу от всего, что идет в ущерб быстроте. Армия

прежде всего должна быть подвижна, почему солдат будущих армий для успеха действий

должен быть освобожден от обременительного ранца. В бою ему нужен минимум: патроны,

лопата, вода с вином, маска, бинт и галеты на суточную потребность или питательный

экстракт.

Для ослабления ранений, особенно тяжких в живот, солдату надо дать

непроницаемый панцирь, легкий и не стесняющий движений.

Идея панциря или щита уже давно на очереди, и разрешение ее поднимет моральную

сторону бойца. Америка уже выработала новый тип панциря, т. наз. куртка Бовита весом от 7

до 9,5 фунт., непробиваемый из Кольта на расстоянии 6 дюймов.

Но первое, что нуждается в видоизменении, это ручное оружие. Винтовка должна

быть облегчена известным сочетанием частей и применением более легкого металла. Она

несомненно должна быть автоматической с оптическим прицельным приспособлением.

Принимая во внимание все возрастающую роль артиллерии и пулеметов в бою,

позволяющих с большей вероятностью поражать цели от предельно больших до предельно

малых дистанций, — едва ли возможно рассчитывать на увеличение дальнобойности

существующих винтовок. Необходимость в этом уже миновала.

113

Электронное издание

www.rp-net.ru

Требованию автоматичности до известной степени отвечает ружье-пулемет системы

Бирдмор-Фаркуара, сконструированное в Англии, с приставным барабанным магазином, как

у пулемета Льюиса. Достоинства этого ружья-пулемета понижаются опять-таки его весом —

18 фунтов без патронов и штыка.

***

Как уже было сказано, развитие техники нисколько не исключает необходимости

живой силы, но несомненно что — техника же — повлияет на численность войск и их

организацию, к чему уже и перешла Франция. Французский пехотный полк по опыту

мировой войны принят только в 400 штыков при 108 легких и 30 тяжелых пулеметах, 6

бомбометах и 3 легк. орудий.

Части войск должны приобрести большую самостоятельность.

Так называемая тактическая единица, за которую теперь принимают дивизию,—

должна иметь свою артиллерию, свои аэропланы и бронеавтомобили, свои химические,

технические и инженерные части, свою подвижную радиостанцию и другие средства.

Ввиду большого экономического напряжения состав армии мирного времени

неминуемо сократится. Главной основой частей каждого рода войск явятся устойчивые

кадры, через которые будет пропускаться известный процент отборного населения, а не

только способного носить оружие.

Путем воспитания ряда поколений надо добиться того, чтобы служба в армии не

только бы считалась, но и фактически была как бы почетной привилегией, а не только

«повинностью».

Так как элементарную подготовку к ратному строю будет давать школа, как это

принято в Японии, Турции, Финляндии, то сроки действительной службы сократятся и будут

определяться минимумом времени, потребного на приобретение специальных знаний по

каждому роду войск и на применение этих знаний на практике.

Такая система, не ложась обременительно на государственный бюджет, позволяет в то

же время в период войны довести боевые силы страны не только до желаемой численности,

но и повысить их качество.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука