Читаем "Философия войны" в одноименном сборнике полностью

своего полевого устава, а о новых тенденциях и приемах в деле применения средств войны и

говорить нечего, (На этом занятии я впервые увидел генерала Алексеева — правую руку

генерала П. Его считали почему-то «выдающимся» генералом. Но генерал этот не внес ни

одной мысли в занятие; он попросту не произнес ни одного слова и на меня произвел

удручающее впечатление).

Неудивительно также, что в том же году на занятиях кавалерийских начальников

всего округа и командиров армейских корпусов генерал Брусилов одобрительно слушал

доклад полковника Б. о том, что в будущей войне конная артиллерия будет «выскакивать из-

за флангов кавалерии» или «в интервалы между ее частями» и т. д. И весь этот вздор и

другой ему подобный говорился в течение 10-ти дней в присутствии громадной аудитории,

после опыта русско-японской войны! И возражал только один человек, хотя сочувствовали

158

Электронное издание

www.rp-net.ru

ему многие: но никто не желал подвергать себя неприятностям столкновения с влиятельным

командиром корпуса (Брусилов командовал тогда 14 арм. корпусом). Как характерно это для

обрисовки русской военной жизни и навыков! Карьера прежде всего. А карьера делалась не

знанием дела, не защитою своих убеждений, не очищением истории от лжи и преувеличений

реляций, не осуждением старых приемов и выдвижением им на смену выводов отвлеченных

из группы правдивых фактов... Карьера делалась — угодливостью, покорностью,

непротивлением и даже просто молчанием... А поэтому и военное дело не изучалось

серьезно, никто не углублялся в него; никто не разбирался в прошлом так, чтобы отделить

вымыслы от правды и сделать эту правду поучительной для будущего.

Возьму для примера несколько военных операций из прошлого и для краткости

отмечу лишь наиболее характерные черты.

***

Историки и военные учебники говорят, что в 391 году до P. X. Александр

Македонский разбил персидского царя Дария на Гавгамельской равнине, у Арбел. Это

несомненно правда, так как только победа над армией могла отдать в руки Александра

царство Дария. Но на этом и кончается вся правда. Когда историк рассказывает — как

совершалась эта победа — он безобразно искажает картину действительности, в чем

нетрудно убедиться, приложив к прошлому масштаб реальной жизни. Историк говорит, что у

Дария было сосредоточено под Арбелами 400 тыс. войск, из коих 50 тыс. конницы.

Величайший военный гений мира, защищая свое существование под Лейпцигом в 1813 году,

не имел более 150 тысяч войск, да и то не на 10-тиверстном фронте Гавгамельской равнины,

а на 30–40-верстном фронте вокруг Лейпцига! Возьмите величайшие сражения последней

эпохи — Кенигрец 1866 г., Гравелот 1870 г., Мукден 1904 т. и даже последнюю гигантскую

войну — вы не найдете на 10-верстном фронте 200 тысяч! Но ведь средства сосредоточения,

размещения, а главное, продовольствия ныне стоят несравненно выше, чем было прежде.

Всякому военному известно, что малейшая приостановка подвоза продовольствия для

корпуса в 40–60 тысяч, размещенного на фронте в 40–50 в., вызывает голодовку даже в наше

время в населенной, культурной стране. Как же могли жить 400 т. людей с 100–150 тыс.

лошадей, сосредоточенные на 10–20 верстном фронте???

Но еще острее стоит вопрос с их движениями, маневрами. Правда, историк не

стесняется: он двигает армию Александра как угодно — и в этом да простит ему Бог, ибо

численность греков он указал только в 40 тысяч; но как Дарий двигал свои войска — это

трудно себе представить!

159

Электронное издание

www.rp-net.ru

Между тем историк говорит, что Александр повернул свою армию направо и двинулся

вдоль фронта персов, чтобы выиграть их фланг, но Дарий заметил этот маневр и...

«повернул» свою армию налево.

Попробуйте в несколько часов изменить фронт 100-тысячной армии, не говорю 400-

тысячной!

И в наше время, время телефонов, аэропланов, автомобилей, для одной только

передачи распоряжения по всем частям потребуется немало часов.

Правда, там было только 10 верст по фронту: но вспомните наши царские смотры

после больших маневров. На участках в 10–16 верст были сосредоточены 100–80 тысяч

войск, и каких забот и затруднений стоило такое сосредоточение, как трудно было

выполнить даже то, что было намечено и предписано заранее. Вымысел о 400-тысячной

армии на тесном фронте, да еще в некультурной стране, становится грубым.

Также неправдоподобно упоминание о 50 тысячах конницы. 50 тысяч кавалерии,

это — 17 кавалерийских дивизий полного состава по нашему времени, т. е. почти вся русская

кавалерия до мировой войны! Но ведь Персия времен Дария не может сравниться с Россией

20 века.

А кто может представить себе 50 тысяч конницы, т. е. 11 кавалерийских дивизий, на

10-верстном фронте, да еще совместно с 350 тыс. пехоты?!

Я не в состоянии представить себе такого сосредоточения кавалерии... Я видел под

Скерневицами на царском смотру 5 кавалерийских дивизий, но они никаких движений,

кроме церемониального марша, не производили; когда же Великий Князь Николай

Николаевич (тогда — Генерал-Инспектор русской кавалерии) попытался прорепетировать

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука