Читаем "Философия войны" в одноименном сборнике полностью

наименьшего сопротивления. Практически это ведет к принесению Стратегии в жертву

Oпeратике. Наоборот, недостатком высшего типа полководчества интуической формации —

является часто пренебрежение реальностями, что ведет за собой непродуманность

Оператики. В первом случае близорукость, во втором — чрезмерная дальнозоркость.

Рассмотрим для примера полководчество ген. Людендорфа весной 1918 года и

полководчество ген. Врангеля в Гражданскую войну. Первый из этих двух деятелей по

свойству своей натуры — рожден ползать (несмотря на бесспорные свои дарования).

Второй — рожден летать.

Людендорф, для нанесения Антанте решительного удара, выбирает английский фронт

в Пикардии. Этим он показывает свое пренебрежение духовным элементом —

психологической оценкой своих противников. Он — позитивист и считается лишь с

материальными данными. Он не принимает во внимание характера своих противников, их

психологических особенностей. Иначе свой первый и самый сильный удар он нанес бы

французам.

Он не принял во внимание традиционного британского эгоизма, медлительности и той

национальной черты — «моя хата с краю», — что сказалось на всем британском

полководчестве Великой войны. В случае разгрома французской армии (на Шмен де Дам или

в другом месте) англичане отступили бы на свои базы и не подумали бы выручать

французов — тогда как французы понеслись на выручку англичан.

Наполеон в 1815 году отлично учел эту особенность британского характера (англичан

он успел хорошо изучить в испанских походах). Он поэтому и нанес свой первый удар

Блюхеру при Линьи, что был уверен в полной пассивности Веллингтона. Вся его ошибка

заключалась в том, что он не добил Блюхера — «Генерал Вперед» спас «Железного Герцога»

при Ватерлоо — тогда как Веллингтону и в голову не могло бы прийти облегчить положение

пруссаков при Линьи и после Линьи.

Итак, стратегия Пикардийского сражения марта 1918 г.— ошибочна. Это —

повторение Инкермана в огромном только масштабе. Подобно Меньшикову, Людендорф

атакует англичан — подобно зуавам Боске, бегом пошедшим выручать Рагкана —

французские корпуса на автомобилях устремились выручать Бинга и Гофа.

37

Электронное издание

www.rp-net.ru

Нанося свой первый удар англичанам, Людендорф думал пойти по линии

наименьшего сопротивления: английская армия была низшего качества сравнительно с

французской (особенно в отношении старшего командного состава). Но он пренебрег

высшим — иррациональным — элементом военного дела в угоду низшему —

рациональному — пренебрег соображениями Стратегии (в широком — политическом —

смысле этого термина) в угоду соображениям Оператики. В результате — «линия

наименьшего сопротивления» оказалась на деле линией наибольшего сопротивления:

немцам пришлось иметь дело в Пикардии с обоими противниками — тогда как атакуй они на

Шмен де Дам, они имели бы дело с одними французами ∗ .

Ход Пикардийского сражения раскрывает нам дальнейшие ошибки Людендорфа,

окончательно решившего плыть по течению, идти по линии наименьшего сопротивления,

пренебречь Стратегией в угоду Оператике и просто тактике. Его 2-я и 17-я армии, решающие

собственно стратегическую (оператико-стратегическую) часть всей операции, ведут тяжелые

бои и продвигаются медленно. Наоборот, 18-я армия, роль которой второстепенная

(оператико-тактическая), имеет бурный успех. Это побуждает Людендорфа отказаться от

«слишком трудной» стратегической задачи и все свои резервы направить на развитие

тактического успеха. Операция скомкана – гора родила мышь.

Перейдем к ген. Врангелю. Полководчество его во всех отношениях выше такового

же ген. Людендорфа, но оно впадает в противоположную крайность.

Весной 1919 года ген. Врангель доказывал необходимость для Вооруженных Сил Юга

России наступления в Царицынском — волжском — направлении, на соединение с армиями

Верховного Правителя, выходившими на Волгу. Это — мысль характера бесспорно

«стратегического».

Но Врангель в данном случае совершенно не считался с Оператикой (и к относящимся

к Оператике «орографическим элементом» Географии). План идти на соединение с

Колчаком — вне времени и пространства.

«Вне времени» — потому что потерпевшие на берегах Волги в конце апреля

поражение войска Верховного Правителя стали откатываться назад, с каждым днем все

более удаляясь от Вооруженных Сил Ю. Р. В момент сражения на Маныче они уже отходили

от Бугуруслана. Царицынские штурмы совпали как раз со сдачей Уфы.

«Вне пространства» — потому что даже в случае удачного форсирования Волги под

огнем господствовавшей волжской флотилии красных (а переправа всей Армии с

Два месяца спустя Людендорф принял решение атаковать французскую армию. После 1917 года никогда еще

союзники не стояли так близко к потере войны, как при Шмен де Дам. Однако силы немцев были уже далеко не

те, что в Пикардии.

38

Электронное издание

www.rp-net.ru

артиллерией и тылами явилась бы операцией совершенно иного масштаба, чем переброска

нескольких сотен ген. Говорущенко) — фронт пошел бы по линии Златоуст — Уфа —

Царицын — Таганрог, заняв гораздо большее протяжение, чем фронт Царицын — Орел —

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное