Читаем "Философия войны" в одноименном сборнике полностью

основании, что при «современных обстоятельствах» никто кружевных воротников не носит.

Все положения «Науки Побеждать» верны — и останутся верны до той поры, пока не

перестанет биться последнее солдатское сердце.

«Может случиться против турок, что пятисотенному каре надлежит будет прорвать

пяти или семитысячную толпу — на тот случай бросится он в колонну»... Ученые

позитивисты пожмут плечами — разве это современно? Кто сейчас воюет «кареями» и

колоннами»? Да и турки давно уж не дерутся толпою... Ясно, что это положение «Науки

Побеждать» устарело!

Но пусть они потрудятся прочесть это не телесными глазами, а духовными очами — и

Бржезинский прорыв германцев из русского мешка под Лодзью сразу станет им ясен и

«научно обоснован». И смогут оценить всю преступность куропаткинской формулы: «с

превосходными силами в бой отнюдь не вступать».

Командуй Суворов полком в наше время, он, конечно, выразился бы так: «Гренадеры

и мушкетеры рвут на штыках, а стреляют пулеметчики». И это опять-таки не мешало бы ему

отпускать на каждого гренадера и мушкетера — как и в те времена — патронов в несколько

раз больше принятой нормы. И так же добиваться от стрелков и ружейных пулеметчиков

убойности стрельбы («редко да метко»). И так же внушать им, что «пуля обмишулится, штык

52

Электронное издание

www.rp-net.ru

не обмишулится»... Ибо горе той пехоте, которая хоть на миг допустит мысль, что ее штык

когда-нибудь сможет «обмишулиться». Такая пехота разбита еще до начала боя, ее не спасет

никакая пальба и ее ждет участь прусской пехоты франфорской баталии.

А эпиграфом к «Науке Побеждать» должно поставить: «Могий вместити, да

вместит»...

Часть третья. О ведении войны

Глава X. Принципы ведения войны. Глазомер, Быстрота, Натиск

К бессмертной формулировке Суворова нельзя ничего ни прибавить, ни убавить.

Глазомер, Быстрота и Натиск были, есть и останутся тройным принципом как ведения

войны, так и ведения боя.

Эти три элемента всесильны и в Политике, и в Стратегии с Оператикой и в Тактике.

***

Первое место Суворов отводит Глазомеру.

Глазомер — замысел. Оценка обстановки. Быстрота и Натиск — выполнение.

Использование обстановки.

Первенство Глазомера тем явственнее, чем шире данный элемент войны. Чрезвычайно

важный уже в Тактике и Оператике, он царит самодержавно в Стратегии. Что же касается

Политики, то вся она — не что иное, как глазомер правителя.

Глазомер без быстроты и натиска — сражение вничью. Это — зимняя кампания

Бенигсена 1807 года. Это — медлительность Потемкина, давшая нам Очаков, но упустившая

Царьград. Быстрота и натиск без глазомера — непоправимая катастрофа. Это —

малороссийский поход Карла XII. Это — безрассудный наскок Гитлера в 1939 году.

Следующий после Глазомера элемент — Быстрота — приобретает особую ценность в

Оператике.

Наконец Натиск — добродетель по преимуществу тактическая. В Стратегии натиск

иногда излишен, ибо может мешать Глазомеру. В Политике же часто гибелен, затмевая

Глазомер, как то трагически показывает опыт Гитлера — азартного игрока и мистика —

отнюдь не государственного человека.

Глазомер — природная добродетель, развиваемая практикой. Быстрота во многом

зависит от технических возможностей (сети дорог и состояние этих последних). Что касается

53

Электронное издание

www.rp-net.ru

Натиска, то это качество — само по себе природное — находится в прямой зависимости от

тактики данной армии и данной эпохи. Французская армия, проявившая исключительный

натиск в Крыму и Италии, в кампанию 1870 года держалась пассивно благодаря принятому

ею за два года до того уставу.

Гармония между Глазомером, Быстротой к Натиском не всегда удается и военному

гению. Бонапарт в Италии, Наполеон в 1805 и 1806 годах дал классические ее образцы. Тот

же Наполеон в кампанию 1813 года показал полное отсутствие глазомера, раздробив и

разбросав свои силы по крепостям Германии и приняв Лейпцигскую битву в исключительно

невыгодной обстановке. Подобного рода промахи можно наблюдать и у других мастеров

военного дела (причем всегда страдает Глазомер). Один только Суворов дал нам

непревзойденный образец этой гармонии за все время своего орлиного полета от Столовичей

до Муттенской долины.

Глава XI. О коалиционной войне

Основным правилом Политика в коалиционной войне должна быть полная свобода

действий. Государство должно вести войну поскольку это требуют его интересы. Оно

обязано прекратить военные действия и выйти из состава коалиции лишь только

продолжение войны окажется невыгодным и его интересы не соблюдаются союзниками.

Никогда не следует заключать предварительных соглашений и составлять

торжественные декларации о незаключении сепаратного мира. Этим мы связываем себе руки

(самая большая ошибка, которую может допустить плохой политик) и лишаем себя

драгоценнейшего орудия дипломатического давления — отказываемся от главного козыря и

подписываем бланковый вексель, на который недобросовестные соратники могут затем

записать все, что им вздумается.

Петр Великий, воюя со Швецией в союзе с Англией, Данией, Пруссией и Польшей и

видя, что союзники стремятся загребать жар русскими руками, немедленно выступил из

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное