Читаем Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг. полностью

8 ноября прошло заседание Эдускунты, где обсуждался вопрос о создании регентского совета – директории. По причине свержения власти Временного правительства, которое, по идее, являлось носителем власти императора после его отречения от престола, председатель Эдускунты младофинн Йоханес Лунд-сон предложил: «Власть, которой пользовался государь и великий князь, была пока доверена устанавливаемому регентскому совету; чтобы в регентский совет входило три человека, избираемых Сеймом в таком же порядке, как избирается президиум Сейма». 9 ноября данное предложение было принято Эдускунтой и позднее прозвано в оппозиционных кругах «диктатурой трех королей». По сути, Финляндский Сейм вспомнил о статье 38 Формы правления 1772 года, в которой писалось, что в случае смерти короля власть переходила к трем избираемым парламентом регентам. В тот же день прошло заседание ГСРО. На нем с докладом о положении дел выступил Ю. Сирола, по предложению которого был создан Революционный комитет в составе 25 человек. В состав комитета вошли и видные деятели леворадикального крыла СДПФ. От Революционного комитета ГСРО потребовал не допустить установления в Финляндии власти директории, что активно пытались сделать либерально-консервативные силы Эдускунты[10].

8 ноября на том же заседании Эдускунты была принята и зачитана депутатом Мяки декларация СДПФ под названием «Мы требуем», однако парламент не поставил ее на обсуждение. В декларации писались требования «Совета социал-демократической партии и выбранные представители социал-демократического пролетариата <…> осуществление которых является необходимым в первую очередь». По мнению социал-демократов, финляндская буржуазия «в своей политике за все настоящее революционное время … не сделала пролетариату ни одной честной уступки». «Господские партии Финляндии» в декларации обвинялись в разгоне Сейма, проведении «незаконных выборов» 1 и 2 октября 1917 г. Далее писалось, что «избранный в прошлом году Сейм не потерял на основе закона своих прав», однако, как писалось выше, на собрании разогнанного Сейма 15 (28) сентября было решено принять участие в новых выборах, а не противодействовать им. Далее в декларации писалось: «Мы, социал-демократы, считаем, что лучше всего выполним свои обязанности перед нашими избирателями, приняв временно участие также в деятельности только что избранного Сейма, с тем чтобы буржуазные партии не могли произвольно его использовать». От буржуазии социал-демократы требовали «предоставить необходимые условия для спасения жизни пролетариата: Хлеб и права!». Далее шло перечисление требований социал-демократов: конфискация государством всех продовольственных складов и установление контроля над торговлей и производством необходимых товаров народного потребления для борьбы с продовольственным кризисом; общины и государство должны были энергичными действиями стараться организовать для безработных работу, отвечающую их квалификации и способностям, а также денежно помогать тем безработным, которые находились в состоянии крайней нужды; устранение из органов муниципальной власти представителей «групп финансистов»; смещение действующего на тот момент «Сената Сетяля», начавшего свою работу 8 сентября; учреждения и суды должны были быть превращены в «демократические учреждения»; создаваемые отряды шюцкора должны были быть распущены и разоружены; в силу должны были быть введены ранее принятые Сеймом законы о восьмичасовом рабочем дне, муниципальных правах русских граждан в Финляндии и закон об ответственности членов правительства; торпари и бобыли должны были быть немедленно объявлены полностью независимыми от хозяев и владельцев земель, на которых они проживают; введение страхования по старости, потере трудоспособности и по болезни; проведение общей налоговой реформы и немедленное обложение налогами военных прибылей; принятие июльского «Закона о власти»; требование от России обеспечения внутренней свободы Финляндии; предоставление равного неограниченного избирательного права всем гражданам, достигшим возраста 20 лет, при выборах в Учредительное собрание и организация групп рабочих на избирательных комиссиях для предотвращения фальсификации выборов. Заканчивалась декларация словами приветствия российским революционерам: «Особо мы высказываем наше приветствие несгибаемым русским товарищам по классовой борьбе, которые героически ведут вперед дело российской революции, а через него и дело освобождения угнетенных народов и пролетариев всех стран. Пусть будут уверены рабочие великих стран, что и финляндский пролетариат со своей стороны исполнит свой долг в нынешней борьбе нашего общего международного освободительного движения»[11].

7 ноября социал-демократами было внесено предложение об урегулировании отношений с Россией на основании «Закона о власти», однако затем это предложение потерялось на фоне острой борьбы по вопросам о директории и декларации «Мы требуем».

Перейти на страницу:

Все книги серии История без грифа «секретно»

Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза
Ах, как хочется жить… в Кремле
Ах, как хочется жить… в Кремле

Новая книга известного российского историка, публициста и хроникера становления новой российской государственности Николая Зеньковича охватывает бурлящий событиями 1996 год, который вошел в новейшую историю как начало конца ельцинской эпохи.Читатели узнают правду о победе Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 года. О том, действительно ли его главный конкурент Геннадий Зюганов выиграл выборы уже в первом туре, но отдал победу Ельцину. По-новому излагаются обстоятельства денонсации Госдумой Беловежских соглашений 1991 года о роспуске СССР, история скандального выноса коробки из-под ксерокса с 500 тысячами долларов и последовавшей отставки Коржакова, Барсукова и др.Взлет и падение генерала Лебедя, возвышение Чубайса и гибель Дудаева, захват боевиками Грозного в 1996 году и заключение Хасавюртовского мира, образование Сообщества Белоруссии и России, читайте об всем этих и многих других событиях, ознаменовавших собой поистине судьбоносную веху истории страны.

Николай Александрович Зенькович

Документальная литература / История / Образование и наука
Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг.
Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг.

Финляндия в составе Российской Империи долгое время обладала огромной автономией. На памятнике Александру II в Хельсинки выбито «1863» – год, когда финский язык в Великом княжестве Финляндском стал официальным. Однако русификация начала XX в. вызвала небывалый взрыв антироссийских настроений, а в 1918 г. красные финны проиграли в Гражданской войне. Так закончилось столетие «русской истории» Финляндии…Эта книга впервые во всех деталях восстанавливает революционные события 1917 г. и боевые действия Гражданской войны в Финляндии. Подробно рассмотрены русификация при Николае II и биографии основных участников финской революции. Автор выдвигает новаторскую гипотезу о причинах несоциалистической политики финских революционных органов власти. В книге наглядно показаны необычные нюансы отделения Финляндии от России, жесточайший террор по отношению к красным и русским, в том числе этническая чистка русскоязычного населения Выборга, а также отправные точки, которые задали вектор всей будущей русофобской финской политики.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Денис Александрович Попов

Документальная литература / Документальное
Красный террор. Карающий меч революции
Красный террор. Карающий меч революции

Созданная в декабре 1917 года ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем — не только положила начало истории советских спецслужб, но и стала для многих зловещим олицетворением Октябрьской революции. Книга ведущего историка террора Гражданской войны, кандидата исторических наук, доцента Института истории СПбГУ И.С. Ратьковского, на основе обширного круга источников во всех подробностях освещает Красный террор ВЧК, развенчивая устоявшиеся мифы о деятельности чекистов.Какой вклад внесли Ленин и Дзержинский в строительство ВЧК?Какую роль в старте террора сыграли покушения на первых лиц Советской России и что было главной причиной введения большевиками смертной казни?Был ли Красный террор ответом на террор Белого движения и иностранных интервентов, жесткие подавления революций в Германии и Финляндии?Как ВЧК боролась с контрреволюционным подпольем, преступностью, оппозиционными партиями и движениями?Каким был кадровый состав чекистов и все ли они смогли выдержать испытание властью?Каков реальный масштаб репрессий советской власти и что стало итогом политики КРАСНОГО ТЕРРОРА?

Илья Сергеевич Ратьковский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги